據TokenInsight公佈的最新資料顯示，受EOS POKER官方“跑路”等負面因素影響，EOS平臺交易額出現大幅下滑，同比減少52%，；ETH的新增DApp也依然越來越少。最引人關注的是，近期炒作熱烈的波場，因資金盤“波點錢包”出狀況，受影響非常明顯。
現在波點錢包雖然還沒確定是否跑路，但是已宣佈因升級停止充提幣，基本處於停滯狀態，未來難料。波點一停，波場的增長也立刻呈現“急剎車”勢頭，TRON活躍使用者基本與上期持平，但交易額同比下降60%，完全是斷崖式的下降。
這不得不讓人懷疑，最近波場劇增的使用者數和交易量，並不是來自於波場公鏈上林林總總的dAPP，這些應用實際上用不到多少TRX，這些使用者數和交易量明顯主要靠的是波點錢包資金盤的助力，否則無法解釋波場資料的斷崖式下跌。
說句玩笑話，波點錢包的崛起，孫宇晨功不可沒，沒有他的“預設”，波點錢包不會發展這麼快這麼大，直到今天，他也沒發任何訊息撇清與波點錢包的關係，無數人（包括一些名人）透過微博、推特、各種社群去@他，問他是否與波點錢包有關，而這位每天活躍在微博等自媒體上的網路紅人，卻對這些提問一律無視，這讓資金盤在宣傳上更加無所顧忌，“波場官方錢包”、“波場基金會提供資金支援”等宣傳語到處可見，真真假假無法辨別。
甚至，當波點錢包高調宣佈將首先空投ATT和BTT兩個孫宇晨寄予厚望的新幣之後，連我都開始相信，波點錢包可能就是孫宇晨做的，因為在這兩個專案上作假搗亂，已經涉及動搖孫宇晨的根基了，他不可能不說話，他不說話就說明，他預設了波點錢包是ATT和BTT的首發視窗，那二者的關係就昭然若揭了，然而現在看來，我當時的想法還是有些幼稚，高估了孫宇晨的底線。
如今，波點雖還能登陸，卻無法充提，即便真的是技術升級，前景也讓人擔憂，因為這一輪“升級”操作太嚇人了，和很多專案跑路前的“升級”套路太相似了，所以，如果波點錢包真的半個月後重新啟動，開放提現，那麼肯定會面臨一次驚慌出逃的“擠兌”大潮，如果波點錢包的後面沒有“波場基金會”做後盾，則無法想象它能怎麼應付這次洶湧的擠兌大潮。如果波點錢包不堪擠兌，再次關閉提現，或者乾脆人間蒸發，則對波場的發展無疑又是一次沉重的打擊。
前面說了，波點錢包的崛起孫宇晨“功不可沒”，而一旦波點錢包真的跑了，孫宇晨也無疑“難辭其咎”，該撇清的時候不撇清，到了撇不清的時候再想撇清就難了。如果真跑了，無論對波場專案信譽和孫自己的人品，都是一個擦不去的汙點，希望這種事不要發生，也希望孫宇晨做個有擔當的90後，別給馬雲校長丟臉，別給母校北大丟臉，要知道北大剛被翟天臨博士後坑了，真的經不起再一次的打擊了。
資金盤確實能在短時間內聚攏人氣，狂熱拉盤，但是一旦停止，就像是海潮退去，沙灘上誰在裸泳就會一目瞭然，對一個專案，一個公鏈來說，玩資金盤屬於飲鴆止渴，短期內可以搞出“新增使用者數、交易量遠遠超越以太坊、柚子”之類的新聞，但是當資金盤沒了，接下來怎麼玩？沙灘上去哪裡找遮羞布？難道就這麼赤裸裸的被陽光曬死？
大家都在猜，孫宇晨這位營銷奇才，下一步會拿出什麼高招來應付這種局面，有人戲謔說，不如再搞個波點錢包的姊妹篇，再熱鬧幾個月再說，聽起來好笑，但是冷靜一想，似乎也別無他法，畢竟TRX、BTT、ATT的發行量是驚人的，沒有資金盤吸納、定存、鎖倉、蒸發，想不出還有什麼更好的辦法，維持前期那麼高的新使用者增長率和交易量。
大家說呢？都來幫孫總想想辦法。
