這幾天gate讓大夥或多或少掙到了錢，也許我們還會後悔投入的太少吧
這幾天的自己無疑是興奮的，無疑掙了些票子。大夥也應該多多少少擼了gate的羊毛福利，也掙到了鈔票。
我想大夥高興之餘肯定還會有些後悔，早知道我們就多投入一些了。
可是投機這碗飯本來就有風險，有錢難買早知道啊!把握的就是這個“機”字!
萬一GT破發了呢？
畢竟小概率事件也是風險嘛。
那麼，為什麼GT不僅沒有破發，還在逐步走高，為什麼CNNS上市也仍然不會破發呢？
這種賺錢效應又為什麼能夠持續呢？
下面我們就來逐一分析一番。
到底是什麼造就了IEO這麼大的賺錢效應?
我覺得，是優秀的平臺。
第一，垃圾平臺沒有人氣，隨便上什麼好專案依然有破發的風險。利潤覆蓋不了風險談什麼賺錢效應。
最近小平臺搞的IEO有賺錢效應嗎？
沒有吧。因此，小平臺的IEO遊戲要遠離，風險很大無法形成賺錢效應。
第二、一流的平臺擁有一流的拉盤資金，擁有一流的上幣議價權，擁有一流的人氣，擁有一流的技術和安全支撐。
只有在一流的平臺上玩IEO，你才敢去放心的鎖住你的平臺幣，你才敢玩中長線，眾籌專案的眾籌價才會足夠的低，上市後才能獲得最大的上漲空間。
我們在一流平臺上IEO掙的錢無非分為兩個部分，一是強勢平臺用強勢議價權帶來的超低價紅利，二是強勢平臺用自身的資金和人氣助推眾籌專案的拉盤紅利。
而這兩種紅利和巨大的賺錢效應，都是小平臺給不了的。即便能給都面臨著巨大的風險，這種風險遠不能覆蓋IEO帶來的利潤，不具備所謂的賺錢效應。
因此，我們屯平臺幣，也一定得投大廠的。
幣圈要掙錢就得冒風險，就得緊跟賺錢效應，捨不得孩子就套不到狼
幣圈一個完整的牛熊週期，不同的階段都充斥著不同的賺錢效應。
我是個愛賭的人，我的價值觀就是在泡沫中游泳，在可控的風險中去尋求賺錢機會，而且看準了就果斷出手。只是反應還遠遠不夠快。
今天認購CNNS，就有很多操盤手利用謠言和官方客服的澄清訊息迅速的做空和反手做多。自己本也想這樣操作，可剛開啟頁面價格就開始飆漲，完全不敢下手啊，手速太慢了。自己只適合掙經驗直覺和認知預判的錢。
17年的山寨幣暴漲行情我炒過瘋狂過，ICO的濫發我也多次參與其中，這次IEO的狂躁自己也身在其中，所以我自己清晰的知道，這麼玩下去風險肯定是有的。但幣圈要掙錢就得冒風險，就得緊跟賺錢效應，捨不得孩子就套不到狼。
只是我時常提醒自己需儘量科學投機幣圈，儘量以可控的風險去追逐泡沫和賺錢效應。賭性雖註定將伴隨自己的一身，但儘量靠認知和經驗把風險把握在可控範圍內吧。
我們大夥還需科學IEO，有些IEO不參與也罷
賺錢效應可以追，但一定要科學。在玩IEO前，你得問清楚幾個問題。
第一、你的投資成敗願意長期和平臺的發展綁在一起嗎？
比如買GT，如果不看好gate未來將會跨越發展，就不要持有GT。因為gate衰落，GT肯定會持續走低，持有GT的風險遠遠超過了參與gate IEO所帶來的收益，不划算。
只有預判平臺幣未來不大跌不暴跌的情況下，參與IEO才有意義，這樣的賺錢效應才值得你去追逐。
第二、你目前參與IEO的平臺是一流的優秀平臺嗎？平臺足夠有錢拉盤嗎?平臺的格局足夠大嗎？
如果不是則風險很大。千萬不要去格局小且實力更小的平臺參與IEO，那就是條不歸路啊。
如果平臺不能提供足夠的人氣，那麼新幣上市後誰來炒作，誰來拉盤。沒有足夠買盤IEO你敢參與嗎？
第三、此平臺的平臺幣漲幅是否過大?因為任何東西再優秀，漲多了就會有嚴重的下跌風險。
平臺要足夠的優秀，而平臺幣則又要足夠的便宜，這本身就是一個矛盾點。
或者說，該平臺幣未來的生態噱頭和想象空間是否夠大，當前的估值又是否夠便宜。如果這點也能夠勉強滿足，則該平臺的IEO也可以冒風險參與。
綜上所述，我參與了gate的IEO。願意去繼續追求所謂的賺錢效應。如果栽了，我只能願賭服輸，畢竟不賭不搏也是窮一輩子。
