因私鑰丟失了65枚比特幣的老韭菜,為何依舊推崇私鑰管理的BTC?(下)

買賣虛擬貨幣

繼續週一和週三的故事,我們繼續往下聊。如果對前兩篇故事還不太清楚的,歡迎移步到上兩篇文章:

丟失了65枚比特幣(目前價值390萬)的老韭菜,為何依舊信仰BTC?(上)

丟失了65枚比特幣(目前價值390萬)的老韭菜,為何依舊信仰BTC?(中)

週三我們聊到這個2014年的老韭菜因為私鑰在網路傳輸過程中被竊取了比特幣私鑰後,被他人盜取了65枚比特幣,因此引發了他對比特幣的認真思考。這個男主人公叫老Z。

本來一個對比特幣仍沒有認知的人,因禍生福,在清楚瞭解了比特幣的機制後,他深刻意識到這個技術產物是個極具潛力的事物。它具備強大的破壞力,藉著一種可程式設計的數字貨幣形式,將有可能對社會現有的金融格局造成極大的衝擊。而在這個變革的過程中,參與者只需要憑藉一個私鑰,將具備自主把控資產的能力。所以,私鑰,是你資產的唯一證明。老Z意識到這一點後,努力地保護自己的私鑰,不再讓自己的資產面臨著被盜的威脅。

那麼如何構建自己的私鑰管理體系,我們在週三也介紹了兩篇值得參考的文章:

位元傻:囤幣的基礎設施

金馬:10分鐘製作一個 BTC 手機冷錢包 | 私鑰永不觸網,能監控餘額、能進行交易!

05

老Z意識到私鑰的重要性後,開始思考了比特幣的價值。

很顯然,我們每個國家都有自己的法定貨幣。在貨幣儲存上,我們有著銀行這些穩健的體系來為使用者提供儲存功能。在貨幣支付上,我們不僅可以透過銀行,還可以透過支付寶、微信支付這一類的第三方支付工具,方便地提供網際網路流通。

那我們還需要這種無人擔保的貨幣呢?

老Z說:"這不是一個關乎體驗好壞的問題,而是關乎貨幣價值的問題。"

(這話聽起來就很高深,發人深思:)

可以明確知道,我們自己的資產,終究只是一個數字,不是一個真實屬於自己的價值符號。存放在銀行的錢,其實只是銀行給你顯示的一個數字,但暗中可能被銀行挪用去使用。雖然銀行會承諾隨時給你提現,但仍然有很大的安全隱患。這種隱患不爆發則已,一爆發則是會涉及你的貨幣貶值與否、經濟是否會倒退的問題。

2008年是一場席捲全球的金融風暴。當時,這場金融風暴下,摧垮了很多國家的經濟,使許多國家經濟倒退,人民生活過得不如意。中國因為處於高速的發展期,受影響的程度相對較小,所以國內應該體會不深。但在美國、歐洲這種發達國家,都深受其害。

回顧這個往事,究其原因,無非就是歐美上層的決策不慎導致。當時,引發金融風暴的導火線,就是全球著名的四大商業銀行之一 —— 雷曼兄弟銀行宣告倒閉引起。要知道,這麼大型的銀行,手上可是多少美國乃至全球使用者的資產。一旦倒閉,必然就會引起重大的經濟和社會問題。

這場倒閉,其實就是政治和經濟的雙重失誤。當時,美國政黨為了在國家大選中贏得選票,不惜命令這些商業銀行對所有"黑人"都要進行放貸,以顯示當屆政府是不帶有民族歧視的政治正確的,從而獲得"黑人"階級的選票。在此宣告,筆者無種族歧視,也不是覺得不該放貸給"黑人"群體。批判的是,政府為了政治意圖,不管貸款人的經濟實力和背景進行一刀切,從而讓銀行揹負了許多不良債務。因為在黑人群體中,必然也有能夠滿足貸款要求的,也有滿足不了的。一旦經濟實力不允許,但放開了貸款口子,那麼這些銀行的錢就會陷入萬劫不復的境地。就是在這樣的決策背景下,雷曼兄弟銀行由於回收不了貸款出去的錢,最終使得整個銀行倒閉。

那麼接踵而來,使用者放在銀行的錢,在未經使用者同意,或者說使用者其實都不知情的情況下,就被這種政府決策導致資產虧空。這就是使用者不具備資產自主掌控權的劣勢所在。

這個例子可能年代相對比較久遠,但我們也有最近一年剛發生的事件。

曾經火爆全國的網際網路金融,在2018年遭遇了大規模"暴雷事件"。

這些暴雷的背後,深刻告訴我們一點:我們以為放進這些平臺的錢,平臺就是按照約定去做相應的理財。但直到暴雷我們才發現,原來他們正在挪用投資人的錢,去放貸給不合適的場景,最後覆水難收,無法收回債務,導致大部分投資人的錢都打水漂。

所以,比特幣存在的意義,就是為這種資訊不對稱的場景誕生的數字貨幣。它透過給每個人建立一個"保險櫃",再給你配置這個保險櫃的鑰匙(也就是私鑰)後,你將能夠完全掌控自己的比特幣資產。

但這意味著,現實意義的法幣將會被比特幣取代麼?

老Z又意味深長地說道:"不,我不認為是這樣的。雖然中心化看起來是有問題的,比特幣也很好能夠解決。但終究,社會是有政府存在的。只能說,這種無政府主義的貨幣,只是類似黃金,是一種價值儲存手段,作為風險配置標。"

個人也是非常贊同的。

比特幣這種數字資產,更多意義不在於取代現有的法幣體系,但是是一種個人很好的避險基金配置。每個人,都需要防範銀行、金融平臺、基金等機構暴雷的風險,那麼這時候,有人就會想到黃金。但隨著數字化時代的來臨,比特幣很好地接過這個接力棒,成為數字黃金的代表,是每個人風險配置的絕佳選擇。

所以結合老Z的見解,我很好地理解了為什麼央視現在談到比特幣不再是談幣色變,而是稱比特幣是區塊鏈一個成功的應用:

這是因為,國家之間能夠接受黃金的存在,那麼類似比特幣這種也是數字黃金定位的事物,也是可以的接受的。

終。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;