華爾街區塊鏈聯盟會計主席:比特幣 ETF 可以幫助改善加密貨幣的會計工作

買賣虛擬貨幣

來源/Forbes

編譯/Ivans

紐約市立大學雷曼學院的教授,華爾街區塊鏈聯盟會計主席Sean Stein Smith在Forbes發文講述了目前加密貨幣的會計問題,並提出比特幣ETF可以幫助改善加密貨幣的會計工作。

以下為陀螺財經編譯全文:

美國第一個比特幣交易所交易基金(ETF)的推出成為頭條新聞,從法律和監管的角度來看,這表明加密貨幣的主流性質越來越強。雖然這對該行業來說無疑是個好訊息,而且應該承認它帶來的合法性,但它也有可能為加密貨幣倡導者帶來另一個揮之不去的問題:加密貨幣的會計問題。

會計可能並不總是成為最熱門或最令人興奮的頭條新聞,但對於尋求將加密貨幣完全融入日常交易的個人和機構而言,會計是絕對必要的。缺乏針對加密貨幣的會計和報告規則,不僅是對廣泛利用加密貨幣構成障礙,也沒有反映出與加密資產相關的經濟現實。推出可交易和投資的比特幣和加密產品,可以讓幾乎所有人參與投資,這是邁向正確方向的戲劇性一步,但目前的會計處理方法暫時仍是一個主要障礙。

讓我們看看目前的處理方式引起了什麼問題,以及比特幣ETF的推出間接地為市場開啟了哪些大門。

加密資產的會計問題

目前關於如何核算和報告加密資產的共識是,把它們當作等同於無限期的無形資產。從表面上看,這似乎是一個完全合理的方法,加密資產在本質上是無形的,即使將實物資產代幣化,也會導致無形代幣的產生。然而,問題在於,將加密貨幣歸類和處理意味著這些資產也必須在經常性的基礎上進行減值測試。

在不涉及太多會計細節的情況下,減值測試是一個多步驟的過程,需要在以下情況下進行:1)每年一次,而且/或2)當經濟條件的變化需要進行更頻繁的測試。鑑於比特幣和其他加密資產的波動性,雖然最近一直呈上升趨勢,但並不總是直線上升,這可能導致組織不得不減記不同的加密資產持有。這些損失,即使在較低的價格水平上沒有發生外部交易,也將顯示在這些組織的資產負債表和利潤表上。

然而,真正的問題是,這些損失是永久性的,即使這些資產的價格回升,也永遠無法扭虧。換句話說,資產估值的真實性可能不會顯示在按照公認會計原則(GAAP)編制的財務報表中。隨著不同經濟部門的組織以比特幣進行交易,或在資產負債表上持有一些儲備,或代表客戶持有,這正迅速成為市場上的一個普通值得深思的問題。

比特幣ETF,潛在的解決方案

起初可能不像是上述圍繞加密資產的會計、減值和報告問題的潛在解決方案。然而,仔細觀察發現了幾個關鍵的啟示,市場參與者應該注意並將其納入未來發展。

首先,比特幣ETF的推出,預示著這個想法明顯得到了美國證券交易委員會(SEC)的批准。我們暫時把關於加密貨幣是否屬於證券的討論放在一邊,這是另一個角度的故事。簡單地說,除了美國國稅局(IRS)之外,美國證券交易委員會正在積極與該部門接觸,這為重新審視加密貨幣如何核算的問題開啟了大門,因為政策制定者顯然對該領域感興趣,並希望更好地理解該領域。

其次,在被廣泛接受和理解的基礎上,市場參與者有機會嘗試和重新調整與監管的對話。隨著越來越多的組織購買、出售、持有和以其他方式利用加密貨幣作為業務的核心組成部分,監管,特別希望是會計方面的對話將發展和成熟。

總結

現在圍繞加密貨幣會計的對話將如何發展還為時過早,因為根據有關的具體加密資產,會計處理方法在邏輯上可能有相當大的不同。將加密貨幣作為衍生品、商品、現金等價物或存貨來處理和分類,可能都有意義,這取決於實際情況。在這樣一個多方參與的複雜情況下,試圖一次解決所有的會計和報告問題是十分莽撞的。

不過,開始著手的一步是將加密資產納入現有的會計和報告框架,並允許組織以公平的市場價值(當前的市場價格)持有這些金融工具。波動性永遠不會從加密貨幣部門消失,也不會從任何其他空間消失,但允許這些變化以透明、可比較和一致的方式顯示出來是至關重要的。畢竟,賬本和報告規則的全部意義在於傳達組織或資產績效相關的資訊和資料。現在是讓加密貨幣會計跟上真實市場的時候了。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;