這是一個經常被問及的問題，IPFS或者Filecoin網路的資料合規性如何解決？一直被宣揚的資料自由流通似乎是和資料合規、監管相悖的？那麼Filecoin是否會有比較大的政策風險？這其中包含了許多誤解，也給Filecoin的投資者帶了了很多困惑。其實，事情並不是很多人想象的那樣。
關於合規性，其實大家對Filecoin的理解可能還不太清晰。簡單來說，Filecoin的目標就是建立一個互聯互通，統一標準的分散式儲存交易市場。
在這個網路中，使用者可以自由選擇服務者，交易透明，網路透過演算法（時空、複製證明）來保障交易的執行。服務提供者之間透過統一的協議進行互聯互通， 資料交流無障礙，實現自由流通，打破資訊孤島。
看似資料自由流通，但是不等於沒有監管或者無法監管。大家要知道的一點是Filecoin並不是自動撮合交易，Filecoin只是提供底層基礎設施，上層服務包括內容合規、交易撮合、內容挖掘等等無數的可能性，主要由生態建設者一起來解決。
在這個自由交易的市場中由使用者來選擇礦工進行服務，既然是自由交易的市場，礦工也當然有權利選擇進行服務或者拒絕服務。在現實世界中，每一個礦池、礦機都有所有人，都有運營實體。這些運營實體與中心化儲存服務商沒有兩樣，都必須符合國家或地區法律，都必須符合監管要求，做到資料合規。另外使用者方面也要確保自己所儲存的資料是合乎法律規定，不得侵害個人利益。
所以在Filecoin這個自由資料儲存檢索市場平臺上，需求者（使用者）或者礦工（服務者）都需要注重邊界，在法律許可範圍內協同並進。
而作為礦工，我們完全可以按照中心化儲存服務商所做的，來滿足合規。具體的合規要求有哪些，可以直接參考我國出臺的《網路安全法》，國際上主要參考GDPR。
那麼，具體而言，對於不同的礦工來說，要求可能很不一樣。比如，如果僅僅抵押儲存空間，就沒有使用者真實的資料，那也就不存在使用者資料安全的問題。另外，如果儲存的資料是公共資料，問題也不大。
但是，一旦開始儲存使用者的真實資料，尤其是非公開資料，情況就比較複雜了。主要考慮的有兩點：1）要合乎法律的規定；2）不得侵害他人權益。這就包括了非法資料（如色情、賭博、妨害國家安全等資料）的鑑別，資料的安全存放，和防洩漏、使用者資料隱私保護等等。另外，也包括不能過度挖掘和使用使用者資料，使用者自己資料的刪除權，和使用者的遺忘權等保護。
這些部分，Filecoin網路本身並不提供，但是，這些服務與 Filecoin 網路一點不衝突，是完全可以結合在一起的，也就是說，是相容的。
再次強調，Filecoin只是提供底層基礎設施，上層服務包括內容合規、交易撮合、內容挖掘等等無數的可能性主要由（也應該由）生態建設者一起來解決。
END
作者：IPFS小幸福，來源：IPFS l Filecoin社羣學習吧
