Storj:去中心化的雲端儲存網路框架 | ONETOP評級

買賣虛擬貨幣

宣告:本測評內容僅供參考,任何依本測評內容作出的投資行為,與本測評內容無關。專案有風險,投資需謹慎。

Statement: the contents of this assessment are for reference only. Any investment behavior made according to the contents of this assessment is not related to the contents of this assessment. The project is risky and the investment must be prudent.

Storj是一個去中心化的雲端儲存框架網路平臺,生態使用者可以使用通證購買儲存服務,另一方面參與者也可以提供閒置的儲存空間給網路平臺使用,同時獲得一定的價值回報。此外,Storj Network的服務物件可以做到面向全球化,在網路執行過程中,對檔案與資料加密、分片和分發至世界各地的節點進行儲存。整個系統的優點是安全性高、成本低且私密性強。

專案亮點

1、分佈雲儲的定位:去中心化的資料儲存市場巨大,預計到2021年將達到3025億美元的市場。且相較於目前的中心化資料管理方式優勢突出。

2、成本低:使用成本只有集中式雲端儲存服務商價格的1/3。

專案風險

1. 技術滯後風險:去中心化的雲端儲存市場已經出現了更多富有技術競爭力的專案,比如Filecoin。當然後續還會不斷湧現出該領域新的專案與技術,所以其面臨的技術競爭風險是不言而喻的。

2. 價值波動風險:縱觀Storj的幣值走勢圖,其振幅波動極大,且目前處於破發的狀態。

我們身處在一個大資料的時代,資料逐漸成為了非常重要且有價值的資源,同時資料的傳輸與儲存也就顯得格外的重要。而公共雲端計算,尤其是公共雲端儲存,已經被證明是對大型中心化雲服務商極有吸引力的商業模式。同時預計到2021年將達到3025億美元的市場。

目前,全球的資訊資料基本被各大IT巨頭所把控,比如Facbook、Google、微軟等。隨著科技生產力的不斷提升和人類生產關係的變革,這種格局下的資料處理方式弊端已經初現,比如資料洩露、資料造假和資料販賣等等問題。所以需要一種新的方式來更好的完善市場,而區塊鏈可以從技術層面和經濟體系兩個維度創造性的解決目前行業所面臨的問題。利用區塊鏈的點對點傳輸技術,提出了分散化資料儲存設想,將徹底改變傳統的集中化的資料管理方式,達到真正意義的去中心化效果。此外,全新的科技資料處理方式,也勢必造就全新的資料儲存格局與市場。

分析

痛點需求明顯,後續發展空間大。

去中心化的雲端儲存代表了大規模的儲存經濟的根本改變,消除了中心化控制,允許使用者在不依賴第三方儲存提供商的情況下儲存和使用資料。資料管理權力的分散與下放,不僅可以降低資料故障和中斷的風險,同時也提高了物件儲存的安全性和隱私保護。

在應用了區塊鏈技術的前提下,Storj又基於PB級儲存系統的經驗,引入了模組化的框架,用於搭建、完善該分散式儲存網路。此外,Storj進一步設定了整個框架逐步實施落定實現方案。最終透過系統框架可以橫向擴充套件到全球範圍內的資料儲存,同時在過程中Storj對儲存資料加密、分片,並且分發到全球的分散式節點進行儲存。

目前,相關的同類別區塊鏈分散式雲端儲存專案主要有Siacoin、Filecoin、Safe Network、Swarm等。

分析

競爭環境形式比較嚴峻,同類化專案比較多。

Filecoin也是一個分散化的雲端儲存專案,該專案由Protocol Labs團隊建立,同時該團隊也是IPFS(星際檔案系統)的締造者。IPFS是一個面向全球的、點對點的分散式版本檔案系統,目標是為了補充(甚至是取代)目前統治網際網路的超文字傳輸協議(HTTP),將所有具有相同檔案系統的計算裝置連線在一起。IPFS旨在與Filecoin專案深度融合發展。值得一提的是,早期Filecoin通證發行獲得了2.52億美元的鉅額融資。並且Filecoin專案得到了矽谷和區塊鏈領域的許多大牌基金的青睞,包括Andreessen Horowitz、USV、Sequoia Capital、Naval Ravikant等。目前Filecoin所獲得的強大的技術、資金和資本背書優勢。相較而言,Storj不具備Filecoin的資本以及後發技術優勢,同時Filecoin全球化的市場影響力與知名度也都優於Storj。

Swarm是一種內建於以太坊Web3堆疊中的檔案儲存協議,其功能與IPFS / Filecoin非常相似。Swarm的優勢在於它與以太坊的集合開發與發展, 從而使常規的以太坊DApp使用者更容易與協議進行互動。所以與其他協議相比,它可能具有基礎結構級的優勢,也就是說適用性更強。

舊通證名稱:SJCX(基於比特幣區塊鏈的Token)

新通證名稱:STORJ(基於以太坊的ERC20 Token)

通證預定總量:4.25億

通證鎖定數量:2.45億

上線交易所:23家

(資料來自非小號)


分析


通證發行比較合理,但分配與使用資訊未披露。

通證發行設定有鎖定機制,鎖定份額佔比也比較合理。依據官方披露的42%的通證釋放佔比,其中31.95%的市場流通量,體現了其較高,且健康的市場流通狀況。目前通證已經上線了23家交易所,其中包含有三大知名交易所幣安、OKEX和火幣。但是其通證的使用分配和融資用途沒有具體披露,此外,目前通證處於破發狀態,這些都是不利的因素。

網路使用者使用STORJ通證可以購買Storj網路上的儲存空間,為Storj平臺上構建的應用程式和生態系統提供支援,並且獲取Storj平臺可能提供的其他服務,例如DNS和TLS自動化以及衛星合同等。 當然隨著Storj網路上構建的應用程式和生態應用數量的增長和增多,STORJ令牌的使用次數和概率也將會增加!

分析

生態主場景應用合理性強,衍化服務空間較大。

在生態迴圈的場景服務體系中,專案通證STORJ將主要用於閒置空間的購買和租用,並且雲端儲存服務有較強的市場需求,所以該專案的生態應用選擇具備較強的合理性與現實意義。此外,其通證STORJ還可以用於專案的衍生服務,比如DNS和TLS自動化等,相較而言,後續的服務發展想象空間很大。

Shawn Wilkinson:美國莫爾豪斯學院電腦科學專業學士學位,IT技術背景突出,對加密數字貨幣與分散式商業模式比較熟悉。

John Quinn:美國維克森林大學經濟學與俄語專業學士學位,可以用法語進行日常交流,對IT技術服務、金融投資、數字貨幣等比較熟悉。

分析

聯合創始人沒有太大突出優勢,綜合表現實力一般。

比較常規化的學歷背景,其中有一位具備IT技術背景,同時在此之前均為區塊鏈專案開發經驗。兩位聯合創始人對加密數字貨幣、區塊鏈和分散式商業模式等均有一定的瞭解,此外也有一些語言與經濟學等比較外圍或者巨集觀的輔助技能。但是,相對而言沒有特別突出的背景優勢。

分析

團隊分工比較明確,開發成員數量突出,但詳細介紹資訊較少。

團隊成員整體數量眾多,已經基本超過了40位成員數量,其中尤以專案開發人員最多,由此表現出了對專案開發與技術研發的足夠重視。此外,團隊明確了CEO、CTO、COO、CFO等專案職位,這對於專案的有序發展很有正向作用。不足之處是團隊成員雖然數量眾多,但是在此之前基本均無區塊鏈專案開發經驗。此外,官方渠道對團隊成員的詳細資訊介紹幾乎沒有。

分析

顧問成員具備較強的IT、資本以及區塊鏈行業經驗與資源。

顧問團隊中,有經驗豐富的IT技術成員,同時也有創業者,而創業經驗與IT技術經驗會從不同的維度促進專案的發展。此外,顧問中也有區塊鏈專項投資基金分散式資本的創始人,作為一個區塊鏈專案,無疑這一點對於專案是比較利好的事情。

節點標識:在網路執行過程中,儲存節點、Satellites和Uplinks都會生成自己的ID,以便在網路中使用。其中節點ID主要用於節點的發現和路由傳輸。

每個節點都會執行自己的證書頒發機構,該機構需要公鑰/私鑰對和自簽名證書。常規情況下,證書頒發機構將私鑰儲存在冷儲存器中,用以防止金鑰洩露。另一方面證書頒發機構用公鑰來確定其節點ID,節點ID將是公鑰的雜湊值,並將作為加入網路的證明使用。

分析

技術亮點較少,多以實際應用型為主。

Storj的諸多技術應用多以實用性為出發點,創新因素較少。此外,所採用的點對點、編碼擦除等均為比較成熟的技術型別。

節點標識技術採用的生成ID模式,可以比較有效的發現節點,且保證節點的有序管理,這對於專案的全球分散式節點的拓展與管理有較大的促進意義。

安全性:網路端到端加密只允許檔案所有者訪問和檢視其資料,最大化的保證了檔案的私密性與安全性。

可拓展性: 專案網路檔案分段和分散式檔案儲存允許多執行緒併發下載,所以網路效能優勢突出。

去中心化:儲存節點全球化分佈設定,基本踐行了專案的初始理念。

分析

三者表現均比較常規,沒有特別創新的技術體現。

去中心透過全球的節點分佈來實現,這是一個逐步最佳化的過程,因為參與節點越多,去中心化程度也就隨之越強。此外,可拓展性與安全性,均為比較常規的技術設定,比如端對端、多執行緒等。

Storj定位是一個分散化的雲端儲存平臺類專案。體系構建主要為透過V3 Storj網路將加密後的資料,分發至全球分散式的節點儲存,而使用者為服務支付專案通證,提供服務主體獲得相關報酬。

目前Storj技術環節主要應用了區塊鏈點對點傳輸、資料加密、檔案分段和編碼擦除技術等。此外,專案測試網路Alpha V3已經開啟執行,且全球化的分散式執行模式雛形已現。

分析

應用場景比較聚焦,技術門檻一般,總體開發難度較低。


Storj的應用場景比較單一,針對性很強,主要就聚焦於分散式雲端儲存領域,實現的可能性比較大。專案所應用的區塊鏈技術、檔案分段和編碼擦除等技術,均比較常見或者已經應用比較成熟,所以技術層面的實現難度不高。此外,專案的主體框架搭建已經基本完成,後續重在執行測試和運營維護等。所以,總體而言,Storj綜合開發難度較低。

分析

測試網路與相關產品已經發布。

專案的AIpha V3測試網路已經發布執行,且程式碼開源,同時也釋出了專案相關的輔助產品,比如Storj共享儀表板等。專案的產品規劃開發思路比較明確,且相關技術研發表現比較務實。

分析

程式碼提交量比較可觀,且最近有所更新。

專案共有67個程式碼儲存庫,程式碼提交次數至少超過了7000次,同時點贊數量超過了500次。程式碼的提交量級大且關注度比較高。此外,近期一直有所更新,其活躍性也比較良好。

分析

系統平臺已經開啟執行,執行情況較好,但沒有瀏覽器釋出。

專案建立了整體發展框架,目前網路儲存執行已經開啟,且在2017年10月已經達到了5PB級的儲存量級。依據官方披露的大事件和里程碑事件,可以獲知目前專案執行情況較好。比如開啟了網路應用,建立了合作伙伴和V3白皮書釋出等。不過,目前專案沒有開發屬於自己的瀏覽器和錢包應用等。

分析

合作機構數量多,且多為IT與區塊鏈行業公司。

與該專案合作的公司達到了11家,其中又多以IT軟體類和區塊鏈產業鏈專案公司居多。鑑於這些合作公司的技術與行業背景,與Storj專案屬性有很強的契合度,所以後續對於專案的發展將有較大的協同與促進作用。

分析

官方暫時未披露。

分析

粉絲基礎良好,動態更新頻次較高。

擁有超過10萬的粉絲量,有一定的熱度關注基礎。此外,幾個主要的社交媒體渠道不定期會發布專案發展動態,展現了一定的專案活躍度。不過相對而言,社羣搭建與運營環節表現薄弱,這是後續需要發力的地方。

Storj是一個去中心化的基於區塊鏈的分散式雲端儲存系統,其具體的模式是激勵使用者分享自己的剩餘空間和流量以獲得系統獎勵。隨著大資料時代的來臨,資料儲存市場將獲得飛速擴張與發展,預計到2021年將達到3025億美元的市場。當然分散式雲端儲存市場目前也處於競爭比較激烈的狀態,同類化專案比較多。Storj通證發行機制比較合理,但是通證分配和融資使用沒有明示,同時目前幣值市場表現比較差。有明確的生態應用場景,這是該類別專案的共性,即應用聚焦性強。創始團隊陣容相對比較強大,但兩位聯合創始人沒有特別突出的表現。技術環節表現比較常規,沒有太大亮點,所以專案開發難度較低。專案產品開發和程式碼提交均表現優良,主要是數量比較可觀。對接了一定量的合作機構,以及搭建了比較良好的社群基礎。

上,Storj總分5.92分,評級等級B+級,綜合能力一般。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;