隨著區塊鏈領域的不斷成熟，企業的觀念也發生了轉變。雖然“企業級區塊鏈”曾經是由私有網路定義的，但區塊鏈領域正在進入一個新的時代，這個時代必將由公共區塊鏈的應用所主導。
全球一些價值數十億美元的企業正在接受區塊鏈技術，以在單一網路上的多方之間高效共享敏感資料。雖然這一概念受到歡迎，但區塊鏈技術的早期採用者往往發現，由於安全問題和對控制的更大需求，他們被吸引到了私人網路。
然而，隨著區塊鏈領域的不斷成熟，企業的觀念也發生了轉變。雖然“企業級區塊鏈”曾經是由私有網路定義的，但區塊鏈領域正在進入一個新的時代，這個時代必將由公共區塊鏈的應用所主導。筆者兼顧問alex tapscott表示，未來的企業應用將建立在公共區塊鏈上。
“在區塊鏈革命之初，很多企業都熱衷於實驗區塊鏈，但對公有區塊鏈的彈性、隱私性和適應能力提出質疑。私有區塊鏈被視為更具吸引力的替代方案。然而，公共區塊鏈已經發展和成熟，並克服了大多數甚至所有挑戰。”
根據tapscott的說法，今天的區塊鏈領域類似於網際網路的早期。他指出，雖然企業曾經對“笨重的公共網際網路”心存疑慮，組織轉向內聯網以確保安全性和可靠性。“內聯網是顧問和傳統技術公司所投遞的解決方案。他們失敗了，而網際網路贏了。同樣的事情今天也在發生，” 他說。
公共區塊鏈發展到新的高度
四大公司之一的安永在2019年11月釋出的一份報告發現，75%的調查物件可能在未來使用公共區塊鏈。近一年後，這個未來已經初具雛形。例如，coke one north america，即cona，希望利用baseline protocol建立一個“可口可樂裝瓶港”，以實現可口可樂裝瓶供應商的低門檻網路入駐流程。
該專案將以baseline protocol為技術支撐，簡化內部裝瓶商—向裝瓶網路提供產品的供應商的流程。此外，外部供應商，如原材料供應商，也將從一個旨在提高供應鏈效率的單一私有網路中受益。cona將“baseline”不同的記錄系統，以展示使用公共區塊鏈進行共同的企業用例—供應鏈管理的能力和好處。
consensys負責企業主網的集團高管、oasis基線協議技術指導委員會主席john wolpert稱，baseline protocol是一種技術，或者說是一套規範，它是作為ethereum oasis開放專案的一部分形成的。baseline背後的目標是加速以太坊主網的開發和採用，作為企業的整合結構，並補充道：
“baseline protocol是一套技術，涉及到訊息、數字簽名、雜湊和零知識證明。所有這些都被混合成序列，當組織使用公共或私有區塊鏈，或任何狀態機時，這些序列都有實用性。它被用作記錄儲存的通用參考框架。”
根據wolpert的說法，baseline protocol背後的概念表明，區塊鏈—無論是私人還是公共的—都不是安全的資料庫。"共享資料庫有很多用途，但不要認為它們是安全、透明的資料庫。即使在私有網路上，一個財團的管理員也可能被駭客攻擊。" 他補充說：“任何執行節點的人都可以追蹤該後設資料，知道發生了什麼。”
考慮到這一點，baseline protocol與防篡改的狀態機（如以太坊主網）一起工作得非常好。wolpert解釋說，企業資料可以儲存在傳統的資料庫中，而以太坊主網則被利用為一致性狀態機。
“現在，我價值數十億美元的erp系統可以在一個個記錄的基礎上告訴我，我的對手也知道和我一樣的事情，而且安全性非常好，分門別類。這就降低了交易對手的風險，這是一個十億級美元的問題。”
沒有新的東西？
根據tapscott的說法，以太坊的baseline protocol清楚地表明，私有的、安全的、企業級的區塊鏈應用可以建立在公共區塊鏈上。而hyperledger的執行董事brian behlendorf表示，企業可以使用公共區塊鏈已經是很明顯的。
“企業可以使用公共區塊鏈，偶爾植入來自需要許可的區塊鏈的錨，以此來解決審查阻力和去中心化的問題，而不需要複雜的零知識證明來保護機密資料。”
vechain的執行長sunny lu表示，公司最初是在2015年成立的一個商業應用，用於追溯時尚和奢侈品的來源，以確保真實性。2017年，lu提到，vechain希望為企業加入更多的功能，讓企業使用公共區塊鏈。雖然考慮過以太坊，但lu在2018年推出了vechain網路，因為他相信公共區塊鏈將成為下一代企業應用。據lu介紹，公共區塊鏈一直適合企業使用，只是最初這個概念並不明顯。
“企業不喜歡變化，因為很多企業已經有了穩定的技術平臺。這些企業也害怕失去控制權，不希望自己所有的資訊都公開透明。這就是為什麼私有的聯盟鏈一開始看起來很合適的原因。然而，當你進一步深入研究區塊鏈時，你會發現，聯盟鏈實際上阻礙了發展和合作。”
lu指出，區塊鏈網路的本質是容納多個專注於解決相同目標的參與者。“有時候，當企業開發出一個概念驗證並想要更多的合作時，他們會發現自己需要一個公共區塊鏈。”
考慮到這一點，公共區塊鏈可以用於適當的用例，其中許多用例涉及在不同實體之間以透明的方式共享資料，其中雜湊資料被用作驗證和完整性點。然而，不應該共享的私人資料應該保持在鏈下。lu評論道：“企業必須避免為了使用區塊鏈而使用區塊鏈的概念。相反，他們需要考慮區塊鏈對商業的價值。”
私鏈的終結？
說起來，公有區塊鏈確實很適合企業。但這是否意味著私有區塊鏈將變得無關緊要？根據tapscott的說法，公有區塊鏈具有許多顯著的優勢，使其難以被擊敗。
“公有區塊鏈是第一個推向市場的，比特幣在十多年前就已經推出了，而以太坊也有五年多的歷史了。它們經過了實戰測試，攻擊和挑戰，並被證明具有令人難以置信的彈性。它們也是開放的，這意味著任何人都可以對它們進行迭代和創新，從而將更快地實現網路效應。”
tapscott進一步指出，公共區塊鏈在去中心化金融和穩定幣應用等關鍵領域的發展具有產品與市場的契合度。例如，一些平臺可能會依靠代幣系統，讓企業支付gas和使用節點的費用，並讓大眾在交易所交易該代幣。
然而，雖然公共區塊鏈給企業帶來的好處越來越明顯，但lu指出，採用挑戰依然存在。他提到，雖然在技術上一直難以達成共識，但目前的挑戰是達成商業共識。“例如，一家使用vechain的電動汽車公司需要與電池製造商和保險公司合作。然而這些參與者都有不同的商業利益。”
撇開挑戰不談，behlendorf進一步指出，雖然公共區塊鏈領域的創新正在變得清晰，但像baseline protocol這樣的技術實際上可能在私有網路上表現得更好。
“現在，據我所知，沒有任何hyperledger專案計劃特別增加了對baseline protocol的支援，他們當然可以自由增加功能，但有些人提出，由於所需密碼學的gas成本，baseline實際上可能會在需要許可的分類賬上表現更好。”
