下文內容同影片，閱讀大約需要9分鐘~
關於比特幣與區塊鏈①
區塊鏈的本質到底是什麼？
各位好，這裡是CoinBI Talk，我是Joey，和很多的老韭菜一樣，雖然沒有波瀾壯闊的投資故事，卻也是倔強的長了一茬又一茬，有錯失財務自由的懊惱，也有劫後餘生的慶幸，但更多的，是對這個行業的理解。
前兩年非常流行一句話，叫做“認知決定高度”，可惜在這個浮躁的市場中，“認知”往往和“認識”畫上了等號，但這二種中間，卻是一道“理解”的鴻溝，再說簡單點，能幫你瞭解市場，瞭解專案並且取得成功的，一定是認知而非認識，而這也正是我們做這個節目的初衷：撥開迷霧，理解區塊鏈的本質，幫助你理解“認知”的答案！
既然是尋找本質，那麼答案的本質是什麼？其實，答案的意義並不是一個回答，而是一個過程，一個資訊驗證、邏輯推導、過濾總結的過程，古往今來，各行各業、答案的本質從未改變過。
也正是因為“過程”的不對等，對答案的理解才會出現偏差，比如：領導與下屬多數時候只能尬聊；而老韭菜和新韭菜一般碰不出火花；圈內人想和圈外人聊聊演算法和去中心，圈外人想和圈內人說說鬱金香和南海！
OK，說了那麼多，區塊鏈的定義到底是什麼呢？
也許有人說了，我要想知道區塊鏈，直接百度下不就出來了嗎，聽你在這裡瞎掰扯，但是，當你真正去百度去谷歌比特幣、區塊鏈是什麼的時候，也許你得到的並不是所謂的正確的答案，讓我們看看百度上對區塊鏈的定義：
區塊鏈是分散式資料儲存、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。
嗯，就是這樣，絲毫沒有提及Token激勵在其中發揮的作用，也就是說，這個答案正試圖告訴你一個閹割過的區塊鏈的樣子。
而關於區塊鏈的定義，本人最贊同的是下面這句：
區塊鏈是一種人類大規模協作的工具，它透過經濟的正向和反向激勵來實現人與人之間的強協作。
看過尤瓦爾赫拉里《人類簡史》的朋友會覺得這句話很熟悉，因為尤瓦爾赫拉里提出，我們的智人祖先正是因為形成了規模化的協作體系，才能打敗了人類的另一個分支—尼安德特人，從而成為萬物之靈長。
按照人類簡史裡的說法，智人之所以能勝出，不是因為我們會使用工具會打獵生火，甚至不是因為我們有多聰明，尼安德特人比我們的智人祖先高大強壯，也更加的聰明，智人勝出的唯一原因就是因為他們覺醒了一個2B技能——八卦，俗稱吹牛，並透過吹牛，從語言中虛構出來了一些東西。
即使到今天，絕大多數的人際溝通，講的還是八卦
就好像我們的語言天生就是為了這個目的而生。
《人類簡史》中是這麼描述的，當河邊出現一隻獅子，別的種族說那個是獅子！只有智人說那個是我們部落的守護神，然後更多智人開始傳播和相信這個謠言，再然後，神話出現了，而神的代言人也隨之出現，按照我們現在的說法，信任節點出現了，從而結成了更大的協作體系，所以100個智人打不過100個尼安德特人，而1000個智人卻能殺得1000個尼安德特人落花流水。
Pixabay可商用相簿
尼安德特人被智人踢出了進化序列，智人卻依舊在樂此不疲的發展著八卦技能樹，不僅吹出了神話，吹出了概念，更吹出了共識，這個共識的最高表現形式也許就是“信仰”或者“國家”。
所以在一定區域內，我們因為認可“國家”和“民族”的概念，開啟一定區域內的協作體系，但這個共識存在著天然的天花板，這個天花板有多高我們不得而知，但是我們可以看到結果——信仰也會因為共識的天花板而分叉。
該圖片來源於網路
那現在我們做一個假設，假設我們能創造出一個高於國家甚至高於“信仰”的共識，那是否意味著，我們就能在此基礎上達成世界範圍內的合作呢？
先不忙給我答案，因為此時，你的腦子裡可能會閃過一個國際組織——聯合國！理論上來說，他們所提倡的世界和平、氣候變化、可持續發展絕逼是全人類的應該達成的共識，但是那又怎麼樣呢，該打的一樣一地雞毛，美國不一樣退出了巴黎氣候協議。即使是小範圍合作的歐盟，也一樣有英國反水退歐。說好了要做彼此的天使，怎奈何人心不古，世態炎涼……你說聯合國和歐盟該找誰呢……
共識的天花板下，雖然各有各的小揪揪，但也不能說我們就無法達成大規模協作，有句話這麼說的：世間熙熙皆為利來，世間攘攘皆為利往！早在400多年前，荷蘭人就成立了股份制公司謀求更多的利潤，透過正向激勵的方式，不同的組織、不同信仰、不同國家都可以結成協作關係，這個協作關係看似無懈可擊，但是，這樣的組織只為股東負責，受益者是股東，而不是組織，當然，更不是為了一個可持續發展、世界和平的共識！
東印度公司
1602年荷蘭建立的向東方進行殖民掠奪和壟斷東方貿易的商業公司
股份制所搭建的出來的協作方式，依然只是比弱協作強了那麼一點點，有人想問了，那什麼是弱協作呢，現在就是啊！你問我，我回答；那麼稍微強一點的弱協作呢，你出錢問我，我收錢回答！那麼強協作呢，你出錢問我，我賭上我們老闆的人品，認真的回答你！
換句話來說，弱協作=共識，較強的弱協作=共識+激勵，強協作=共識+激勵+懲罰，瞧，問題又來了，我們發現，唯一能完成強協作體系搭建的還是國家啊，那問題又回去了，大規模協作似乎又被卡在了共識的層面，所以我們可以推匯出這樣的公式：協作=共識（激勵+懲罰）
和我一起繼續將問題深入下去，因為在這裡我們又發現了一個問題，開始的時候，我們說人類因為共識達成了合作，我們說共識是尋找答案的過程，那共識的底層又是什麼呢？
想一想，這個詞到底在哪裡出現的最多，沒錯，還是新聞裡，“尋找共識”“謀求共識”不僅僅是聯合國，還有爭端兩邊的國家，永遠都在談判的國際組織，那他們找的是什麼呢？很簡單：互信！不是我說的啊，也是新聞裡說的啊，“謀求共識，達成互信”，以實現共同的理念！
“互信”這個詞就有意思了，各位想一下，我們假設兩個沒有任何交集，且經濟軍事等都在一個水平線上國家，為了能互惠互利，達成“互信”，這個“互信”透過什麼來保證？親，什麼都沒有啊，博弈論裡有個詞叫“囚徒困境”，這種場景簡直就是標準的“囚徒困境”，而我們居然想在這個囚徒困境裡假設大家互不出賣，以達到更高的利益，基本，不可能！
囚徒困境
這裡還是解釋下囚徒困境吧，警察分別關押了嫌犯A和嫌犯B，單獨提審，如果兩個犯人都不指認對方，那麼兩個人都釋放，如果兩個人都指認了對方，那麼都判刑5年，但是，如果囚犯A指認了囚犯B，而囚犯B沒有指認囚犯A，那麼A被釋放，B判刑10年，在這個假設中，互不出賣一定能獲得最大利益——一起被釋放，但是實際情況是，指認對方才是最穩妥的做法。
CoinMedia
我們前面也提到一個詞，叫“信任節點”，遠古社會的信任節點是祭司、是巫祝，他們用“神明”的力量約束與懲罰，而現代社會的信任節點則是國家，我們用法律和軍隊約束懲罰，遵守共識者可以獲取利益，違背共識者失去利益並被懲罰。
但這種方式在國與國之間就行不通了，因為我們並沒有一個更高維度信任節點來執行懲罰！比如一個全方位碾壓地球文明的外星種族。所以如果想在一個充滿爭端是的世界中達成“謀求共識，達成互信”，只是看起來很美！
所以關於共識，是否我們也能給出個公式：共識=信任方式x理念，在信任方式無法產生作用的時候，再優秀的理念，也無法形成共識！
於是乎，2008年，區塊鏈的第一應用！比特幣出現了，信任方式由此發生了新的變化！關於比特幣的歷史先不多說，但如果你瞭解中本聰的郵件白皮書，你就會發現裡面有個很高頻的詞彙——“攻擊者”，這意味著，中本聰，他或者他們，所假設的環境，是一個充滿衝突與爭端的世界，這也正是區塊鏈的核心之一：搭建“非信任環境”中的信任關係和共識體系。
Satoshi Nakamoto：A Peer-to-Peer Electronic Cash System
信任的背書，從地球人的大炮飛機，外星人的宇宙戰艦二向箔，變成了程式碼和分散式節點，BM曾提過一個概念“程式碼既法律”，我們先不論證這句話是對是錯，但不可否認區塊鏈能給我們提供的，就是一種基於網際網路層面的強協作可能。
在區塊鏈上，我們將不需要任何物理性質的信任背書就可以開展合作，合作產生的共同利益將在區塊鏈網路中流轉，由全球節點形成的區塊鏈網路共同見證！同時，也將由這些節點執行獎勵和懲罰。
OK，再看看我們之前推匯出來的公式：協作=共識（激勵+懲罰），綜合我們上面一起做出的推斷：
協作=信任方式x理念（激勵+懲罰）
綜上所述！從一個巨集觀層面上來說，區塊鏈改變的是一種生產關係，人類大規模協作的可能性也由此開啟！
以上，這就是我今天想告訴大家的！
最後，給大家一個小總結：
