今天鏈位元威廉寫了一篇熱文，標題叫《瀑布之下，充值信仰》。相信也有不少數字幣玩家此時內心充滿了疑惑，瀑布行情已經出現，要不要充值一點信仰？買進比特幣，長期持有是不是好的投資策略？
想要搞清楚這個問題，南哥認為，不妨先理解一下當前這個市場。以下南哥想要分享一個不同的視角，幫助大家理性客觀的看待市場。
為什麼“突發利好”才是最佳出逃時機？
專家們分析幣圈暴跌的原因時，總要提到美股崩盤，引發資金恐慌，大家選擇用腳投票。那麼美股崩盤的理由又是什麼呢？
昨天南哥的文章講到，美聯儲近日推出了一系列強勢刺激經濟增長的舉措，包括降息至0%，以及規模高達7000億美元的qe政策。
對於這樣的政策，南哥昨天有講到，美國經濟已經陷入“流動性陷阱”，所以並不確信降息到0%就可以救得了美國。
另一方面，可以確信的是，降息定能招致更多人懷疑美國經濟原來已“病入膏肓”，引發資金撤退。3月16日，美股暴跌13%就是市場對這次刺激政策強有力的迴應。
歷史上，類似的情況在a股也頻頻出現。
所以呢，我在經歷多次股災後得出一個結論，通常重磅的刺激政策過後，市場並不會更加樂觀，反倒讓人憂慮。
在市場弱勢的時候，突發的利好，非但不是入場訊號，反倒要提醒你趕緊出逃。
所謂“大河沒水，小溪枯乾”，如果整體經濟形勢向著更糟糕局勢發展，幣圈講“保值”或者“升值”其實是不合邏輯的。就比如這次的降息，提示了巨集觀形勢惡化，自然也是提醒幣圈玩家要小心風險。
連續大幅下殺，是經典的“去槓桿”過程
“去槓桿”的提法，是指把融資的錢都還給資方，減少借債。
之所以要“去槓桿”，那必定是因為現在的槓桿太高了，風險太大了。
幣圈的槓桿，比如合約交易，這是典型的借槓桿，原本玩家沒錢買足夠的數字貨幣，然後借來50倍，100倍槓桿，他只就拿1倍的本金，就能玩上百倍的數字貨幣！
反觀有嚴密監管的股市，正規的融資槓桿不到1倍，非正規的配資也極少能到10倍，相比幣圈簡直不值一提。由此可見，幣圈的槓桿已經遠超其他投資品類。
除了交易層面，挖礦也可以用槓桿，比如小散戶沒錢買礦機，可以買算力包，這也是以小博大。
就算是礦場老闆，他們也在用槓桿，同樣可以用數字貨幣質押融資，以圖賺取更多利潤。
2019年市場開始出現做數字貨幣質押借貸的金融機構，幣市在槓桿推動下，呈現了一定虛假“繁榮”景象。此次幣價下跌可以看做是一次市場去槓桿的過程。
礦工沒撤出算力，是不是還不夠慘？
既然說到礦工，南哥給大家提一個問題，目前看數字貨幣算力雖然有波動，但沒有看到明顯撤出，是不是市場還不夠慘？
南哥之前也有說過，“底是圓的”，也就是說，數字貨幣還在築底，但是底在具體什麼位置，現在還看不出來。
另一個問題，礦工為啥不撤算力，這是一個值得探討的問題。南哥看來，礦工撤不撤算力跟幣價表現並非一一對應的關係。
本質上，礦工之所以不願意撤掉算力，主要是基於兩個原因，其一是礦工有固定的電力使用合同，不是想撤就能撤。這跟我們很多持幣玩家一樣，雖然行情很差，可是已經被套牢，想跑也跑不掉。
另一方面，礦工還是願意低位持幣，他們普遍預期數字貨幣會上漲，所以這時候有明顯惜售情緒。但這種情緒是雙向的，目前看，這是托起數字幣行情的力量，但也不排除幣價漲起來以後，這股力量會成為砸盤的先鋒。
綜上所述，礦工沒撤出算力，主要還是因為目前行情持續時間較短，如果再延續半個月，礦工心理防線會崩潰，屆時市場行為將由“惜售”演變為“踩踏”。
