本次是 Comunion - X訪談第 4 期線上活動，後面我們會繼續為大家帶來高質量的區塊鏈領域AMA分享，歡迎持續關注 。
本次分享嘉賓是一位有十多年軟體從業經驗的電腦科學家。
在世界 500 強企業 IHS Markit 擔任資深軟體架構師，負責整個金融合規領域的產品線開 發，給高盛，摩根大通，巴克萊等數十家大客戶提供技術支援。
曾任職於美國花旗集團，負責金融信貸衍生品技術的開發。在區塊鏈計算機技術開發和應用多年的研究經驗。
曾受邀在美國哥倫比亞大學，紐約市立大學，福德漢姆大學等知名學府 開設區塊鏈技術講座。
碩士畢業於美國哥倫比亞大學計算機專業，本科畢業於上海交通大學電子與通訊工程專業，Block Talk 技術長 CTO ，有“北美區塊鏈君”之稱的行業大咖——羅靜
特邀嘉賓為：資深金融和能源投資專家。曾在全球供應鏈管理的領頭羊企業 ATC 集團 擔任金融財務高階分析師，負責美國能源專案投資。
並且在世界最大的媒 體廣告集團 WPP 擔任高階資料分析師，負責拉美市場投資。
也曾在世界 銀行可持續能源環境專案、美國第一智庫布魯金斯學，美國摩根大通投資 銀行、AIA 等世界 500 強企業會擔任金融投資分析師，持有 CFA 美金金 融投資執照，Block Talk 執行長 CEO —— 王昭孟琦，英文名稱：Alisa
以下是分享內容：
大家好，我是北美區塊君，我和我的搭檔，就是另外一位分享嘉賓 Alisa 老師，是 BlockTalk 的聯合創始人 。
現在正式開始我的分享。現在疫情的事情鬧得很嚴重，哪兒也不能去，但是我覺得正好可以趁這個契機好好學習學習。
我入區塊鏈這行不算久，也不算短，從2018年初開始到現在2年的時間。這2年時間裡，我在這個行業的心得體會，正好透過今天這個機會和大家分享一下。
今天的流程是這樣的，在開頭的20分鐘裡，我會講一下基本原理及應用場景。然後接下來10分鐘，我搭檔 Alisa 老師。會針對一個具體的區塊鏈應用場景，講一下我們之前做的一個具體的專案。
要理解區塊鏈，就不得不提比特幣。一般初學者會碰到第一個問題，就是比特幣到底是什麼？
有人說比特幣是一串數字，有人說比特幣是一串程式碼，很可惜這些都不對。那最合理的解釋是什麼呢？最合理的解釋就是，比特幣是一個賬本。
要怎麼理解賬本這個東西？現代意義的賬本其實就是一個自動化的會計系統，它會實時記錄你擁有多少資產，欠多少錢欠誰的錢等等。
一個很好的例子就是我們的銀行，他就是一個典型的賬本系統，我相信你們每個人應該有一個銀行賬戶。
我們假設你走進了一家便利店，買了一頓午飯，花了20塊錢。那你的賬戶餘額就會扣掉20塊，而便利店的賬戶就會多20塊，這就是賬本的運作機制。
比特幣也是一樣的，如果你給某人發了送一個比特幣賬本，系統就會記錄下這筆交易。你錢包的賬戶就會自動扣掉一個比特幣。
我們要記住，在整個交易過程中是沒有任何幣的形式出現的，整個流程都是賬本系統在負責。就好比說你刷信用卡買了某樣東西，在此過程中，是不需要任何現金來介入的。
說穿了，就是一筆電子交易記錄儲存在銀行的某個伺服器上。
所以這就是賬本，銀行系統和比特幣在這一點上是完全一致的，唯一的區別就是：銀行是中心化的賬本，比特幣的賬本是去中心化的。
中心化賬本很好理解，它意味著賬本是私有的，外界無法訪問。只有某個中央的權威機構才有管理和維護賬本的權利，比如說銀行。
所以這完全就是一個信任的關係，我們相信銀行會幫我們管理好這個賬本，不會亂搞八搞。而現在大部分的銀行還是很靠譜的，確實沒讓我們失望。
那問題來了，我們為什麼要用去中心化的賬本呢？去中心化就是中心化的反面，有一部分認為，如果你把你的錢交給第三方的機構去託管，那你就必須要承擔對方違約的風險。
銀行在這裡扮演的角色就是託管的角色，並不是說銀行會中飽私囊，而是說可能會有一些不可控的外力，導致銀行違約。比如說經營不善，導致破產內的錢不就收不回來了，雷曼兄弟就是一個很好的例子。
除此之外，個人資訊的洩露也是民眾所擔心的，因為你開戶的時候，銀行掌握了你所有的資訊。比如說你的身份證照片地址電話等，這些隱私資料都可能被這些機構所濫用。
所以總的來說，提出第三方信用違約的風險以及保護個人隱私不被侵犯。是賬本去中心化的初衷。那現在的問題就是，如果沒有第三方介入的話，誰來管理我們的賬本？我們如何保證賬本系統的正常執行？
方法就是：我們不用一箇中心方來記賬。
相反，我們把賬本的管理權完全公開，每個人只要有計算機能聯網，就可以來參與記賬。同時，我們透過加密交易資訊來保護使用者的隱私資料，這就是比特幣的做法。
在整個記賬的過程中，人們都遵守同一套規則，相互協作相互監管。這套統一的規則我們稱之為協議，而這些人我們就稱之為礦工。
有人可能會覺得很奇怪，為什麼他們叫做礦工呢？我不想將其複雜化，你只要記住礦工的角色。就是一個礦工的角色，就是一個資料庫管理員就可以了。
我不確定你是否有一些資料庫的知識背景，這沒有關係。為什麼資料庫在這裡很重要？那是因為我們需要透過某種方式，把賬本儲存起來。
因為只有這樣，我們的交易歷史記錄才可以保留。這就是資料庫的工作，對於銀行這樣的中心化賬本來說。他們會使用 Oracle 或者 MySQL 來作為資料庫的解決方案。而對於比特幣這種去中心化賬本，它使用的是區塊鏈。
你可能要問了，我們為什麼區塊鏈呢，為什麼我們不能用傳統的資料庫解決方案？比如說像Oracle 和 MySQL。那是因為這個賬本是被所有人共享的，每個人都有記賬的權利。也就是說每個人都會有一份賬本的複製，所以在同步賬本的時候，事情就會變得很棘手。
我們來看一個非常簡單的例子。老張的錢包裡有一個比特幣，現在有兩個不同的轉賬記錄，分別來自於兩份不同版本的賬本。其中一個是給老李轉一個比特幣，另一個是給老王轉一個比特幣，這兩筆交易都是合理的。這時候，如果有一個新人加入記賬。他要先同步賬本，這時候他就面臨了兩個不同的選擇，因為這兩筆交易都是合理的。所以他很難決定放棄哪一個，這就是典型的拜占庭將軍問題。
所有的分散式系統都會面臨拜占庭將軍問題。從技術角度上來說，這是很難解決的，因為你無法假設每個人都是誠實的。如果有人要作弊來篡改賬本，我們整個賬本系統就遭殃了。所以我們需要一個比較好的記賬協議來保證一個統一的賬本來給大家同步。這就是為什麼區塊鏈會在這裡出現的原因，區塊鏈的發明，其實就是為了解決拜占庭將軍問題。
那區塊鏈究竟是如何解決這個問題的呢？首先我們要開闢一塊記憶體空間，我們稱之為區塊，所有的交易都會存在區塊裡。與此同時，我們還設定了一個區換記憶體的上限。假設一個區塊最多隻能存1000筆交易。我們將其打包，並透過一個加密函式來產生一個隨機的序列號，假設它是ABCDE，我們稱之為雜湊值。
雜湊值就相當於區塊的識別符號。每個區塊都會有一個獨立的識別符號，然而一個區塊顯然是不夠的，因為我們會有更多的交易。所以下一個區塊，我們也是類似的操作流程。
除了引入一個雜湊指標來指向前一個區塊。這雜湊指標會和新的交易記錄打包作為加密函式的輸出，產生一個新的雜湊值。假設他是CBFGH，對於下一個區塊，再下一個等等也是如法炮製，這就像是一個鏈式的結構，這就是區塊鏈得名的由來。
我們使用鏈式結構是為了確保歷史記錄不會被輕易篡改。假設有一個駭客要黑我們的賬本，篡改一些交易記錄。根據我們之前提到加密函式相應的區塊雜湊值也會隨之改變，因為輸入改變了。一旦雜湊值改變，整個鏈條就斷開了。然後我們就有足夠的理由，把這個假賬給廢棄掉了。
現在我們理解了為什麼要有去中心化賬本，以及區塊鏈如何保障賬本安全。但事實上區塊鏈不僅僅是為了去中心化而存在。基於不同的基於不同的行業需求，我們可以設定相應的記賬許可權。
在某些特定的商業環境下，賬本並不可以完全公開，所以我們要設定一些具體的記賬許可權。
根據不同的記賬許可權，我們有三類，區塊鏈公有鏈聯盟鏈和私有鏈。公有鏈意味著完全公開的賬本，人人都可以記賬，像比特幣、以太坊。
而聯盟鏈在礦工的挑選上會更加嚴格，某些公司和機構會一起協作組建一個聯盟體。由這個聯盟體來決定誰才有記賬的許可權，比如說像臉書牽頭 Libra，他背後就是一個 Libra 協會。除了臉書以外，還有 Uber 、Lyft 、pay.pal 這些公司。
然後就是我們之前做的一個專案，是一個能源區塊鏈的案例。等會兒我的搭檔 Alisa 老師也會來給大家介紹，這也是一款聯盟鏈。
私有鏈是最嚴格的，這意味著賬本私有不對外開放，相當於完全中心化的賬本。比如說像摩根大通的摩根幣，以及人民幣數字貨幣等等，這些都是私有鏈。
講到這裡。你可能會有問題了，你之前不是還說比特幣就是為了對抗銀行的中心化賬本，而區塊鏈就是支撐去中心化的架構而存在的嗎？那為什麼一些權威的中心機構，像摩根大通銀行、政府、央行要搞區塊鏈呢？
我相信很多人都有這樣的疑惑，如果政府去中心化了，那還有政府嗎？如果銀行去中心化了，那還要銀行嗎？事實上政府和銀行對去中心化完全不感興趣，他們使用區塊鏈技術是因為它的副產品：通證經濟。
什麼是通證經濟呢？簡單的來說，通證經濟就是透過虛擬貨幣的方式，重新定義一個全新的交易結算協議。
那這步棋的利好在哪裡呢？在目前的金融結算體系中，每一筆交易並不是直接點對點的，必須要經過一個第三方的公司來進行清算。
如果你有股票賬戶的話，你應該可以看到：當你賣掉你手中的股票來套現，資金不會馬上到你的銀行賬戶上。一般要等五到七個工作日，這就是因為這筆交易還沒有。
完成結算必須要透過清算公司來做這一步，而且這個流程並不是免費的。至少70%的交易成本都是花在清算上。像美國最大的兩家清算公司，他們壟斷了整個市場，當然就可以坐地起價。我們假設清算收取1%的手續費。對於全球幾萬億美金的交易成交量的金融市場來說，每年至少有幾十上百億的美金是浪費在清算上的，這個成本無疑是巨大的。
這就是為什麼我們需要區塊鏈通證經濟的原因，因為它可以完全省去清算環節。只要當前交易記錄在區塊鏈上，那就已經結算完成了，這是不是很厲害？這得多虧UTXO的交易模型，我們才可以實現這個偉大的功能。
這個模型其實很容易理解，任何一筆交易都包含輸入和輸出。他們可以直接連結到另一筆交易上去，所以他給了一個非常明細的記錄告訴使用者資金是如何流轉的。這樣子的話，每一筆交易都可以被追蹤倍數遠，這個特點是銀行和政府非常喜歡的。因為可以很方便的反洗錢。所以這個交易模型一方面省去了清算環節大部分，削減了交易成本，另一方面又引入了資金的透明。
這就是為什麼摩根大通、臉書、以及中國央行都想做區塊鏈的原因。像這次疫情所暴露的慈善、組織籌款問題，大家最關心的資金的流向以及捐贈物的去向，這些都是很不透明的。
這就可以很好的透過區塊鏈的技術來解決，不僅可以顯示資金流向，還可以證明資金流向。這點是目前的金融賬本系統是無法做到的，除此之外，通證經濟還有其他的作用。
比如說，我們可以在交易中交易模型中引入更多的附加資訊來代表某些食物的所有權。從而可以將食物的所用所有權來轉移，轉化為虛擬貨幣的交換上。許多地產專案就可以進行這樣的操作。來提高房產交易的流動性，這種方式成為正確的通證券的通證化。
這我就給大家簡單的講了一下區塊鏈的一些基本的原理以及它的一些應用場景，尤其是作為像政府、央行，還有包括像那些大公司區塊鏈的中心化的應用場景。接下來就讓我們就把話筒給到我的搭檔 Alisa 老師。讓他來給我們分享一個具體的案例，一個聯盟鏈的專案，大家可以更加深度去了解這個區塊鏈的一個相對於中心化的這個應用是怎麼樣的。
Hello，大家好，我是 Alisa 老師，我現在跟大家分享一下我們之前做的一個專案。
我們的這個客戶，是傳統的能源公司，它主要是做的是光伏電站。他們自己也會去購買一些地皮去做光伏電站，然後做電站的搭建。
我們大家都知道光伏電站，說白了就是太陽能板，他們是一家非常傳統的能源行業。他們想做的是把一些資產可以上鍊，透過協商，我們決定幫助他們去做一些交易。
那他們為什麼想做一個這樣的區塊鏈的應用呢？首先，他們希望有兩個場景。
第一個場景。如果你是一家能源公司，你手上有一些光伏電站的資產，或者說是其他的電站。比如說像風能，或是其他電站的資產。你需要把這些資產的部分，或者全部的股權賣掉。
這樣套就是賣成現金的話，按正常的流程來說，他要透過銀行的審計，找投資人，然後資產核算，那他花的時間非常的久。正常的話，從找到合適的意向投資人到把這個資產賣出，他們可能得花到一個三個月到六個月的時間，那這個時間是非常的漫長的。
第二個應用場景。假設我是一家能源公司，我有一批地，然後我想在這片地上去建一個資產，或者說我希望在某個地方去建個資產。那這樣的話，建個電站，其實或者投資電站，是要花費很大很高的一個金額的。所以這個時候，就需要大量的錢。
正常的能源公司，他有那麼好的現金流嗎？不一定有，所以他們一般都是把我的土地證拿一些許可證兒資質，等等。然後呢，包括一些目前我現在已經擁有的一些地產啊什麼的，或者說是公司的資質。從透過審計，透過抵押，然後找銀行去做貸款。貸款的這個時間呢，也是非常久的。基本上也要三個月到六個月。
所以總體，對於能源公司來說，他交易和買賣資產，都是非常複雜，然後時間也比較久。這樣的一個情況就導致了很多能源公司，他們的現金流都不太好，因為你投資一塊地方，他就要花很多的錢。然後你覺得你的錢相當於被被套了，你賣了才有新的現金流。所以針對於我們國家很多的能源公司，包括國外的都是有這樣的一個痛點。
那我們就為這個客戶，就搭建了一套去中心化的一個鏈，一開始是聯盟鏈，後面的話我們還要做公鏈，那我們的話就做了一個綠色交易平臺，那這個平臺怎麼回事兒呢？就主要是實現我剛剛上面說的兩個場景功能，對於能源公司，第一他是要做一個身份認證。假設我是一家能源公司，我要把我的資產，把我的資訊背景，像註冊個網站一樣。要上傳頭像，身份證號，進行實名制。就是透過這樣變成公司的模式，透過公司去做個認證，這個公司是一個有資產的優質公司，然後踩踏在資產上，釋出一批聯盟鏈的幣。
第一步，實現了認證之後，就可以把些手上的資產去放到這個平臺上去做一些交易。在這套區塊鏈技術中，會有一個智慧合約。透過區塊鏈技術，儘快的幫匹配到資料庫，匹配到合適的投資方。對於投資方來說，在這個平臺上也會有一些投資機構，金融機構，他們能夠到這些優質資產。如果覺得好的話，他們可以會透過這個平臺做個交易。
再簡單點說，大家可以把這些功能，看成是馬雲之前做的淘寶，天貓這樣的平臺，聯絡了買家和賣家，讓買賣雙方透過這個平臺去做這樣的一個交易，這就是平臺的功能。
我們給客戶做的這個綠色交易平臺也是一樣的，但它的主體變成了能源公司，通俗點說就是給能源公司做了一個去中心化的，可交易的平臺。這樣就實現了這個剛剛上面說的兩個應用場景，幫助能源公司透過智慧合約，透過一些迅速匹配，減少了一個審計的過程。正常的審計過程是三個月到六個月，那透過這一套的這個應用，可能縮短到一個月到兩個月。
對於我們客戶來說，它有了一個這樣的平臺，就可以號召國內或者國外很多的能源公司，包括金融機構風投機構，一起在他這個平臺上搭乘買賣雙方，並且儘快的讓他們去把一些資產整合，能去搭建一些電站。因為他們是新能源，所以說也會受到國家的重視和推廣，也會享受到一些新能源政策的補貼等等。
除了幫助客戶做一些場景的搭建，包括一些設計。我們也給客戶做了很多的市場和宣發，比如說上面提到的公司，平臺一定得有，然後就要把宣發做好，沒有人一起玩兒的肯定是不行的。所以說我們當時就是把這個專案，引進到聯合國的氣候峰會里面。這個峰會主要都是一些政府組織、國家，還有一些能源公司獲取參報。我們這個專案申報上去之後，也受到了聯合國的邀請。最終在聯合國大會的舞臺上，我們將這個專案進行了宣發。
宣發之後，歐洲那邊有個能源公司，就非常感興趣。包括非洲的一些政府官員，政府首領，他們很感興趣。因為這個平臺，不僅僅是能源公司可以把資產去做一個鏈上的展示，包括找到交易方。一些非洲國家，也可以國家的身份把這個事情給做出來。比如說我是非洲的一個首領，我這邊有一塊兒地，我想去做成光伏能源電站，但是我沒有錢，我也沒有技術，只有快遞，我怎麼辦呢？那我就把我的資產或者我這塊地的許可，公開的在這個平臺上去做一個展示，然後再去做一個招標。有感興趣的能源公司，就會出錢，出技術。
在國外的話，有個好處，就是國外的一些小夥伴，那他們個人，不是機構，也不是能源公司，但個人看好能源未來一個發展和發展趨勢。也可以透過攻略跟隔壁的形式去投資這一塊兒。所以說他是兩塊的模式，第一塊是國內的聯盟鏈，第二塊是海外的一個公鏈，國內的聯盟鏈目前的話已經有了資產的做交易了，非常的棒。然後也是受到國家的推崇的，因為這個就相當於是搭了一個交易平臺，更加的透過區塊鏈的技術。透過去中心化智慧合約等等，幫助這些能源公司更快的去獲得現金流，更快的把專案落地。那這個就是區塊鏈在我們生活中的一個場景應用。
Q&A
Q:未來人類社會有沒有可能透過類似區塊鏈的方式組成無政府社會？為什麼？備註: 在此情況下國家將可能消失，各級政府職能部門全部解散，整個社會將基於區塊鏈和人工智慧進行運作。
A:我覺得未來不可能透過AI和區塊鏈的形式取代政府的職能讓整個人類社會無政府化去中心化。原因是兩點。
第一，去中心化架構的會面臨拜占庭將軍問題，所以才需要引入投票的機制。像比特幣是用算力來投票。而投票就是多數決，少數服從多數。但問題是比特幣的去中心化賬本是基於每個礦工是理性人的角度達到一個動態的賬本平衡。
所以投票的決定是很冰冷的，都是往自己利益最大化的程度再走，不會有道德制約在裡面。但是我們人類社會面臨的諸多問題是很複雜的，沒法完全以一個多數決來投票的方式解決。因為多數決會誘發大眾的作惡行為危害到少部分的群體。
比如說如果我們發起一個投票，把世界上最有錢的十個人的錢給分了。根據多數決，那這個決議絕對會透過。只有十票反對，這就是多數人作惡的情況，最好的例子就是這次疫情。
第二問題就是投票的效率很低。完全去中心化的社會，就是一個純民主社會，每個人都投票來決定每一個決策。但是事實證明這個效率是很低的，而且結果往往不是最好的，這就是中心化的優勢。
很明顯我們國家的動員能力很強的，短時間內迅速調陪資源 發口罩 隔離 建造醫院，疫情現在就穩住了。
反觀西方的民主國家，像美國 ，我人就在美國，他們政府的職能效率就非常低，很明顯在這個疫情的反應上是很慢的，錯過了最佳時期，導致疫情蔓延。甚至到現在，大街上還沒看到什麼人戴口罩的，更別提建醫院了。
所以綜上所述，這兩個原因，我認為區塊鏈+AI無法完全取代政府職能。
Q:請問 北美的區塊鏈有哪些有趣的特點？ 之前接觸過一些專案 特別擅長tell a good story
A:北美的那個區塊鏈的話，它總體來講就是那個工業專案會比較多一點，因為畢竟發幣這個事情就是在北美並沒有明確的禁止。所以大部分就是很多專案，還是走這種去中心化的路子。
所以他們的那個想象力很豐富，就執行力很強啊，那些程式碼什麼的我基本上也都看過。就是寫的還是不錯的，從技術的角度上來講，就是還是有貨的吧。
但總體來講，還是草根居多吧，因為這個事情就是說從政府層面包括像公司層面的話，也沒有說大規模的在重視這個事情，就是要真的要把這個區塊鏈技術。
作為一個核心點，這跟中國不一樣呢，中國之前在黨的學習會議，專門提到區塊鏈，要把它作為一個核心技術，所以現在國家很多政府機構在國內開展一些區塊鏈的相關應用，所以在國內聯盟鏈，或者私有鏈這種跟企業相關的這個應用會比較多一點。但在北美，他並沒有從政府的角度並沒有大力重視這個事情。
