白話區塊鏈
從入門到精通，看我就夠了！
4 月 22 日 EOS 節點 EOS Nation 發起提案，提議將 eosio.saving 賬戶中的3400萬 EOS (具體數值為34171037.4625) 銷燬，按照市價計算，這部分資金高達 11 億人民幣。
5 月 8 日上午，在得到前21名出塊出塊節點中15個節點的批准之後，已經執行指令，將此部分 EOS 銷燬。
eosio.saving 賬號為什麼存在？又為何會積累了如此多的 EOS？ 銷燬 EOS 這一提案背後，有什麼樣的故事？而透過之後，又會給 EOS 帶來什麼樣的影響？
eosio.saving賬號是什麼？
1.eosio.saving簡介
在 EOS 主網上，有個神秘的系統賬號: eosio.saving，本次銷燬前，該賬戶中的EOS高達35,747,738 。
這部分資金如何處理和分配，一直是 EOS 社羣內關注的熱點問題之一，呼聲最高的意見是進行銷燬。那麼，當初又是為何設計這一賬戶呢？
故事，還要從兩年前 EOSIO 的第一版白皮書說起。
2.eosio.saving 的設計初衷
eosio.saving之中的資金，初衷是分配給社羣，為對社羣有益處的應用提供資金支援。
2017年7月份釋出的 EOSIO 技術白皮書第一版中提到:
除了將增發的 EOS 分配給出塊節點用於激勵之外，使用者還可以選擇支援三個社羣福利應用(community benefit application)。這三個應用會得到資金支援。EOS 年度通脹部分中，除去分配給 BP 的獎勵外，其餘的部分，會分配給這三個社羣福利應用。
後來，在 2018年 3 月 16 日釋出的EOSIO 技術白皮書第二版中，這部分在措辭上做了修改，不再是三個社羣福利應用，而是稱之為工作者提案系統( Worker Proposal System)。不過，目的也是一致的， 用於對社羣有益的提案提供資金支援。
高達3400萬的EOS是如何累積的？
1.賬戶中EOS的用途
雖然原計劃這部分資金會用作分配給工作者提案系統(WPS), 但是，社羣對此部分資金的分配和用途一直未達成一致。除了有對這部分資金進行銷燬的聲音之外，在主網上線至今，開發 WPS 的倡議，也曾在 EOS 社羣引起關注。不過，WPS 系統始終未能正式上線。除此之外，社羣也提出了由 WPS 演化而來的 EOS 公共發展基金(CDF)計劃（不過，據瞭解，這一提議在 EOS 社羣中得到的關注和支援度並不高。限於篇幅，就不再展開）。
EOS 主網上線後，eosio.saving 這一系統賬號就承擔起了儲存未分配通脹資金的職責。這部分資金，從賬號啟用至銷燬從未動用過。
2. eosio.saving 賬號中的 EOS 是如何累積的？
來源：eospark
檢視 EOS 瀏覽器，我們可以見到， eosio.saving 這一賬戶之中，持續地接收到來自 eosio 的轉賬。那麼，這一過程是怎麼進行的？
出塊節點每次申領獎勵，EOS 系統就會按照比例進行增發。上文我們提到過，當前 EOS 的年通脹率設定為 5%。其中的 1%， 用作EOS 超級節點(Block Produer, 包含出塊節點和備選節點)的激勵；而另外的4%，就被轉入到 eosio.saving 這一系統賬號了。
這樣說有些抽象，那麼，我們來看下具體的例子。下圖為 EOS42 節點(賬號為eos42freedom)申領獎勵時的相應記錄。EOS 會進行增發，並且將其中的未分配通脹部分，轉入至 eosio.saving 賬號中。
來源：eospark
如果有興趣繼續分析，你可以看到，在 EOS42 發起申領獎勵的操作時，有如下的過程:
系統增發 289.2811 EOS。因為 EOS 採取了逐塊增發的機制，每次申領獎勵，會計算應增發的數額；
EOS 增發部分中 80% (231.4249 EOS) 為未分配的通脹部分，轉入到 eosio.saving 賬號；
EOS 增發部分中 20% 用於BP激勵。 其中，14.464 EOS(BP激勵部分的25%) 用作出塊獎勵(eosio.bpay), 43.3922 EOS(BP激勵部分的75%)用作得票獎勵(eosio.vpay)；
根據 EOS42 節點的區塊生產情況與投票所佔比例，分別得到來自出塊獎勵和得票獎勵的部分。
EOS的銷燬流程
1.提案: 將 eosio.saving 中的 34171037.4625 EOS 銷燬
4 月 22 日，EOS 節點 EOS Nation 在主網上發起提案，提議將 eosio.saving 賬戶中的3400萬 EOS (具體數值為34171037.4625) 銷燬。
在 EOS 主網上，由出塊節點所發起的多籤提案，需要得到前 21 個出塊節點中至少 15 個出塊節點的批准，才能進入執行階段。較為複雜的提案，往往會分為多個部分，發起系列提案，分別提請 BP 進行批准。此次銷燬3400萬 EOS 的這一提案，就分為了兩個部分:
第一步: 根據 EUA 的規定，釋出公告
根據 EOS使用者協議(EOS User Agreement，即最新版本的 EOS 公約)中第七條規定，所有涉及到 EOS 網路資產賬戶中代幣狀態變更的提案，需要先發起提案，在 eosio.forum 公投合約上釋出描述，告知 EOS 社羣所進行的變更資訊以及帶來的影響。
該步驟透過後，公告發布至 eosio.forum 合約，這意味著前 21 個出塊節點中至少有 15 名節點認同該變更，同意將 eosio.saving 中的3400萬 EOS 銷燬。
第二步： 銷燬 eosio.saving 中的 34,171,037.4625 EOS
5月 7 日上午，該提案首次透過了前 21 個 EOS 節點中15個節點批准。不過，在執行時因為合約的資源不足導致了執行失敗，BP 重新發起了提案。
5月8日，EOS Nation 重新發起提案，該提案已透過。
2.提案批准後，如何進行銷燬?
銷燬流程簡單介紹如下:
首先，從 eosio.saving 賬號向 eos 賬號轉賬 34,171,037.4625 EOS
然後，呼叫 eosio.token 合約的 retire(回退)操作，將 EOS 發行總量減少 34,171,037.4625 EOS
由此，將 eosio.saving 中的3400萬 EOS 銷燬。
EOS 社羣觀點
銷燬 EOS 的提案發起後，得到了多個 BP 和 EOS 社羣成員的積極迴應，除了表示支援這一提案之外，也有社羣成員對此提出了更多的思考。部分觀點摘錄如下：
發起該提案的 EOS Nation 團隊成員之一 Yves La Rose 早先在電報群中表示, 在將 eosio.saving 中這部分 EOS 銷燬之後，如果社羣後續對這部分資金有真實的需求，由於每天有十萬多 EOS 會繼續匯入到 eosio.saving 的賬號中，仍然能夠滿足這些需求。另外，Yves 還提到，未來有可能會發起第二次銷燬的提案。
5 月 5 日，BM 在電報群中表示，強烈建議取消 4% 的通脹並且銷燬 eosio.aving 中的 EOS。他認為，只有在 BP 的成本增加時才考慮增加通脹。
4 月 24 日，EOS 節點 GreyMass 針對此提案撰寫了一篇名為《通脹，中心化 及 DPoS》(Inflation, Centralization, and DPoS)的文章，認為對於 EOS 通脹這一重要議題，需要更加深入 的討論。文中認為，需要考慮到避免通脹部分的分配造成中心化問題的潛在影響，而解決方案之一就是進行平衡，避免單一團體如 BP 成為網路獎勵的唯一接收者。換句話說，GreyMassz 擔心如果增發的獎勵只分配給 BP，會有造成中心化趨勢的危險。(見: https://blog.greymass.com/eos/@greymass/inflation-centralization-and-dpos)
5 月 3 日，Youtube 博主 Coin Talks Crypto 發文談論 EOS 的通脹，文中認為: 針對分配給 BP 的1% 的通脹，確實有必要用另一種通貨膨脹的來源來對此進行平衡，這一部分應分配給 非 BP 的社羣開發者和創造者(見: https://www.colintalkscrypto.com/article/inflation-on-eos.html)
EOS首次銷燬的影響
1.對 EOS 流通量的影響
寫文時，EOS 的總髮行量為十億四千四百萬(1,044,760,395 EOS),累計增發了四千四百多萬。在 eosio.saving 中 EOS 銷燬提案透過後，3400萬 EOS 會被銷燬，而EOS 總髮行量將會變為 1,010,589,358 EOS左右。
這意味著，當前 EOS 的發行量將會減少 3.2 % 左右。
對於持幣者而言，EOS 總髮行量的減少，引起了 EOS 流通量的變化，有可能會帶來 EOS 上漲的預期，不過，由於數字資產交易市場中所受到的影響是多樣化的，EOS 發行量的影響並不構成 EOS 上漲的充分條件。另外，在 4 月 22 日銷燬提案發起之後至今已有半月，對於 EOS 發行量減少的預期，已經被市場提前獲知和消化。
另一方面，eosio.saving 中的 3400萬 EOS 銷燬後，也會對 EOS 出塊節點的收益造成影響。在提案執行之後，會導致主網BP的獎勵減少 3.2% 左右，這是因為 EOS 通脹的設計機制，由於 BP 獎勵的比例是固定的，總髮行量的減少，會使得出塊節點獎勵相應降低。
2.對 EOS 通脹機制的影響
EOS 社羣中對於 EOS 的通脹機制，也引發了進一步的討論。
此次針對 eosio.saving 所積累的 3400萬 EOS 的銷燬，是一個臨時的解決方案，留給了社羣更多的時間去討論 EOS 通脹機制的設定。針對 EOS 通脹機制的思考和修改的討論，也仍會繼續。
此次提案，只是一次性的銷燬了 eosio.saving 賬號中的3400萬 EOS， 並未修改 EOS 增發的機制本身。
那麼，後續是否會發起針對 eosio.saving 中 EOS 資金的銷燬提案？ 在這一問題上，現在 EOS BP 和社羣尚未達成一致的意見。由於每天仍然有持續 10 萬 EOS 進入到 eosio.saving 賬號之中，如果在短時間內並沒有社羣認同的方案用於分配這一部分資金，後續仍然大概率有可能發起提案，銷燬 eosio.saving 之中的資金。如果社羣有了妥善的方案用於支配這部分資金，雖然此次銷燬了3400萬 EOS，但是， eosio.saving 賬戶中仍然持續累積資金，足夠應對可能的需求。
目前，已有節點發布程式碼公示，建議針對 EOS 主網的通脹機制作出制度性的變更，將通脹率直接設定為 1%，而不再將資金注入至 eosio.saving 賬號。 能否發起提案並獲得透過，相信 EOS 社羣會在未來給出答案。
小結
eosio.saving 賬號中3400萬 EOS 已完成銷燬， 相當於 EOS 代幣當前發行量減少了 3.2% 左右，直接降低了 EOS 的總流通量。
此外，5月1日的 EOSREX 部署上線，在 REX 的資金池中，至今已累積超過5600萬 EOS。這部分資金將處於鎖定的狀態，使得 EOS 代幣的流通量進一步降低。
雖然這些進展對於 EOS 市場價格的影響我們無法準確估計。不過，在這些提案的背後，我們可以見到 EOS 社羣的持續探索和發展。或許，相比於 EOS REX 和 eosio.saving 中資金銷燬的提案而言，這才是 EOS 更具備價值的所在。
留言挖礦 第226期：你認為一次性銷燬大額EOS，將會產生什麼影響？歡迎在留言區分享你的觀點。
上一篇： 幣安鉅額比特幣被盜，我們該如何應對平臺頻繁失竊？
▎推薦閱讀
——End——
