在20世紀90年代末，網際網路幾乎無處不在，數以百計的創新創業公司推出了新的基於網路的平臺，從寵物用品到社交網路都有。作為使用其服務特權的交換，網際網路平臺收集了大量的個人資訊。使用者輸入的所有內容，他們點選的所有內容，他們檢視的每一頁，他們識別的每一個興趣都被編目，然後經常以其他方式出售或使用。在這種情況下，個人和敏感資料隱私變得至關重要。
Facebook的資料漏洞進一步暴露全球資料隱私問題自從Facebook被攻破後，資料隱私就成了一個熱門話題。今年早些時候，社交媒體巨頭Facebook捲入了一起醜聞，其CEO和創始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)被傳喚到美利堅合眾國國會作證。調查發現，大約有8700萬個Facebook使用者的個人資訊被賣給了一家名為劍橋分析的諮詢公司。當發現這家諮詢公司與特朗普總統在總統競選期間聘用的公司是同一家公司時，就引起了爭議。該資訊是透過Facebook上執行的一個問答應用程式訪問的。這個測試應用程式似乎是無害的，它像任何其他第三方應用程式那樣請求使用者的個人資訊。但這家公司不僅設法獲得了使用者的資訊，而且還透過Facebook應用程式介面（API）中的漏洞從使用者的Facebook好友那裡獲得了資訊。雖然Facebook的政策規定使用者的個人資料不應該被出售，但是劍橋分析所收集的資料還是被出售了。Telegram上的加密貨幣資料漏洞Facebook不是唯一一個存在一系列安全問題的網站。2017年10月，卡巴斯基實驗室的安全研究員亞歷克西·菲什(Alexey Firsh)發現了Telegram的弱點，據說這是目前最安全的社交網站之一。這個即時通訊軟體在野外被利用來傳播惡意軟體，這種軟體會可以對加密貨幣進行開採。該漏洞是存在於Windows客戶端版本的Telegram上。攻擊者欺騙使用者透過一個假想的PNG影象檔案將惡意軟體下載到他們的PC機上，而利用他們的PC機來挖掘加密貨幣。關於WhatsApp的郵件隱私問題最近的一項發現也顯示，主要的訊息應用WhatsApp並不像我們想象的那麼安全。該應用程式缺陷可能允許惡意者在沒有使用者許可的情況下訪問一個組聊天。據來自德國的一個研究小組稱，任何擁有WhatsApp伺服器控制權的人，都可以在沒有得到該組管理員許可的情況下，在私人小組聊天時新增新使用者。WhatsApp應用程式的一位研究人員說：“如果我聽說這兩個組都進行端到端的加密，那就意味著增加新的成員應該受到了保護。如果沒有，受到保護的可能性就很小。”將資料隱私對話置於正確的方向檢視所有這些應用程式並開始指責它們是不道德的做法是很容易的。回到Facebook的情況，我們看到Zuckerberg因為資料洩露受到了強烈的攻擊。Facebook被描繪為一個不符合人們利益的網站。各行各業的主要參與者公開宣佈他們刪除了Facebook賬戶。這種情況把我們帶到了今天關於資料隱私的討論上。使用者正在為他們提供的網站資訊的自主性而哭泣。這是一個值得為之奮鬥的正當理由。但在這些指責和抗議聲中，似乎還沒有人停下來問，在這家社交媒體巨頭首次進入主流世界時，Zuckerberg和Facebook究竟是怎麼想的。Zuckerberg創立Facebook的初衷是讓人們有機會與世界各地的親人和新朋友聯絡。Facebook從一個社交網站變成了商業和政治行業的有力工具。這不是團隊想要看到的情況，對於今天網上大多數流行的社交網站來說也是如此。
Gu先生強調，將對隱私保護產生巨大的影響，從表面上看，這就是事實。區塊鏈技術和去中心化繼續向世界證明，人民的利益是最高的優先事項。將這項技術與主流社交媒體網站合併將改變我們所知的資料交換和隱私。使用者將能夠充滿信心地瀏覽、交流和交換資訊，並平衡社會媒體生態系統中的動態。
更多區塊鏈資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
