北京時間 5 月 30 日，PeckShield 「派盾」預警顯示，BSC 鏈上結合多策略收益最佳化的 AMM 協議 Belt Finance 遭到閃電貸攻擊。
PeckShield 「派盾」透過追蹤和分析發現，此次攻擊源於攻擊者透過重複買入賣出 BUSD，利用 bEllipsisBUSD 策略餘額計算中的漏洞操縱 beltBUSD 的價格進行獲利。
有意思的是，Ellipsis 是以太坊上 DeFi 協議 Curve 授權 Fork 的專案，從以往與 Curve 相關的攻擊來看，潘多拉的盒子是否再次被開啟？
以下是攻擊過程：
第一步，攻擊者從 PancakeSwap 中借出 8 筆閃電貸：
FLIP WBNB-BUSD: 107,736,995.2 BUSD
FLIP USDC-BUSD: 38,227,899.2 BUSD
FLIP BUSDT-BUSD: 153,621,552.7 BUSD
FLIP DAI-BUSD: 31,372,406.8 BUSD
FLIP UST-BUSD: 17,505,135.1 BUSD
FLIP VAI-BUSD: 17,294,888.2 BUSD
FLIP ALPACA-BUSD: 10,828,766.5 BUSD
FLIP CAKE-BUSD: 10,728,353.2 BUSD
將其中 1 千萬 BUSD 存入 bEllipsisBUSD 策略中；
第二步，將 1.87 億 BUSD 存入 bVenusBUSD 策略，再透過 Ellipsis 合約將 1.9 億 BUSD 兌換為 1.69 億 USDT；
重複 7 次提-換-充的操作：攻擊者從策略 bVenusBUSD 中提取更多 BUSD，透過 Ellipsis 合約將 1.9 億 BUSD 兌換為 1.69 億 USDT，將 BUSD 存入 bVenusBUSD 策略；
由於 beltBUSD 的價格依賴於所有機槍池餘額的總和，攻擊者將 BUSD 存入 bVenusBUSD 策略，再提出 BUSD，理論上，由於資產的數量不變，即使攻擊者重複多次操作，也不會獲利。但是，如果操縱其他策略的話，beltBUSD 的價格就會受到影響。
在此攻擊中，攻擊者透過多次買入賣出 BUSD，再利用 bEllipsis 策略餘額計算中的漏洞，操縱了價格。
隨後，攻擊者透過 Nerve（Anyswap）跨鏈橋將所獲資產分批次轉換為 ETH，PeckShield 「派盾」旗下反洗錢態勢感知系統 CoinHolmes 將持續監控資產的異動。
這已經是本週以來，在 BSC 鏈上出現的第四起安全事件。這一週，我們預警和分析了 Fork PancakeBunny 和 Uniswap 的安全事件，BSC 鏈上的攻擊呈現出加速、增長的趨勢，以太坊 DeFi 攻擊者再次出擊還是新的模仿犯已經湧現？
當攻擊加速出現，整個 DeFi 領域的安全基礎都值得重新審視，攻擊者盯上的絕不止一顆新星。PeckShield「派盾」提示 Fork Curve 的 DeFi 協議務必自查程式碼，排除類似漏洞，或尋求專業程式碼審計團隊的幫助，莫到損失方恨晚。
