2018年5月，攜40億入場區塊鏈的“溫州幫”EOSwenzhou，僅僅在宣佈競選超級節點的4個月之後，便神秘低調的離場。
距離EOS超級節點競選差不多已經一年，在過去的一年裡，喧囂之後，預期的節點收益卻成了“海市蜃樓”，於是一部分人選擇離場；留下的，則在反思中等待。
文丨深鏈 吳鹽
幣圈邦德已獲授權轉載
EOSwenzhou早就不在了
“EOSwenzhou，去年8月結束了，章總(EOSwenzhou發起人之一，章勝茂)也回到傳統行業了。”Wenzhou Capital合夥人董戈並不願意透漏章勝茂離開EOSwenzhou的時間和原因。
一部分溫州人離開幣圈則是因為炒幣、做槓桿、玩資金盤搞輸了，董戈說道：“其中有個老闆虧了1個億，虧了後退出去了，沒聲音了都。”
引力區運營總監彭皓稱：“印象中，EOSwenzhou似乎並沒做什麼，後來我們也沒怎麼聯絡。”
EOS原力創始人孤矢表示：“當時大家都看不起‘溫州幫’，但他們是所有節點中佈置節點最快的。”
2018年4月，曾以40億人民幣入局EOS的EOSwenzhou，在超級節點競選結束的2個月後，這些溫商們以低調收尾。
這些身家數億的“溫州幫”們，包括章勝茂在內的大部分溫州商人，重新回到股票、旅遊、網際網路流量、A股等領域。
不過，也有一部分溫商留在這個行業裡，與溫州當地政府進行合作，成立了溫州區塊鏈產業研究院、區塊鏈產業基金，希望以“區塊鏈+物聯網”為切入口幫助當地進行產業升級。
Wenzhou Capital另一位合夥人郭楊介紹，剩下的人還是非常認可區塊鏈發展產業的。郭楊說：“當時包括人民網在內的很多傳統媒體對我們進行了報道，名聲打響以後，藉著那波兒風，我們成立了Wenzhou Capital，後來尋求和溫州政府合作了。”
在經歷了EOSwenzhou之後，Wenzhou Capital幫助專案方建設類似像公信寶、IOST這樣的公鏈生態。
郭楊說：“明天我們在溫州當地進行一場小型閉門會議，在實際的產業經濟層面推動行業發展，我們在溫州本地籌備了很久。”
一年前的拉票狂歡
孤矢回憶，溫州幫宣佈競選超級節點，對整個EOS社羣都是一個助力：“社群裡喊‘連溫州幫都進來了，那EOS要漲了’，他們連續拉盤，邊拉盤邊反向做槓桿。”
2018年5月5日，“溫州幫”宣佈競選超級節點一個月後，引力區技術社群沙龍全球行會場轉到了北京中關村創業大街天使匯2樓。
當天下午，從全國四面八方趕來的EOS粉絲們，在不到一個小時的時間裡，便把會場塞滿了。
樓下，引力區的工作人員主持簽到，樓上，幣曉爺主理人肖鏵東在分析EOS接下來的價格走勢。彼時，EOS已經從6天前的23美元跌到了16.3美元。
但很多EOS持有者認為，主網啟動後，EOS還會重新漲回來，甚至超過23美元。正在會場的王立荔(化名)在電話裡告訴朋友：“肖鏵東說柚子(EOS)還會繼續跌到13美元附近，這個我不太信，但加不加倉你自己決定。”
梓岑從YOYOW獨立出來後，專注做節點HelloEOS。HelloEOS擔當社群和媒體推廣的角色，從2018年4月起，HelloEOS平均每星期舉辦1場EOS的主題沙龍，到7月末辦了10場以上。
EOSBeiJing創始人孫玉石稱，社羣型節點主要是透過宣傳EOS來吸引使用者，給持幣者增加信心，包括推廣EOS型別產品。
EOS持有者希望在主網啟動前後實現數倍的暴漲，而節點則希望透過沙龍的形式獲得更多的選票。
孫玉石回憶，那時候平均每週要跑3場會，做演講、認識圈子內的各種人。持有EOS的大戶、對EOS節點感興趣的人，他們也從全國各地趕往每一個會場，去參加當地社羣組織的一些活動。
百萬以上的(EOS)大戶，更多選擇線上下交流，因為要把票投給可以信任的節點。孫玉石講到：“大戶們投票給你，至少要知道你是一個什麼樣的人，資歷如何，能否認可你。大戶真正想要的，是希望節點可以實現EOS生態的擴張，對幣價一步一步的促進。”
牛市曇花一現，“溫州幫”套現離場？
票倉不足，導致EOSwenzhou內部意見不統一，是後來EOSwenzhou解散的導火索。
據郭楊講述，EOSwenzhou在解散前，曾在內部就是否加票倉的問題產生分歧，“原本我們的票數已經在21節點之內了，但後來各方票倉上去後，我們的票倉產生了很大的缺口，能力和資源有限。”
“如果是1票1投，可能我們還會繼續堅持的”，牽頭解散EOSwenzhou的董戈表示：“幣圈太虛，我們當初認為EOS挺好的，但後來發現它沒有想象的那麼好，技術達不到，進度也不行。”
EOSwenzhou認識到這個問題，始於李笑來與陳偉星互懟：“你想想看，這些人搞來搞去，咬的一嘴毛，聽得我們沒興趣了。”
一位接近EOSwenzhou的人士表示：“EOSwenzhou是由福建人和溫州人聯合搞的，分錢不均，後來節點也不做了。他們在80-120元之間出的EOS，賺到錢就走了，很簡單的邏輯。”
“什麼好做就做一下，不好做就退嘛，這就是我們溫州人的性格”，董戈解釋：“當時很多人認為是我們把幣價砸下來的，其實那波有很多趁機進來砸盤的外地資本。”
董戈承認，是有一部分溫州商人在高點套現EOS，但他表示：“真正把盤子砸下來的，是北京的一個直銷大老闆，溫州人背了黑鍋。這個人，他是國內最大的直銷老闆。”
郭楊則表示：“當時我還和老章(章勝茂)說規避一些風險，別萬一跌了都落在我們溫州人身上。”
不賺錢的超級節點
2018年7月底，HelloEOS的節點排名一路下跌，最低排到了第49名，直到今年2月，才衝回第7名的位置。
梓岑表示：“我們從EOS主網啟動到重新回到超級節點這段時間，基本處於虧損狀態。活動特別密集的時候，每月做4場沙龍，把整個運營節點的費用和做沙龍的費用平均算下來，月虧損100多萬。”
“那時候，我極度焦慮，現在都沒有擺脫，從前21掉下來怕上不去，上去了又怕掉下來”，梓岑說，雖然我自己知道這是一個長跑，需要一個持續的付出，但是我依然陷在焦慮當中，無法自拔。
目前，對HelloEOS而言，梓岑認為在這樣的市場環境下，舉辦這樣的線下活動沒有太大的意義，就成本而言，也不太划算，不如把這些成本資源給到開發團隊。
引力區是2017年10月成立的第一家以公司化運營的社羣型節點，其主要透過輸出、填補EOS的相關價值訊息，將社羣人數從0做到15萬。
EOS主網啟動時，引力區獲得約3000萬票，成為首批進入超級節點的社羣之一，但隨著各節點的投票率不斷上升，引力區最終掉進了備用節點的梯隊裡。
彭皓說，由於我們是備用節點，排名變化不大。現在還好，但是再加大投入肯定扛不住，而且去年EOS一度跌到近1.5美元，很多節點一度入不敷出。
牛市的時候，引力區準備商業變現，找專案支援他們投Dapp。彭皓表示，後來的結果並不好，只投了一兩個專案，市場就往下走，就先暫停了。
盈利模式單一是節點最大的風險
Cannon創始人楷書稱，Cannon社羣未受到熊市的影響。目前，Cannon Capital在做基於EOS的專案孵化。
儘管EOSNation的排名在17-25之間波動，其創始人Yves La Rose表示，EOSNation已經由7名核心創始人組成的團隊擴充套件到現在的35人團隊，且運營費用主要來自節點的區塊獎勵。
彭皓總結，當前有兩種節點處於盈利狀態，一種是像國外的一些技術型節點，幾個人加幾臺雲伺服器，另外有些被資本扶持的節點，目前還是盈利的，第21名和第22名，兩個節點收益的差距非常大。
彭皓算了一筆賬，根據EOS的分紅獎勵規則，日收益低於100個EOS，無法提現，日收益200個EOS，以當前5.2美元價格計算，每月毛利潤約21萬人民幣，但云伺服器每月就得4萬多人民幣。
21個超級節點中，排名靠前的節點平均每天獲利約700個EOS，每月毛利潤約73萬元人民幣。排名靠後或不穩定的節點，因無法獲得足夠的選票頂上來，在市場牛熊轉換的過程中很難保持穩定的盈利。
EOSLaoMao目前排名前三，處於盈虧線以上，其負責人趙餘認為，節點僅靠分紅的單一盈利模式是目前最大的風險。
EOSBeiJing由於穩定的排名保持著盈利狀態，但遠未達到當初對做EOS超級節點的預期。
因為有投資機構和交易所有合作，EOSBeiJing希望以超級節點為切入口進入EOS生態，既能更方便接觸到EOS圈的優質專案，又能在融資、推廣、上交易所等方面給這些專案以幫助。
專案方在EOS上發幣，大多采取空投的方式，專案方需要錢，就去交易所賣幣，包括後來Bancor的發幣模式，這種變化讓EOSBeiJing的盈利模式走不通。
緊接著，EOSBeiJing覺得應該加強技術路線，開發了基於EOS的社羣服務、導航網站、分析工具，做了一段時間，依然無法盈利。
18年下半年博彩很火，基於合規性，EOSBeiJing孵化的非博彩類遊戲幾乎沒有利潤。“坦白講，收益非常慘”，孫玉石說，尤其2018年下半年，EOS暴跌，收益跌了90%多，這種情況下，根本扛不住。
低估了熊市的力量
“溫州幫”入場促進了曇花一現的小牛市，但造成熊市的原因，沒人能說清楚。
時隔一年，不論是賺錢的節點還是虧損的節點，他們中都有在熊市裡反思的人。
一方面，節點面臨的低收益問題，更多是區塊鏈行業面臨的問題。用老狼的話講，區塊鏈行業幹什麼能賺錢？
去年6月底，有網友爆料稱，EOS節點每月花費5000美元，但每天卻可以賺10000美元。但梓岑表示，這一年給我最大的反思就是，被競選衝昏了頭腦，忽略了熊市的力量。
另一方面，一些備用節點的收益無法維持自身團隊的開銷，如果想圍繞EOS生態產品進行開發，要麼燒投資人的錢，要麼另尋盈利模式。
孤矢表示，EOS 1%的超發，有一半以上給了傀儡節點，而幹活的節點，都被踢下去了，本質上，這是1票30投的錯誤機制導致的。
以前，很多節點認為技術才是節點的核心競爭力，但後來發現，交易所對DPoS的影響力被低估了。
一年前，梓岑曾將賄選定義為中飽私囊。現在，梓岑則稱：“賄選的問題，我現在很難站出來指責這件事情，也沒有底氣說這件事情，因為我找不到賄選和分紅的明確邊界。”
儘管有的節點坦言，當前的EOS存在1票30投的不公平問題，但他們一致認為這已經不重要了。如孤矢所說：“EOS是目前除了比特幣之外唯一安全可商用的網路，節點之間的權利關係維繫了EOS的網路穩定。”
梓岑說，做節點是一個持久的貢獻，從頭到尾節奏不變，然後大家開始慢慢信任你。之前很多團隊高調地宣佈競選，最後慢慢退出了，你喊的再響，是沒有多大意義的，牛市不需要錦上添花。
“經歷了最黑暗的一年，市場已經在觸底之後形成上升的趨勢，熊市已經結束了。”梓岑樂觀地認為。
▼
關於EOS及其節點，你可能還想了解👇
（戳對應標題可檢視原文）
免責宣告：
本文僅用紀實目的，非交易或投資建議。
在購買或投資任何加密貨幣之前，請自行研究。
▼
你還不能錯過
