為什麼EOS總會讓很多人失望?

買賣虛擬貨幣

大家好,我是佩佩,這周的內容多多少少的做了一些“信仰充值”,但還是要提醒下,最近外圍市場並不太好,我們不清楚是否會有一些連鎖反應,幣市可能還在一個下降趨勢中未反轉,所以即便我個人會偏向認為下跌是機會而不是風險,也還是請謹慎,一定拿你能虧得起的錢投入這個市場,記住2020年我們首要的小目標就是:活著。

週末了,平常看盤都看得神經緊繃的,咱聊點輕鬆的話題,換個角度來說說為啥EOS總能在讓人失望方面從沒讓人失望過。

最近看不少新聞在報道面對疫病各個國家的態度和做法,這也引來了一些關於有限責任和無限責任的探討,這個究竟誰更好,我想國情都不同,還真不能單一評判,在此也不作為我們的討論範圍。

只是我覺得對於加密貨幣專案,其實也可以這樣劃分,畢竟它們並不只是能令你今天哭明天笑的財富或虧錢密碼,絕大部分專案背後有團隊、有社羣、有治理模式,儼然一個個小型的“社會”。

如果按有/無限責任來劃分,幣圈只有兩種幣:

一種是隻做事不拉盤,另一種是“勞模”:又做事又拉盤。

這裡你可能會問,不是應該也有“只拉盤不做事”的這種深得人心的空氣專案存在,但你仔細想想,不做事,它能上所嗎,能集結一大堆微信群粉(jiu)絲(cai)嗎?這背後要做的事兒其實並不少哈。

只做事不拉盤

也就是團隊的責任只在開發、維護網路或適當的做市場,但並不作為一個絕對主體來做“市值管理”,最有名氣的就是大餅,聰哥人直接消失,這些年就是core團隊持續更新程式碼,礦霸維護網路,大家也都習以為常,沒聽說哪位仁兄因為大餅腰斬去找core維權的。

像以太坊和EOS,以及一般偏技術類的專案大多都屬於這一卦的,像blockone此前更是公開表示他們持倉的那1億幣就夠了,暫不需要額外增持。

可能很多人會問,那不拉盤買這樣的專案靠啥盈利?

這裡一個是牛熊週期,牛市裡層次差一點的標的說不定表現還更好;另一個就是專案自身的經濟模式能不能產生價值增長,比如銷燬,像很多defi類的專案。

又比如產生稀缺,供給小於需求,自然會上漲,最近我也想了一下,你是2100萬還是1個億、是總量固定還是通縮,這些其實都不那麼重要,很多技術類的幣最後不了了之,不在於設計的機制,而是沒有產生實際的需求端,最後剩下的剛需只是希望抄底投機或是希望拿著能出現個十倍的人,隨著時間推移,這部分人慢慢減少,於是。。

又拉盤又做事

對於那種拉盤爽,一直拉一直爽,最後火葬場的空氣專案,今天就先不討論了。

這一類我們的目標主要是那些或多或少有一些能力,同時更多的靠營銷來發展的專案,比如像波場,或是主流平臺幣,這些年或許也有越來越多的專案意識到,透過市值管理其實也是一種營銷,漂亮的價格曲線可以獲得更多的關注,更多的人來持有,也意味著更好看的價格,從而形成一個正迴圈。

而在目前投機成分佔主導的市場,這類專案會更得人心,但既當爹又當媽,還是壓力很大的,如果你細心觀察,會發現市場一旦稍微不好看,某些撕逼劇情就開始表演了。

對於這類專案同樣有兩個擼點,一個是牛熊週期,另一個就是爆利好訊息,特別是在大盤比較穩的時候,當然通常這樣子的專案也是會注意選擇時機節點。

對於這兩類幣,我覺得就像不同的地區不同的文化,沒有太大的優劣之分,也都有各自的問題。

像只做事的,那就是真的跌起來就是能跌出六親不認的步伐,讓眾粉絲傷心流淚。

另外在治理決策上沒有一個主體,效率相對低下,最近柚子的銷燬,雖說這事兒節點間微信裡通個氣就給辦了,但其實減少通脹率的意向也提了好幾個月了;還有像以太最近,可能大家都不太知道,就是社羣在吵那個Pow演算法改進問題,一方面是礦工為自身利益希望能出防ASIC礦機演算法,另一方面平臺上的defi之類的這些應用顯然不會支援硬分叉,反正看吧,這個可能還得糾結下去。

而能既當爹又當媽的,一是付出了額外的精(jin)力(qian),那總是要有人來買單,如果全網找一圈找不到那個“冤大頭”,你猜猜看會是誰來買單。

二是既要..又要..,如果資本、現金流雄厚還好,不然也不是沒有玩脫的風險,參考某f站的真相那篇公告,其中有寫張老闆為了維護幣價付出了很多資金,結果吃力還不討好,我不知道這是不是張老闆的真相,但一定有“莊”有這樣的失敗經歷。

以上就是“只做事不拉盤”和“又做事又拉盤”這兩類專案劃分的一些情況,我個人選擇會更偏重於前者,當然,如何選取決於你更相信什麼,是相信一個整體系統的未來,還是某個人或某個團隊。

綜上對於EOS來說,之所以總讓人失望在於:

1. 很多人期望的是能負更多責任的“又做事又拉盤”,然而它並不是這樣的專案

2. 相比於位元以太,eos處於一個有點尷尬的狀況就是有一定基礎,但又還沒到位元以太那個量級,而要知道成長是需要時間的,就像昨天我們說的牛市的過程,就連突破一個小的震盪週期都可能需要幾十周,更別說把一個應用做出來、到有人用,有更多的人用,這中間的時間,很多時候我們把這個時間差想的太短太短了。

結語

有時我的同一篇文章,有人看到了危機,有人卻被信仰充值,不是我寫了什麼,而是你選擇性的去看了什麼。

選擇一個幣只是寄希望於某個“救世主”來拉盤的人,他們通常也無法理解拿40億放著不去拉盤是個什麼操作,但就像上文所說的,它們只是兩個不同的類別而已,而很多時候,其實並不只是你在篩選說投資哪種幣,這些幣也在反向選擇著你。

溫馨提示:以上內容僅供參考,請勿直接作為投資依據,數字貨幣市場風險較大,還請謹慎參與!

本文作者:佩佩   風火輪社羣

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;