*作者系幣圈邦德主編
資料支援 | 勾股大資料
這兩天區塊鏈世界最大的新聞竟然罕見的同步了外面，比特幣得到了“推特拉盤·玉米鬚·普哥”的魅力加持，並且成為大洋彼岸兩大政客Battle的其中一個焦點：
特朗普為了跟自家美聯儲槓，出來噴比特幣，然後被圈內評價為“史上對比特幣最大的利好”。
怎麼判斷是不是大利好？
第一看K線，昨晚比特幣光榮享受到了美股待遇，被特朗普一條推特短線拉昇xx個點：
第二，看天朝區塊鏈第一跳樑小醜、“幣圈賈躍亭”孫宇晨有沒有出來蹭熱點就知道了。
當然有。孫躍亭迅速的喊話邀請特朗普跟他一起去找巴菲特一起吃午飯。特朗普也當然不會理他，否則倆蹭熱點高手一起找巴菲特吃飯的場景，就有意思了。
製造了這麼大的利好，圈內親切的將特朗普稱之為“比特幣最佳推廣員”，《紐約時報》記者Nathaniel Popper就特朗普評價加密貨幣一事發推表示：現在不能再說加密貨幣被忽視了。
也就是說，特朗普以一己之力，大大改善了比特幣的基本面。
1
美聯儲與特朗普的區塊鏈分歧：
挺還是踩Libra？
為什麼又說是大洋彼岸的內部權位Battle呢？
因為特朗普這麼惱羞成怒的噴比特幣，其實是要懟美聯儲諸位西裝精英。
關於比特幣這一輪，其實是美聯儲先出招。
先是美國曆史上任職時間最長的美聯儲前主席 Alan Greenspan 在 FOX Business 節目上表示，比特幣就是我們過去所稱作的「法定貨幣」。因為比特幣不以一種傳統商品為支撐，這種去中心化貨幣很像過去發行的不受支援的鈔票，比如 1775 年發行的大陸幣 Continental Currency、美國南北戰爭時期的美鈔一樣，所有這些貨幣都沒有任何支撐。
然後是美聯儲現任主席鮑威爾在7月10號的美國國會聽證會上很直接的表示力挺比特幣：
據CCN報道，美聯儲主席鮑威爾在美國參議院出席聽證會期間表示，在全球經濟中，比特幣已經越來越多地作為一種價值儲備接替黃金。參議員們今日還提到，對比特幣從長期來看有可能取代美元的世界儲備貨幣地位而感到不安。鮑威爾承認這是可能的，儘管只是長期的。
但這其實已經是特朗普和美聯儲的第二輪區塊鏈Battle了，第一輪則是圍繞最近全球財經界的大動靜Libra展開的。
昨天晚上，特朗普不但發了上面那條，說比特幣就是空氣，還發了這麼一條：同樣，Facebook的加密貨幣也Libra沒什麼地位或可靠性。如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，它們必須尋求新的銀行章程，並像其他銀行一樣遵守所有的銀行監管規定，包括國內及國際性的。在美國只有一種真正的貨幣，而且它比以往任何時候都要強大。迄今為止，它是世界上最主要的貨幣，而且它將永遠保持這種地位，它叫美元。
那麼小扎發幣搞出Libra就是要搞壞美元？當然不是，起碼美聯儲不這麼看。
接近Libra的人士稱，其實Facebook早就寫好了白皮書，幾個月前準備好了釋出Libra目前這些資訊的所有工作，一直沒發的原因，就是在跟美聯儲溝通——因為真正能管Libra的主要還是美聯儲。
這點鮑威爾也在之前的採訪裡證實過：Facebook發白皮書之前跟我們溝透過。
小扎敢跳出來釋出Libra，就說明Facebook跟美聯儲已經達成了私下共識。
在Libra白皮書釋出之後，美聯儲可是立馬跳出來說：
“這項數字貨幣既有潛在的好處，同時也包含了潛在的風險，特別是在全球範圍內可能會有大量應用的貨幣。如果Facebook決定向前推促進，我們將從安全、穩健和監管的角度出發，同時抱有很高的期望。”
“數字貨幣正處於起步階段。基本上我並不太擔心央行因數字貨幣或加密貨幣而無法再執行貨幣政策。”
言下之意很明顯：我知道你們是要去外面浪的，我很期待，我們已經說好了，在家裡和平相處，不在家裡浪。
不過7月10號鮑威爾又出來說了：
“Libra引發了一系列嚴重的擔憂，涉及到隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等。這些都是應該徹底公開解決的問題。”
當眾議院金融服務委員會主席、加州民主黨眾議員馬克辛·沃特斯（Maxine Waters）問及對全球數字加密貨幣專案進行監管時，鮑威爾表示，這種做法應該是“謹慎的，而不是匆忙實施。”
這種看似自相矛盾的表態，明顯在護短：我家小弟我支援，大家擔心他搞亂局面我也很理解，我會保證他乾乾淨淨做這個事情。（但這事情我們還是要乾的！）
鮑威爾上述一連串表態之後，特朗普就徹底繃不住了，跳出來推特怒噴了比特幣。
雖然很多人說，Libra是一場註定曲折的社會實驗。
但你要記得，這是代表美帝精英、中上層的華爾街和美聯儲，共同在後面力挺的社會實驗。
為什麼他們要支援？除了美元霸權2.0（Libra的儲備貨幣還是美元將佔大頭），也因為鮑威爾確實認為比特幣會成為主流。
據CCN，美聯儲主席鮑威爾在美國參議院出席聽證會期間表示，在全球經濟中，比特幣已經越來越多地作為一種價值儲備接替黃金。參議員們還提到，對比特幣從長期來看有可能取代美元的世界儲備貨幣地位而感到不安。鮑威爾承認這是可能的，儘管只是長期的。
Libra能不能成功？不敢100%保證。
但全世界最大的社交網路公司+大量的各領域大公司+全球貨幣總閘門總央媽（美聯儲）一起搞事情，總比隔壁其他人搞的概率要大多了。
2
進入熱帶的比特幣
比特幣是被Libra拖進熱帶的。
什麼叫進熱帶？
從此可能只有春夏秋，而不太有真正意義上的寒冬了，雖然它依然是一個技術面強過基本面的投資品。
Libra對比特幣來說，最重要的一點是，使得比特幣的基本面改變了。
比特幣的基本面是什麼？
使用人數，或者說投機+投資比特幣的人數。
作為“價值網際網路”的奠基級別產品，比特幣跟普通網際網路產品一樣符合梅特卡夫定律。
梅特卡夫定律由George Gilder在1993年提出。該定律指出，一個網路的價值等於該網路內節點數的平方，並與聯網使用者數量的平方成正比。也就是說，一個網路的使用者數量越多，整個網路和該網路內每臺電腦的價值也就越大。
比特幣符合美特卡夫定律的方式如下：
持有、購買、投資、投機它的人和錢越多，整個盤子和每個比特幣的價值就越高。
據Business Insider報道，前摩根大通美股策略師、現Fundstrat聯合創始人Tom Lee認為，如果建立一個簡單的模型，將比特幣的使用者數量的平方乘以平均交易價格，過去四年中94%的比特幣價格波動都能夠用這個模型來解釋。
這種定價方式就遵循梅特卡夫定律。
下圖中淺藍色的線為基於該模型計算出的比特幣“理論價格”，深藍色的為比特幣實際價格走勢。從圖中可以看出，今年年中以來該模型預測準確度明顯提升。
而現在，Libra把多達27億使用者和全世界財經圈的注意力吸引過去，外加特朗普用推特怒噴拉盤，未來數年內的可預期使用者量恐怕要多一個0。
比特幣價格甚至可能多兩個零。
在這樣的預期之下，比特幣的60日均線不斷爬升，有可能這輪下跌，是再也回不到年初低點4000美金了。
這可以算是比特幣的第一個基本面了。
3
區塊鏈的盛夏
比特幣明年的預期“成本價”，或許高達6萬元人民幣，目前成本價則是3萬元人民幣（約4000美金出頭）。
為什麼？很簡單，因為2020年夏天，比特幣又要減半了！
“減半”，算是比特幣的第二個基本面。
簡單說，就是同樣這麼多礦工用同樣的電費和機器在同樣的時間裡去挖比特幣，比特幣的產出只有一半數量了。
這是它生產機制裡內在鎖定的，也就是說，明年價格不在6萬元以上，整個礦工界都要衝進二級市場去買比特幣，同時把挖礦的機器關了。
這是幾乎不可能發生的極端現象，在這樣的預期之下，市場公認明年會有個大型牛市。
按照過往的經驗，牛市比熊市價格翻10倍，去年、今年兩年的最低點在3000多美金，也就是預期明年可能漲到3w多美金，至少也要破掉2017年末的2w美金的前高。
但是很遺憾，即便如此，比特幣也正在短期的下跌之中，無論特朗普用推特怒噴拉盤，還是全球股市一哥美聯儲鮑威爾用最力挺拉盤，都是不能改變趨勢的。
正如艾略特波浪理論裡講的：訊息貼現市場。（而從來不是市場貼現訊息）
比特幣的第三個基本面……就是它“技術面強過基本面”。
目前世界上不少的經濟學家、市場操盤手試圖解析比特幣漲跌模型。
比如“美聯儲放水導致暴漲假說”、“比特幣漲跌追隨美股科技股假說”、“比特幣走勢媲美黃金走勢假說”、“作為避險貨幣追隨美元走勢”假說……
都有那麼一些道理，也都有點兒相關性。
但這都比不上它自身的K線走勢。
原因很簡單，它現在的主要需求，依然是“地下交易+投資+投機”，尤其以投機資金佔大多數。
投機資金的特點，就是暴漲時我進來推動上漲，暴跌前我趕緊抽身，割韭菜留下一地雞毛，然後從頭再來一次，再再來一次。
這情有可原，畢竟，“價值網際網路”，首先滿足的是價值轉移和價值遊戲的需求，而投資、投機和豪賭，就是最好的價值遊戲了。
有人統計過，按照比特幣地址上統計出來的“換手率”，每個持有者平均賺到的倍數幾乎是一致的，也就是說，賺到1塊漲到10塊盈利的那部分人，幾乎沒有賺到10塊漲到100塊的盈利。
沒人拿得住。
這才是價值網際網路對人性的最大考驗。
長期比特幣還是看多的，或許明年它有5倍10倍的漲幅，或許有50%以上的跌幅，但更重要的問題是：你，能忍住低處割肉高處清倉，拿得住嗎？
如果你去問老法師，他會告訴你：
年輕人，暴跌割肉是命，踏空也是命啊。
參考文獻：
1 經濟學家眼中的數字貨幣系列之四：在泡沫中沉浮(價格篇）
2 比特幣、以太幣等同類虛擬貨幣的價值支撐是什麼？
*索利對本文亦有貢獻。
