如果我們忽略所有的噪音，在引擎蓋下挖掘，我們會發現，以太坊的問題不是產品市場適應性的問題，而是工程穩定性的問題。以太坊架構基於一個有缺陷且不可升級的理念：它假設“智慧合約”需在成千上萬臺機器上覆制計算。
本文的其餘部分解釋了原因，它最初是一個推文風暴，作者Hugo Nguyen將其整理成了一篇博文。
比特幣不是魔法，它犧牲了所有效率的方式，這違背了我們的直覺和“最佳實踐”，目的是給我們一些特別的東西。
比特幣的效率特別低，這是因為以下兩個因素：
· 它要求生產區塊的速度必須緩慢；
· 它使用廣播通訊；
為了強調這是多麼反直覺，你可以試想一下：
· 有目的地放慢工作速度，即使你想出了一個讓它變快的方法？
· 告訴所有你知道的人，關於你在每時每刻所做的每件事？
在網路環境中，這樣做是更瘋狂的。不僅你會變慢，其他人也必須慢。不僅你對每個人都要大喊大叫，每個人都對其他人要大喊大叫。
此外，該網路還擁有數十萬成員。如果你有一個巨大的精神病院，你就有了正確的精神形象。
在大多數情況下，以比特幣的方式做事，簡直就是瘋了。
事實證明，最大限度地降低效率有其優勢。比特幣故意讓事情變得緩慢，這使得欺騙的代價變得很高。透過使用廣播通訊，它最大限度地減少了信任單個成員的需要（用計算機術語，就是最大限度地提高容錯性）。
比特幣透過減慢區塊和使用廣播通訊的方式，解決了拜占庭將軍問題。這是電腦科學的重大突破。
但比特幣的方式，其代價很高。它在光輝和無用性之間走了一條細線。只要流過區塊鏈的資料以可管理的速度增長，區塊鏈系統就會工作得很好。
除了線性以外，任何資料的增長率都是不可持續的，而且會有一定的死刑。非線性資料增長將迅速逐個殺死各個節點，並不可避免地將系統恢復到一個更依賴信任的模型。
由於區塊鏈系統是非常低效的，如果資料增長太快，幾乎沒有什麼可依賴的。實際上，區塊鏈系統正走在非常薄的冰面上。
因此，當涉及到區塊鏈資料時，你需要非常高效。這是為了彌補上述效率極低的情況。
這就是為什麼以太坊的“富狀態”架構是如此糟糕的原因。以太坊狀態純粹是為計算而需要的，但是它們以不可管理的速度增長。
當核心層接受富狀態的原因是模糊和可疑的時候，以太坊的設計決策更值得懷疑。
模擬圖靈完備性？區塊鏈上不可能有真正的圖靈完備性，因為所有程式都必須以某種方式停止。所以“圖靈完備”完全是一個噱頭。Vitalik本人也承認了這一點。
使得智慧合約更容易編寫？在區塊鏈工程方面，易用性是你最不要擔心的問題。這不是一個優先選項。記住，有了區塊鏈，你就踏上了薄冰，而不要新增富狀態。
那為什麼呢？使用比特幣風格的指令碼，就無法支援計算了嗎？當然不是的，任何透過以太坊智慧合約完成的計算，都可以在比特幣上完成，只是需要在更高層。
這就是問題的癥結所在。以太坊正在錯誤的層面上解決問題，透過這樣做，使得其核心設計變得腫脹。
拖延時間，也不是解決辦法。分片並不是解決方案，分片意味著降低廣播通訊的水平，而廣播通訊正是區塊鏈環境的一個特性，而不是一個bug!
把所有的希望都寄託在分片這個神奇的治療方案上，這一切都代表了以太坊對工程的態度：希望。
如果你考慮到比特幣，以太坊的問題就更嚴重了，儘管比特幣在資料型別和處理的資料增長方面極為保守，但它仍然有很大的失敗機會。嗯，比特幣仍然是一個實驗。
如果你讀過我最近關於比特幣激勵計劃的文章，你會發現我留下了一些開放式的問題，我仍然不知道答案。我對比特幣持樂觀態度，但是謹慎樂觀。
簡單地說：比特幣已經把事情擴充套件到了極限，以獲得有用的東西。儘管如此，它的成功並沒有保障。以太坊將事情延伸得更遠，而沒有充分的理由。由於這個原因，以太坊的架構從一開始就存在缺陷。
在工程方面再多說幾句。以太坊的故事其實並不罕見。我們以前看過這部電影：
· 70年代的RISC與CISC
· 90年代的Linux與Windows
在這些片段中，我們瞭解到，硬體和軟體作為模組化的簡單層構建時，工作得最好，以RISC和Linux為例（另一個例子是TCP/IP）。原因是這些系統趨向於更靈活、更優雅，並且能夠更容易地適應不斷變化的環境/用例。
這種見解在Unix設計理念中得到了更好的應用：“靈活性、簡單性和自由是首要考慮因素”。
Unix的設計理念也得到了來自大自然的贊同。即使螞蟻個體是愚蠢和高度專業化的，它們的群體也會展現出突如其來的智慧。同樣地，我們的大腦由簡單的神經元組成，它們各自執行簡單的任務。
以太坊核心層的廚房水槽方法類似於複雜指令集的概念。或者用大而複雜的元件來構建軟體，而不是用小而專業的元件。為了複雜性而複雜，是有問題的。
總之，以太坊的設計決策存在問題，其沒有強有力的理由支援。我們以前也見過類似於以太坊的工程錯誤。我的猜測是，以太坊最終將成為歷史書中不該做事情的另一大例子。
注：
· 我所提到的“區塊鏈系統”，指類似比特幣這樣基於工作量證明（PoW）的區塊鏈；
· 附加閱讀：Gregory Maxwell 在這裡解釋了“驗證，而不是計算”。下面是其中的一個片段：
“當你意識到“圖靈完備”是一個錯誤的工具，我們的系統所做的是驗證，而不是計算時，所有這些在可擴充套件性、隱私性和靈活性方面的根本改進都會出現。
這種認知錯誤，不會對那些一開始就對智慧合約有著模糊概念的人帶來任何好處。
在比特幣的世界裡，更強大的智慧合約，絕對是重要的，我毫不懷疑。但圍繞以太坊的營銷蠢話不是動力，而是船錨。共識不一致和權力下放的載體，破壞資源消耗和激勵不匹配。幸運的是，我在這裡描述的認知框架，在比特幣專家社羣中得到了很好的理解。”
更多數字貨幣資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
