作者丨好野的狗 秦鑫
編輯丨胖迪 克格莫
出品丨奔跑財經
如何講好一個故事，對於大部分沉浸在區塊鏈行業的人來說，這大概都不是一件困難的事情。因為判別好壞的標準，向來也不是一件困難的事情，紅還是綠，一目瞭然。不同於難以啟齒的愛情，這裡的故事從來都只是囊中羞澀。聽眾會在不斷跳躍的數字前難掩喜色，感嘆故事真好，有錢真好。
在故事裡，公鏈是絕對的主角。公鏈作為區塊鏈領域的基礎設施，允許設計、開發、部署智慧合約並實現區塊鏈狀態資訊的互動，公鏈的效能表現決定了區塊鏈技術能否對接更多的落地場景。
在過去的十年間，從BTC到ETH再到EOS，公鏈的發展一直在程序中，以技術為生，與價錢為伍。哪怕這些公鏈已經被扣上了“古典共識演算法”的帽子，但它們卻始終保持強勁、有力，以及促使慾望堅守著“為王”的信念。但仍然有人會說，在過去的2019年，這些“古典共識演算法”已經丟掉了皇冠。
皇冠丟了？是因為在24小時蒸發了935億美元市值？還是因為擁有最多的DApp？或者只是有著較高的效率？或許，只因為這個故事無法帶來新意，再不是一個好的故事，現在至少怎麼也得需要一隻獨角獸吧。
從2019前進到2002
在TokenInsight釋出的關於2019年公鏈的相關報告中顯示：2019年下半年，底層公鏈應用發展低於市場預期，各專案的投資回報率均為負值。從搶佔百萬TPS高點，到比拼 DApp 生態，再到如今借勢Staking和Defi的新概念生態發車，公鏈的發展需要的不僅僅是一隻獨角獸。
還記得區塊鏈是下一個價值網際網路的說法嗎？人們總是習慣性期待獨角獸的誕生，希望從中能夠牟取更多的價值，但時代發展的齒輪卻告訴我們，每個輪齒之間需要相互作用才會產生動力。資料顯示，2017年全球擁有數字資產的人數大約佔全球人口的3.5%，而這與1998-1999年間使用網際網路的比例接近。這便是發展在同一時期的區塊鏈和網際網路。2002年，SP業務（Service Provider服務提供商）讓國內網際網路開始逐步回暖，搜狐、新浪、網易在這一年相繼宣佈贏利，那麼屬於國產公鏈的2002年又在哪裡呢？
好的故事正在上演。
好的公鏈故事首先要有核心技術
公鏈的發展和網際網路的發展異曲同工。從技術到產品，產品到服務，最後是市場佔有率。國產公鏈要發展的核心技術應該朝怎樣的方向去努力？是“發幣-割韭菜-發幣-割韭菜”的新共識還是解決商業場景落地的高效能需求。
2020年3月5日，ZB交易所的HX幣一度暴漲256%。持有使用者想要提幣套利時發現，自己已無法正常進行提幣，而後發現提幣失敗的原因竟然是專案方將使用者地址在公鏈上凍結。作為看似去中心化的諸多國產公鏈專案之一，是如何做到直接在公鏈上凍結持幣者的地址的？這離不開HX的核心技術，“區域網技術”。
在HX白皮書中，共存在四種參與者進行治理，其中包含了一種名為Senator的生態參與者，雖然Senator在英文中代表著參議員的意思，但在HX生態中，Senator則是中央集權的象徵。來看看Senator的責任和義務，白皮書中食這麼寫的：“Senator是HyperExchange生態中的資產管理者和社羣治理者。Senator負責共識管理其他鏈上的多重簽名冷熱地址裡的資產……”也就是說，使用者的資產可以由Senator直接支配。
相較於HX的區域網技術，程式碼相似度高也成為國產公鏈領域的核心技術。在一份由Netta實驗室和西安交通大學合作推出的數字貨幣C++程式碼相似度研究報告中顯示，三分之二的公鏈專案程式碼最高相似度超過95%。而產生這一現象的根本原因是公鏈專案的開源，開源是本為了更好推動公鏈的應用落地，減少bug，降低成本並帶來更多的創新。但隨著區塊鏈技術的逐漸熱門，開源反而為這些具備核心技術的國產公鏈提供了更為堅實的技術基礎。這也讓某eo創始人“不開源的區塊鏈都是耍流氓”的聲音似乎顯得異常無力。資料統計顯示，從比特幣2009年將程式碼開源後，每年大約有8000多個區塊鏈專案加入，至今已經有超過3W多個區塊鏈專案，其中92%的專案處於不活躍狀態，僅有8%左右的處於活躍狀態。
正如同一句經典的廣告語，大家好才是真的好。在當今國產公鏈發展的背景下，大家抄才是真的好。
好的公鏈故事必備良好的發展前景
百萬級別TPS，可拓展性高，低費用，公開，透明，可審計和驗證，滿足企業級應用場景是公鏈必備的發展前景嗎？在百度搜尋“國產公鏈 發展前景”的相關結果，可以看到顯示次數最多的關鍵詞是“格局”、“企業”、“跨鏈”、“首家”、“暴漲”等等。
如果你所關注的國產公鏈專案中沒有這幾個關鍵詞就不能算是一個合格的公鏈專案，更不用說是個出色的公鏈專案了。
號稱百萬TPS的公鏈專案Seele明顯是一個會將故事的好手。根據Seele公鏈專案的白皮書中介紹，除了老生常談的百萬級TPS，Seele公鏈專案給出了更加巨集偉的目標-區塊鏈4.0，同時表示將要構建完整的大型生態圈。但就實際發展情況來看，目前Seele的TPS僅能實現1000-2000左右。此外，Seele的白皮書中還提出了較多極具創造性的技術術語，如神經網路共識演算法、異構森林網路等。沒有最新的技術，只有更新的讀法。
BAT作為網際網路行業的巨頭，近年來已然著手區塊鏈技術的發展；同時在2019年10月24日會議將區塊鏈技術被作為核心技術自主創新的重要突破口後，政府及企業對於區塊鏈技術的需求及重視程度正在逐步提升。企業級公鏈一時間成為眾多國產公鏈爭先搶佔的賽道。
但就Seele公鏈專案多次位列火幣漲幅榜前列的表現來看，其因漲幅較高而受到市場的大量關注。與其說好的公鏈必備良好的發展前景，不如直接說好的公鏈故事需要經得起K線的震盪，拉盤改變世界。
或許大部分國產公鏈團隊最擅長的就是市值管理和幣價控制吧。
講完故事說說現實
國內最早發行通證的公鏈是NEO（2014），可直到2017年，國產公鏈發行通證才開始進入爆發階段。國產公鏈面臨著核心成員離職、專案跑路、場景落地難等問題。但核心成員離職，2019年就有超過5家國產公鏈出現這個問題，包括波場、比原鏈、星雲鏈、芯鏈、Zilliqa等均出現核心成員離職的情況。此外，專案跑路事件更是時有發生。
其實，行業對於公鏈故事的失望由來已久，儘管底層公鏈領域的競爭較為激烈，但DApp生態仍舊錶現不足，缺乏實際落地的商業應用，基礎設施不完善的問題始終無法推動當前公鏈生態整體的發展。國產公鏈的發展前景儘管具備一定的政策利好及市場需求，在技術創新方面仍需加大部署，而無幣也是目前國內監管下的公鏈最佳出路。
