Acala 網路的清算設計

買賣虛擬貨幣
引言第一家去中心化穩定幣平臺 MakerDAO 剛在 2020 年 3 月 12 日的三個小時內虧損數百萬美元。整個 DeFi 社羣學到了昂貴但很重要的一課,Acala 在這一次危機中學到很多,也會從經濟模型以及安全機制上更加以嚴格審視,隨著應對機制的不斷完善以及聯盟生態的不斷壯大,Acala 將會擁有足夠健壯的去中心化金融體系去應對未知的黑天鵝事件。
1. 底層網路(以太坊)的效能瓶頸Maker 的底層網路 —— 以太坊,交易吞吐量約為 15 TPS,網路擁堵和超高的 gas 費直接導致了 Maker 的虧損。當 ETH 價格暴跌時,鏈上交易數量猛增。CDP 持有者,套利者和交易所使用者都在爭奪有限的計算資源。擁堵導致包括 Oracle 服務、清算過程、DAI流動性效率在內的系統完整性嚴重下降。儘管 MakerDAO 的治理機構透過調整關鍵引數對事件做出了快速反應,但是風險因素仍然存在,底層網路的交易吞吐量決定了一個 DeFi 協議能夠應對多少風險。
Polkadot 網路的一條單鏈(即 Parachain 平行鏈)就可以實現至少 200 TPS 的吞吐量,且能同時在共享安全模型下保持安全性。目標成為一條平行鏈的 Acala 網路將能夠在動盪的市場情況下應對更高的風險,因為所有交易都基本可以實時即刻確認。Acala 網路使用的 Substrate 框架下的交易分為普通類(Normal)或 運營類(Operational)兩種。每個區塊中約 20% 的空間預留給運營類交易,作為重要系統交易的優先通道(例如:報價預言機、風險引數調整、自動清倉)。類似於傳統網路上的 QoS,當區塊鏈網路面臨壓力時,交易分類在確保系統完整性方面起著至關重要的作用。2. 清算危險 CDP 的效率在急劇波動的市場情況下,MakerDAO 的完全依靠激勵的清算和拍賣流程,無法按照設計執行。導致此失敗的幾個因素包括不穩定的抵押品價格,gas 費用等。根本沒有足夠的動力來有機地維持清算過程。由於沒有競爭者,一位清算人(Keeper) 最終以幾乎為零的成本獲得了 30,000 ETH 抵押品。事故發生後,一個行政投票透過批准了對清算過程的風險引數的更改,包括增大單筆交易的手數和拍賣時間。儘管這些調整為激勵不足的問題提供了一些補救措施,但它們並不是解決方案。Acala 透過【拍賣+ 內建交易所】的混合機制來清算有風險的倉位。觸發清算後,協議將首先嚐試透過內建交易所出售抵押品以支付未償債務,若不行再開始拍賣。如果抵押品拍賣有贏家,則在拍賣結束時將中標價格與交易所價格進行比較,以確保抵押品以最佳清算價格售出。
這種設計可以更高效地清算有風險的倉位,小額倉位可以在交易所上直接清算,而大額倉位可以被拆成多個小額後售出,或者透過拍賣清算。 3. 清算人的效率+流動資金的充足性大多數清算人當時停止活動可能是因為沒有足夠的 DAI 去參與競拍(危機時刻清算人需要和其他交易者競爭獲取 DAI,高需求導致交易溢價)。MakerDAO 社羣的一個提案是運營一個清算資金池(Keeper Pool),作為:· 清算的流動資金儲備· 更可靠的清算人參與清算過程
雖然運營一個清算資金池聽起來不錯,但是在此設計中需要權衡一些問題:· 資金池雖然不是被託管的,但實質是中心化的· 資金池本身和其他借貸平臺(例如 Compound )爭奪 DAI此外由於以太坊沒有內建的自動排程程式,依靠外部交易來觸發操作是不可避免的。Acala 基於 Substrate 構建,充分利用了該框架的 Off-Chain Workers (鏈下工作程式)機制,可以自動觸發所有危險倉位的清算。藉助內建的交易所,任何人都可以簡單地透過提供流動性成為一個無需主動的清算人,這大大降低了成為清算人的門檻。所有交易所的資金提供者都無需競標就可以直接獲得透明的利潤。
4. 重建信心DeFi 領域尚處於起步階段,MakerDAO 帶給社羣的知識和經驗非常寶貴。DeFi 帶給我們變革傳統金融的希望。透過改進底層區塊鏈網路和機制設計,DeFi 將繼續保持強勁增長。參考1.https://medium.com/@whiterabbit_hq/black-thursday-for-makerdao-8-32-million-was-liquidated-for-0-dai-36b83cac56b62.https://blog.makerdao.com/recent-market-activity-and-next-steps/3.https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/fht3kn/collapse_of_makerdao_keepers_45m_lost_how_to/
4.https://substrate.dev/docs/en/overview/off-chain-workers

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;