BOS是EOS側鏈,還是另一條主網?

買賣虛擬貨幣

今天看到朋友圈發了不少有EOS側鏈:BOS。難道又有一款側鏈要火了?

BOS前段時間就已經頻頻出鏡,尤其是把BTCETH引入BOS鏈的的概念狠狠炒了一波。沒想到這麼快,BSO又攜帶者眾多生態小夥伴上場了!


上圖是BOS鏈的合作伙伴,如今能這麼火爆,宣傳也是必不可少的。

先簡單介紹一下bos鏈。目標是為了建立一條支援更多Dapp的鏈。在二幫主看來,它說自己是側鏈,完全就是為了放低姿態,不引起大眾的反感。

本質上,BOS鏈就是一款經過修改的分叉鏈,已經和原網沒什麼聯絡。例如做了共識機制的修改,可以讓不可逆塊大大減少時間。啟用了隨機演算法和相關機制,確保不會因為隨機數再被攻破。對複雜的CPU、NET、RAM也簡化了不少,整個體系通脹為2%,其中給節點1%,開發者0.8%,使用者0.2%。

分紅這一點就很有趣了,最近block.one CEO BB對EOS的機制提出了不少的看法,支援一票一投和投票分紅。BOS鏈把0.2%的通脹都給了使用者,其實也算是變相的反哺了使用者。(一票一投和投票分紅,其實早已經在EOS Force主網中實現了,大家可以關注一下,國內技術最強EOS鏈)

EOS主網經過半年多的發展,超級節點在其中扮演的角色越來越不被看好,大多數節點都不能起到很好的帶頭作用,但是拿走了大多數的通脹幣。反而在整個生態中,Dapp開發者才是哪個扮演了不斷擴充生態的主力軍。如此一看:

EOS EMLG主網超級節點,收益是否拿的太多了?

目前在BOS鏈中,節點收益控制在1%。開發者就給與了0.8%!

0.8%這個數字一點都不多。只要能吸引開發者,這些都是可以被接受的。公鏈多,開發者少!波場80%的Dapp應用幾乎都是其他公鏈應用的複製體。最近本體ont還開啟了應用商店的探討,也是說要大力扶持開發者,給與開發者足夠多的紅利。

公鏈多,開發者少!

具體內容不是今天我想探討的,如果想了解BOS的可以檢視官網boscore.io。

總體來說,BOS鏈把EOS主網遇到的問題都做了進一步的調整最佳化,起碼在使用上肯定要比原主網效果要好一點。可是這才是最可怕的好麼?


BOS鏈已經在實質上,完成了一次新EOS鏈啟動。繼承EOS的資源,而且還要比EOS主網更好。那麼主網算什麼?


更甚者,BLOCK ONE基金會從一開始就沒準備確定哪一條才是主網,後來出現的一眾幣都順利成章的成為基於EOS.IO啟動的鏈條。從道德和秩序上,竟然不糊不會出現分叉的聲討!


反而十分高興的發現,又可以有幣可以領了!

例如最近上線的EOS,telos主網的代幣,最高價到過1塊多。


反正EOS是有點顛覆我的世界觀了,儘管目前我們還承認EOS有一個主網,可是隨著EOS生態越來越繁榮,出現的EOS鏈也越來越多。EOS EMLG還能被認可麼?


不得不提的一個事實是:現在越來越多的機構和團體也在把重心從主網分散到各個其他優秀鏈上,主網這個概念還有意義麼?

以我目前的經驗,已經無法定義EOS為一條鏈了。說他是一個現象級的產品,

更合適!

END...


文末

最近一段時間海外社羣越來越認可EOS原力。

EOS韓國節點Hexlant加入EOS FORCE(EOS原力)

澳大利亞EOShpere節點加入EOS原力

內羅畢EOS Bairobi節點加入EOS原力

最後:歡迎給EOS Force超級節點 hexiaozhang(何校長) 投票!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;