三大律師劃重點:NFT 拍賣避坑指南來了

買賣虛擬貨幣

本期摘要:NFT到底該如何定性?購買一則NFT作品是否等於擁有藝術品本身?傳統的拍賣法是否適用於NFT作品拍賣?新藝術形態下潛在的法律風險該如何規避?一起來聽聽專業律師和加密藝術家們的看法。

編輯|歐科雲鏈研究員

出品|歐科雲鏈集團

8月6日,奢侈品品牌Burberry 宣佈推出NFT 虛擬玩偶及遊戲配飾Blanko,這是一隻名為 Sharky B 的鯊魚角色,身著全新 TB 夏季專屬標識系列。

除了Burberry,近期,可口可樂、保時捷、漫威、梅西也先後宣佈推出和自己相關的NFT作品,先來一睹為快:

(圖為可口可樂拍賣的NFT作品之一)

(圖為保時捷拍賣的NFT設計草圖)

(圖為漫威推出的蜘蛛俠系列NFT之一)

(圖為梅西即將拍賣的NFT作品系列)

在大公司和明星效應的帶領下,普通使用者參與NFT的熱情也十分高漲。

歐科雲鏈鏈上大師資料顯示,8月初,以太坊上七日 NFT 交易量達 1.71 億美元,環比增長 338%。其中,CryptoPunks、Art Blocks Curated、Bored Ape Yacht Club 等頭部 NFT 作品的交易量均出現大幅增長。

擁有NFT≠擁有藝術品的所有權

事實上,不少參與NFT拍賣的朋友,會誤以為購買NFT後就擁有了藝術品的所有權,但實際上NFT並不等同於藝術品本身,購買了NFT,藝術品所有權也並沒有因此而轉移。除非雙方在買賣過程中有對雙方權利進行明確的約束。

對此,北京盈科(上海)律師事務所合夥人錢夢蝶指出:

“擁有NFT並不直接等同於享有物權、智慧財產權。若所有權人、智慧財產權權利人與買家協商一致、明文約定,取得NFT就意味著取得實物資產的物權、智慧財產權。也就是說,在未違反法律法規的情況下是受到保護的。但這種一對多的撮合行為是否構成證券活動,有待觀察。”

針對實際拍賣中的NFT,北京大成律師事務所合夥人肖颯表示:

“從實踐看,NFT的底層法律權利魚龍混雜,智慧財產權的附屬權利,甚至戲仿等問題會凸顯出來。還有將債權(債權的債權)進行NFT,有時債權關係的不穩定也使得後續權利地動山搖。因此,在拍賣過程中,要對委託人的身份、拍賣頁面的設定、拍賣流程等細節問題也需要保持警惕,要看是否符合《拍賣法》的規定。”

NFT拍賣,尚無明確的法律依據

肖颯指出:“依據近年修訂的《拍賣法》的要求,拍賣標的是委託人所有或依法可處分的物品或者財產權利。核心要點在於:1)標的物自身合法;2)標的物可被確權處分。

1)就標的物合法性而言,禁止拍賣的依據必須是法律或行政法規,不包括政策檔案或地方紅標頭檔案。而NFT的法律性質至今並無定論,故在行政法規禁止之前,它都可以當做拍賣標的。2)關於標的物可確權處分問題,(部分)基於區塊鏈技術進行NFT發行,可確保所有權歸屬。”

關於NFT在拍賣過程中的法律認定,北京中倫律師事務所樊曉娟則表示:

“由於數字作品NFT的範圍廣泛,其種類呈現多樣性,故在不同的法律適用和不用的應用場景下,可能兼具數個法律性質,比如:作品、虛擬財產、藝術品、網際網路視聽節目、網路出版物等。”

實際拍賣中要警惕欺詐、洗錢等行為

中央美術學院教授、當代著名藝術家餘潤德在近期拍賣了自己的NFT作品《模糊的光芒》等。

談及如何規避潛在的法律風險,其坦言,此次NFT拍賣主要是委託機構代理,拍賣前雙方以協議的方式會規避掉基本的法律風險。自己是作為獨立藝術家進行創作,並不參與後期的NFT運作,後續NFT的運營和執行都由合作方來負責。

此外,餘潤德還指出:

“目前國家關於NFT拍賣這方面沒有非常嚴格的法律規定和條文,可以說還處在觀望階段。就平臺自身而言,只要符合基本的法律規範(具備牌照或者拍賣資格),一般不會產生太多的法律問題。畢竟對於一些正規的想要在NFT領域發展的機構,基本會進行一定的法律風控。而所謂真正的法律風險一般是指金融風險,比如欺詐、洗錢等,這些可能是需要國家去嚴厲打擊的。”

的確,委託相應的代理機構是當前NFT拍賣的主要形式之一。此前數字藝術家Beeple耗時13年創作的拼貼畫《每一天》就由世界頂尖拍賣行佳士得主持拍賣。不過,對於普通使用者而言,諸如Opensea、Nifty GatewayRarible等NFT交易平臺也足以滿足其需求。

如今,NFT發展已初具規模,藝術家對世界的感知和認識也不再侷限於特定的媒介和工具。但我們也必須意識到,任何一種形式的創新都將迎來更審慎全面的監管。

可想而知,未來NFT要想在全球範圍內流轉,其鑄造、發行、銷售、流轉的任何一個過程中,都必須遵循合法合規的路徑,只有這樣,才能避免其陷入投機、炒作、洗錢等違法金融活動的漩渦。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读