隕石財經特輯 | 十分鐘回顧區塊鏈的365天

買賣虛擬貨幣

2018年的幣圈可謂是熱鬧非凡,儘管整年基本處於熊市狀態,但是圈內人卻從未停止過他們前進、探索的步伐。幣圈從不缺少故事,江湖恩怨爭戰不斷、謠言牛皮四處飛,身處幣圈的小編有時候都恍惚自己在娛樂圈,吃瓜精彩不斷。在2018年的尾聲,小編就來帶領大家回顧一下今年的幣圈熱門事件。

三點鐘無眠區塊鏈群

今年年初,被譽為創投圈20年常青樹的“投資教父”徐小平呼籲“擁抱區塊鏈”的截圖在幣圈廣為流傳,同時一個名為“3點鐘無眠區塊鏈群”的微信群徹底啟用了整個幣圈。據說這個微信群不僅聚集了幣圈、鏈圈大佬,更是有佟麗婭、高曉松、於正、海泉等娛樂人士參與其中,再一次將區塊鏈推向風口浪尖,一時間幣圈人心浮躁,紛紛將其奉為先驅聖地,甚至一度在圈內引起一陣焦慮:大佬們都在聊區塊鏈,我沒有加入他們的群怎麼辦?好多人一夜之間發財了,是不是已經趕不上他們的末班車了?

群內大佬出手闊綽的紅包更是讓區塊鏈名聲大噪,圈子也越變越大,新人越進越多,莊家伺機而動。據說群內大佬之一寶二爺因直言“空聊技術真沒啥意思......區塊鏈最大的應用就是炒幣”而被提出了群聊。這樣看來,這個微信群倒似乎是一個踏實、有理想的人員聚集地,但也終究抵不過衰落的現實。

EOS超級節點競選

今年3月,EOS則宣佈:將選出21個主節點和80個備選節點用於EOS區塊鏈系統的區塊鏈打包和驗證。至此便拉開了EOS超級節選競選序幕。現如今看來,這一場超級節點競選或許只是EOS的營銷方式而已,因為據說他們對外宣稱:贏得主節點的將獲得EOS每年增發5%收益中的大部分,即每年每個節點大約238萬個EOS,而按照當時的價格(EOS/RMB¥44.2)來計算,一個節點每年就可以分到1億元的獎勵。

如此巨大的獎勵誘惑自然吸引了大量莊家與玩家入場,其中不乏位元大陸、火幣等圈內巨賈。大量入場的莊家、投資人等為了贏得超級節點資格,紛紛開始線上線下分享、演講拉票,甚至是賄選。顯然,EOS成了上半年圈內的矚目焦點,知名度驟然提高,價格也節節攀升。

然而這些競選也終究是雷聲大雨點小,EOS從4月30日起幣價就開始一路下跌,主網在6月初上線時,不僅沒有帶來人們所期待的驚喜,反而被360揭露EOS存在巨大安全漏洞,從而引發質疑,11月28日還爆出創始人BM在電報群內說2019年要做新專案將拋棄EOS。種種事件的發生,讓EOS幣價從最高點(138.8RBM)跌至低點(12RMB左右)

交易即挖礦

在2018年6月以前,全球市場份額幾乎被OKEX、火幣、幣安牢牢佔據,截止5月底Fcoin“交易即挖礦”的模式出現,交易所之間的戰爭極速引爆。5 月 24 日FCoin 開始交易,6 月 6 日FCoin 開啟分紅模式,6 月 15 日,FCoin 的 24 小時交易量達到了 307 億人民幣,“交易即挖礦”這一新概念吸引了無數使用者,並在短時間內完成了日交易量攀升全球第一的佳績,其流動性大大增強,從而引發了無數交易所跟風模仿。

何為“交易即挖礦”這樣一個新概念能在全球範圍內產生如此大的影響?事實上,“交易即挖礦”實際上就是一種基於平臺幣的個人交易手續費返還機制,以FCoin為例,主要是透過以下3種方式來吸引運營使用者的:

1、挖礦機制:將使用者的手續費以FT的形式再返還給使用者,吸引更多的使用者參與進來。

2、分紅機制:FCoin交易所將80%的收入再以主流幣種的形式分配給FT的持有者,留住使用者。

3、邀請機制:使用者每邀請一名新使用者就可以獲得被邀請者20%的額外交易手續費(即挖礦),再以FT的形式返還給使用者,使得FCoin的使用者量在短期內突飛猛進。

對於這種新模式,顯然取得了意想不到的效果,一時間也成為了圈內主流,贏得了圈內人的廣泛關注。

面對FCoin的強勢來襲,幣安趙長鵬也曾在微博上公開表示:“交易挖礦”不但是變相ICO,而且是高價ICO,使用者要理性投資。隨後“幣圈一姐”轉發也指出了該模式的不可理性,或存在欺騙行為

錄音激起幣圈千層浪

2018年7月4日流傳震驚整個幣圈的“罵韭菜”錄音大家應該都沒有忘吧,那一段錄音一時間也成了圈內人士熱議的話題,在幣圈引起了不小的動盪。李笑來在這段錄音當中也暴露了整個幣圈的“真實面目”,他甚至點名道姓直言所謂幣圈大佬本質就是騙子,髒話連篇的言語充斥著整段錄音,但在這些不堪入耳的言語中卻不得不承認他們“圈錢”的事實。

李笑來在錄音中更是聲稱Ripple、NEO、波場是傻逼專案,趙長鵬人品不好,跟徐明星一樣有黑歷史。“有個騙子交易所叫幣安,有個騙子叫孫宇晨。”對於這樣直接點名道姓的揭穿與職責,涉及當事人紛紛開始撇清與反駁。

李笑來與陳偉星兩人之間的恩怨情仇也是圈內吃不完的瓜,據說錄音事件一出陳偉星就藉助這件事情間接導致李笑來辭去雄安基金管理合夥人的職務,給李笑來造成了不小的打擊和損失,二人之間的恩恩怨怨也再一次升級,雙方甚至一度將“戰場”轉向法院,法院“調解”的判決也並沒有熄滅二人之間的戰火。

一般而言,出了這樣的“醜聞”當事人都會銷聲匿跡一段時間,而此次事件似乎並沒有對他造成什麼實際影響,他依然活躍在公眾視野,因為於他而言,流量才是核心競爭力,無論名聲如何,最重要的讓更多人認識自己。

多家區塊鏈領域自媒體遭封號處理

8月21日晚間,“金色財經網”、“比世界快訊服務”、“火幣資訊”、“深鏈財經”、“每日幣讀”、“吳解區塊鏈”等涉及區塊鏈、數字貨幣等領域的自媒體公眾號被官方微信封號。

據騰訊方面的訊息稱,部分公眾號涉嫌釋出ICO和虛擬貨幣交易炒作資訊,違反了《即時通訊工具公眾資訊服務發展管理暫行規定》,被責令遮蔽所有內容,賬號永久封停。自去年“九四”,包括央行在內的多部門釋出了《關於防範代幣發行融資風險報告》,叫停ICO融資後,無論是虛擬貨幣交易所還是涉及“數字貨幣”、“二級市場”等敏感字眼的公眾媒體都陸續被清退。區塊鏈媒體的生存環境可謂是舉步維艱,烽煙四起。

據新媒體大資料檢測平臺資料顯示,“吳解區塊鏈”、“金色財經網”、“每日幣讀”等曾位列區塊鏈領域微信影響力排行榜的前50,不過也正是因為其廣泛的影響力曾被人民網發文點名批評,稱其以“私募”之名變相推薦ICO。多家大號遭平臺封號的訊息也不脛而走,圈內媒體也都紛紛開始規避,減緩更新速度,甚至是停更來躲避此次監管。

OKEX疑違規操作,投資維權不斷

徐明星在2018年算是真正體驗了“明星”的快感,“圍”、“追”“堵”“截”,統統體驗了一遍,甚至幾遍......從今年3月開始,OKEX的爆倉維權新聞就層出不窮,但引起不小轟動的應該是9月5日OKEX再次爆倉引發的一陣慌亂。據悉,9月5日下午,比特幣價格連續暴跌,OKEX交易平臺上一大批採用槓桿(20倍)交易的使用者慘遭血洗,無一倖免。面對突如其來的變故,平臺使用者痛心疾首之際也將目光轉向了OKEX,據平臺使用者透露,在發現比特幣連續暴跌之際,爆倉者要想止損卻無奈被OKEX平臺限制,平臺無法正常登陸、APP無故閃退等一系列狀況均在這關鍵時刻同時出現,也正是這些“狀況”讓平臺散戶投資者慘遭血洗,有人僅在短短23分鐘內便損失了20000個以太坊,摺合人民幣近3500萬元。

OKEX官方平臺客服交涉無果,法律求助無門的“韭菜”無奈之下做出了“圍堵徐明星”的舉動。9月10日晚,出差至上海的徐明星住址不慎洩露,隨後其在住宿酒店門口遭維權者圍堵,最後雙方鬧到派出所時間才得以稍微平息,此次徐明星被成功圍堵大概連他自己都沒有想到吧。

顯然這並不是OKEX第一次發生爆倉維權事件,早在今年3月底,在OKEX及OKCoin損失累計數百萬的楊超就曾帶著敵敵畏前往OKEX維權,試圖逼迫徐明星出面解決問題,但即使是這樣徐明星也從未露面。5月31日,數名維權者指控其定點爆倉、回滾、拔網線、凍結賬戶、機器人交易等違規操作,登上OKCoin的辦公樓頂試圖以跳樓的方式脅迫獲取賠償,但終究無果。一波未平一波又起,10月11日下午,一則“維權人士在OKCoin總部樓下及前臺下跪,高呼徐明星還我血汗錢”的影片再次將徐明星推向風口浪尖。徐明星一次次地迴避,拒絕與維權投資人見面導致了這一出出鬧劇,而這條維權路也似乎遠未結束.......

USDT穩定幣崩盤,不再穩定

USDT是Tether公司在2015年發行的基於穩定貨幣價值美元(USD)的代幣Tether USD(簡稱USDT),被圈內人公認為加密貨幣與法幣交易通道的主要“穩定幣”。原本Tether公司承諾採用金本位方式,每發行1個USDT便會在銀行存入1美元或高於1美元的保證金,始終保證USDT與美元之間的錨定匯率1:1。

10月15日,彭博社釋出訊息稱:若政府開始調查Tether公司不法行為,USDT很快就會失去價值。彭博社的發聲矛頭直指Tether存在欺詐行為,投資者開始恐慌拋售手中的燙手山芋,轉手買入其他幣種。USDT被集中性發售,導致的後果的就是其他主流幣種價格普遍上漲,而“穩定幣”USDT兌CYN從6.70直線跌至6.20,跌幅高達8%。

儘管Tether公司此前聲稱每發行1個USDT就會在銀行存1美元或以上的保證金,但他們自從2017年9月提供一張存款單據之後,便再也沒有提供過任何資產證明。並且,USDT基本處於加密貨幣與發幣體系的真空區,目前還沒有任何監管機制能夠對其進行約束等,導致投資人對Tether公司的信任也日漸下滑。

據悉,Tether公司最初發售30億枚USDT,就算以美元的標準1:1來錨定USDT的價格,其市值高達30億美金,但如若他們依然不挽救市場的信任危機,USDT依然承擔著歸零一文不值的風險。也就是說,USDT的賬戶上並沒有那麼多的美元可以兌換,所謂的“穩定幣”也只是人為炒作而已,但不得不說USDT是目前市面上最成功的“穩定幣”,短時間內或許不會崩盤,但其自身需要解決的問題依然不容小覷,亟待解決。

USDT受到質疑期間,各大機構都想來搶佔一片市場,從而導致穩定幣“爆發式”增長,30天內各個交易所、區塊鏈公司、金融公司甚至是銀行都加入了發行穩定幣的大軍中。穩定幣的市場似乎越來越熱鬧,但反對者卻指出穩定幣可能會驅動下一場泡沫。

比特幣十週年

十年前的10月31日,是中本聰首次釋出比特幣白皮書的日子,十年的歷程它一路跌跌撞撞,它經歷過從人人追捧到人人質疑、拋棄的階段,儘管如此似乎亦有大批人“信仰者”追隨著它。有人曾說,“比特幣未來就算失敗了,它也是成功的,因為它已經取得的成就是不容忽視的。”的確,比特幣自誕生以來,儘管遭到各方質疑與謾罵,但它依然值得被信任、被堅守。

說到比特幣,中本聰就是繞不開的話題了,中本聰在最初創造了比特幣之後就人間蒸發,沒有任何人知其行訊息和行蹤,也引起整個行業的猜測,甚至不時有人跳出來“冒充“。但即使是被自己的老父親“拋棄”,比特幣多年來仍然穩步前行,而比特幣的火熱也讓數字貨幣的發展邁出了重要一步,再一次提高了人們徹底擺脫紙質貨幣的可能性。

當然,在這樣一個特殊的日子裡,“比特幣時間回顧與展望”必不可少,無論是媒體還是圈內投資人、商賈巨甲都以自己的方式向其致敬。

BCH硬分叉,算力與利益之爭

BCH硬分叉事件在今年的幣圈也掀起了一陣波瀾,以吳忌寒為代表的BCHABC陣營與以澳本聰為代表的BCHSV陣營就“BCH是否分叉”從理念之爭一步步演化成一場算力之爭,整個幣圈更是鬧得沸反盈天,各個媒體就像抓住救命稻草般的輪番報道、猜測、質疑......

其實此次雙方發生分歧的關鍵就在於BCH的未來發展方向,以吳忌寒為首的Bitcoin ABC希望維持區塊大小不變,讓BCH往基礎公鏈的方向發展,便於以後在BCH上開拓出更多應用場景。而以澳本聰為首的BCHSV則希望BCH能夠回到中本聰最初的設想當中,對操作碼嚴格限制,堅持BCH電子現金的屬性,同時希望可以將區塊大小擴容到128MB,增加交易速度,減少手續費。兩邊陣營意見不能達成一致,成了雙方分歧的導火索,也漸漸地從理念之爭演化成算力之爭,而這背後似乎還存在著更深刻的利益之爭。

萊位元礦池BTC.TOP創始人江卓爾在其微博釋出的文章中表示:“為什麼算力能成為比特幣的最高仲裁機制?因為算力能殺死一條鏈。”可見算力在這場戰爭中扮演的角色至關重要,也就是說,51%的算力攻擊成了決勝的關鍵。位元大陸作為一代礦霸,其自身算力確是不容小覷,而澳本聰依然毫不示弱,並聲稱要用錢摧毀位元大陸,這一場算力之爭似乎就這樣悄然又變成了一場財力之爭。

從區塊高度達到556767起,雙方開始真正比拼算力,既誰的速度快,率先出塊,誰就能獲得BCH的“冠名權”,贏得勝利。

最終,這場算力大戰以BCHABC陣營獲勝告一段落,隨後吳忌寒也在轉發江卓爾宣佈分叉的推特時表示:“在這個新的區塊之後BCH社羣中將不會再有搗亂分子了。祝賀!”頗有種大快人心的意味。

儘管Bitcoin ABC已經獲得了商標權,但Bitcoin SV似乎依然沒有放棄的跡象,獲取他會將“用錢摧毀位元大陸”的誓言繼續下去?這場看似塵埃落定的戰爭,或許才剛剛開始.......

比特幣大跌,礦機關機價、礦機論斤甩賣

眼看2018已接近尾聲,比特幣卻在年底斷崖式暴跌,幣價大跌、礦場倒閉、資本上岸、礦機論斤甩賣........無論是微博還是朋友圈,盡是幣圈投資人的哀嚎,甚至用“哀鴻遍野”來形容也不為過。

有人說,11月15日的BCH硬分叉分歧是導致比特幣暴跌的原因,但小編認為BCH或許僅僅是一個導火索而已,行業的大幅波動和不規範性等長期積累的矛盾才是導致比特幣暴跌的原因。也正是因為如此,僅20天比特幣價格便從6400美元跌破至3300美元,暴跌的比特幣導致礦機的價格也降至冰點,甚至是在廢鐵回收市場將礦機論斤甩賣,大批礦場倒閉關門,比特幣市場行情急速下降。

股神巴菲特曾告誡投資者:比特幣本質上就是一場海市蜃樓,它終將成為一個笑話!如今的比特幣市場似乎快要驗證巴菲特的猜想,比特幣真的只是一場泡沫而已?這個曾經名聲大噪的數字貨幣經歷了十年的坎坷,會在這一次寒冬中隕落嗎?我們曾經對它無條件地信仰與支援還能繼續嗎?或許真正相信、支援它的人,儘管在如此艱難的境地,答案依然是:“能!”

2018年的幣圈可謂是狼煙四起,烽火不斷,作為幣圈的一份子,這一年也是吃瓜不斷。基本處於熊市的2018年,並沒有就此銷聲匿跡或是默默無聞,而是一直以各種姿態活躍在人們眼前。所謂幣圈一天,人間一年,2018年即將過去,所發生的故事都將成為過去,告別2018年所有好的與壞的事情,即將迎來的新的一年——2019年,幣圈又會發生什麼新的故事呢?我們一起經歷與期待吧!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;