Ripple及其相關的加密貨幣XRP經常被混淆。然而，即使與令牌無關，Ripple的合作伙伴公告和更新也會影響價格。我們採訪了一位Ripple員工，以便更好地瞭解代幣價格與公司成功之間的關係。
Ripple的主要訊息似乎對XRP的價格有直接影響。此訊息傳出後，Ripple 與MoneyGram 的合作使價格上漲6.28%。然而，令牌需求與Ripple的機構支付產品之間的關係仍不清楚。
CryptoSlate與Ripple的一名員工聯絡，瞭解此事。由於報復風險，此訊息來源者只願意匿名。以下就是對話內容。
“是的，來自Ripple的新合作伙伴關係和公告確實會增加XRP的價格。該公司認為它與XRP是分開的，它是。”
“但奇怪的是，人們將合作伙伴關係與Ripple的進展混為一談，原因是XRP的價格上漲。在我看來，大多數時候這兩件事都沒有關聯，觀察了這個來源。“Ripple發生的大多數事情對XRP都沒有影響。”
XRP令牌的背景
XRP由Chris Larsen，Jed McCaleb和Arthur Brito於2013年1月建立。Larsen和McCaleb將繼續發現Ripple。
共創造了1000億個代幣。在這1000億美元中，800億美元被分配給Ripple，200億美元被分配給Ripple的前身公司的創始人。
XRP被分配給創始人如下：現任Ripple執行主席Chris Larsen獲得95億美元; Stellar Lumens現任技術長Jed McCaleb獲得95億美元; 亞瑟布里託獲得了10億美元。
總的來說，XRP是通貨緊縮。XRP的供應是固定的，而整體供應透過最低賬戶儲備和交易費用減少。XRP的流通供應是通貨膨脹，因為Ripple定期將其儲備中的代幣出售給公開市場。Ripple的儲備目前約為550億XRP。
在2018年，Ripple共售出5.35億XRP，價值2.134億美元，每枚硬幣0.40美元，相當於硬幣流通量增加1.27%。作為參考，比特幣的流通供應在2018年從增長百分之3.76 開採。
根據公司和高管持股情況，XRP的流通供應量最多可增加135%。一旦達到2100萬BTC限制，比特幣供應量最多可增加18%。以太坊目前無限供應。
XRP用於跨境支付
XRP的技術目的是將RippleNet支付技術用作流動資金的來源。Ripple在RippleNet上的XRP驅動的流動性解決方案稱為xRapid。
“XRP並不打算取代比特幣。XRP的主要目的是促進xRapid和國際轉移。XRP不應該像比特幣那樣是分散的儲存庫。XRP是為清算而建立的。”
“XRP有兩個目的，為xRapid和Ripple的資金增長提供流動性。XRP和Ripple作為一家公司完全是分開的，”來源繼續說道。
有180種全球貨幣和16,110種可能的貨幣對。如果沒有中間人，很多這些貨幣對的交易量和流動性都會很薄弱，這會使交易變得不切實際。例如，沙特里亞爾(SAR)對墨西哥比索(墨西哥比索)的模糊對。在外匯市場的背景下，流動性是一種貨幣對的買賣能力，而不會導致其匯率發生重大變化。
目前，美元是流動性目的的主要貨幣對。對於大多數貨幣對而言，在轉換為目標貨幣之前首先交易成美元更具成本效益。
在上面的例子中，沙特里亞爾將在兌換成墨西哥比索之前先換成美元：
SAR→美元→MXN
或表示為交易對：
USD / SAR→USD / MXN
讓我們來看看Ripple關於xRapid的說法：
“現有的支付網路依賴於nostro賬戶資金形式的密集資本要求，這一成本目前在全球範圍內佔據數萬億美元。RippleNet表示，RippleNet可以輕鬆獲取按需流動性，降低資本成本。
Nostro賬戶是由以外幣計價的國內銀行在外國銀行持有的機構賬戶。
使用XRP的論據
爭論：Nostro賬戶佔了大量現金。如果模糊的貨幣對擁有更多的流動性，銀行就不需要在Nostro賬戶中持有儘可能多的外幣現金。xRapid透過使用XRP(而不是USD)以及Ripple的專有技術堆疊作為中介來使這些對更具流動性。
但是，透過使用XRP作為中介，它還引入了幾個摩擦點。
“對於那些選擇它的客戶，使用數字資產的按需流動性消除了預先為外國賬戶提供資金的需求。為了實現這一點，原始貨幣在國內數字資產交易所轉換為XRP，透過XRP Ledger傳送，然後在目的地國家的交易所轉換回法定貨幣 - 所有這些都在瞬間完成。
現在，示例事務看起來像這樣：SAR→XRP→MXN。
再次，表示為交易對：
SAR / XRP→MXN / XRP
這引發了一些問題，因為在第二種情況下，XRP轉移取決於兩國低成本國內數字資產交易所的合作，這兩個國家的貨幣流動性充足。對於這種不常見的配對，這些市場不太可能足以促進低成本交易。此外，這些稀薄市場上的買入價和賣出價之間的差價對任何規模的交易都構成了實際和可觀的成本。
雖然交易量和流動性不相等，但真實交易量與加密貨幣市場的流動性高度相關。正如Investopedia 所聲稱的那樣，“特定證券的較高交易量意味著更高的流動性，更好的訂單執行以及更加活躍的買賣雙方市場。”
目前，大多數貨幣對中是否有足夠的交易量以使XRP作為橋樑貨幣是有用的。
在過去的24小時內，HitBTC的XRP / BTC交易量最高，為7400萬美元。BW.com的XRP / USDT上漲了6670萬美元。最大的XRP到菲亞特對與中國的人民幣，與Fatbtc的XRP / CNY張貼在24小時交通量為$ 4,200萬。有證據表明前面提到的三個交易所有洗牌交易，所以這些數字應該被視為上限。
相比之下，外匯交易量約為5萬億美元，是全球股票的25倍。雖然外匯交易主要是場外交易市場，但這意味著散戶投資者無法獲得可靠的交易量，美元法定貨幣對可能比XRP 貨幣對更具流動性。
在賓泰購買30天交易量至少18億美元的交易者可以獲得低至0.015%或1.5個基點的製造商費用。低於18億美元的交易量仍以較高的費率支付。使用XRP成功交換需要兩筆交易，這意味著絕對最低交易費用約為3個基點。
可以合理地假設RippleNet比其他現有銀行訊息傳遞和結算系統(例如40多年曆史的SWIFT技術)更快。但是，銀行不需要使用XRP來獲得這些好處。使用XRP的主要原因是為了獲得更便宜的流動性。
然而，基於上述觀察結果，透過xRapid獲取流動性比基於美元的替代品更便宜，這是不確定的 - 但令人懷疑。儘管如此，這可能無關緊要，因為Ripple正在花費鉅額資金來獲得採用XRP的平臺，這可能是因為它對基於零售投資者認知的代幣價格產生了積極影響。
CryptoSlate向Ripple提供了更多資料，並清楚瞭解透過XRP採購流動性背後的經濟因素，並且尚未得到迴應。
根據Ripple的說法，世界排名前五位的匯款機構中有三家表示有興趣在2018年底之前將XRP用作流動性解決方案。西聯匯款和MoneyGram已經開始為xRapid開展試點專案。
XRP價格和xRapid採用
另一個有趣的關係是xRapid對XRP稀缺性的影響。銀行不會因為使用xRapid而持有XRP。即使銀行開始大規模採用xRapid，它也可能不會對令牌的價格產生影響(透過銀行驅動的需求)。
“使用xRapid的金融機構不需要長時間持有XRP。更重要的是，XRP在3到5秒內結算，這意味著金融機構在交易過程中會受到有限的波動性影響[強調補充]”根據XRP常見問題解答。因此，xRapid的廣泛採用可能不會對價格產生直接影響。
“即使每家銀行都使用xRapid，XRP的價格也不一定會增加。推動XRP價格的因素是人們對採用的看法，這可能會提高價格，“訊息人士稱。
儘管如此，作為XRP的最大持有者，只要購買者繼續認為這些活動將對XRP的價格產生積極影響，Ripple就會加入合作伙伴關係並補貼銀行對令牌的使用。
