從10月底BISS（幣市）失聯開始，虛擬貨幣交易所成為了政策打擊的重要物件，慘遭各路“追殺”。針對中心化虛擬貨幣交易所的嚴厲監管愈演愈烈，中心化交易所們的大逃亡至今沒有停下來的跡象。
昔日的“明星”交易所BIKI、抹茶被官媒點名曝光；上海市釋出的禁令之下，幣安、Bithumb Global等相關團隊紛紛撤離的訊息陸續傳出；Bitsoda.com 宣佈將無限期停止運營；QBTC 宣佈所有業務將遷移至烏克蘭，近期將逐步關停面向中國大陸及香港地區使用者的服務；更有甚者爆出IDAX 交易所被維權、核心團隊跑路的訊息。
原本高調的虛擬貨幣交易所變得沉默、低調起來。曾經的行業核心——中心化交易所行業面臨洗牌在即，去中心化交易所此時能否趁機崛起呢？
什麼是去中心化交易所？
顧名思義，去中心化交易所就是沒有中心機構支配的交易所，其核心在於“資產去託管化”，在交易的過程中，沒有任何一個人、機構能夠動用你的資產。
在虛擬貨幣交易的各個環節，如充值、下單、訂單撮合、資金結算、提幣等放於鏈上，由事先編寫好的智慧合約執行操作，從而真正實現點對點的交易行為。
解決了中心化痛點，但還不夠優秀
相較於OKEX或火幣這些耳熟能詳的中心化的交易所來說，大部分人至今對去中心化交易所還是極為陌生。兩者雖各有優劣，但是去中心化交易所在解決中心化的痛點方面更為突出，因此也收穫了不少使用者。
去中心化交易所最大的特點在於它是基於區塊鏈執行的一個智慧合約，它不會將使用者的資產和資料儲存在中心化的資料庫中，而是直接進行錢包與錢包之間的交易。
這也就避免了駭客對交易所的攻擊甚至交易所的監守自盜行為，也讓投資者真正擁有了在區塊鏈世界自由轉移資產的能力，而不是在交易所內部的伺服器之間流傳。
在中心化交易所的平臺上，投資者既要承擔加密貨幣的高波動風險，還要承擔交易所被盜和跑路的風險。這對投資者是極為不公平的，而去中心化交易所則解決了這個棘手問題，這也成為了市場上眾多去中心化交易所推廣的主打特點。
但是至今，主打安全、自由的去中心化交易所仍不溫不火。相較於安全屬性，普通投資人似乎更青睞於中心化交易所的體驗和效率等屬性。近期，幣安研究院最新發布的報告顯示，超過92%的投資者仍青睞於將加密資產儲存在交易所內。
當前來看，區塊鏈的不可能三角問題即去中心化、安全和效率問題仍是不可兼顧的難題，而去中心化交易所搭建在區塊鏈上同樣受這些問題的困擾。
拿上一代去中心化交易所EtherDelta來說，其充值、下單、結算、提現全部都要在智慧合約上完成，即每一步都要上鍊，而上鍊則意味著需要時間（礦工打工確認）、需要金錢（gas）。以當前以太坊的處理速度來看，可以說是又慢又貴。
除了效率問題，使用者體驗感更是無法與中心化交易所相比，使用者基數小導致流動性不足，難以滿足使用者實時成交的需求；基於智慧合約運營導致在錢包、私鑰等方面提高了使用者門檻；跨鏈問題更是棘手，不同公鏈的資產交易極為繁瑣且複雜；不支援法幣業務，無法兌現。
目前排名第一的去中心化交易所IDEX 24小時成交額僅僅為211萬人民幣，與動輒百億交易量的頭部交易所差別顯而易見。正如趙長鵬所言：“市場已經以腳投票，中心化交易所更受歡迎，它的交易量和流動性目前都遠遠高於去中心化交易所。”
雞肋還是未來
目前去中心化交易所問題重重，但是仍然被業內人士認為是區塊鏈領域的一個重要的賽道。作為現貨交易霸主的幣安也看準了這一賽道，推出了自己的幣安DEX（去中心化交易所），並且表示在DEX上表現良好的專案會有機會升級進入幣安主機板。
近期，波場TRON生態最大去中心化交易所TRXMarket也釋出公告稱，為了TRXMarket的長遠發展，TRXMarket團隊已接受Poloniex的收購提議，正式加入Poloniex品牌，進行品牌升級，更名為Poloni DEX，成為Poloniex旗下去中心化交易所。
中心化交易所對於去中心化交易所的投資更像是一個長遠的戰略佈局，技術方面的限制終究會得到解決，可能在未來的某一天，中心化虛擬貨幣交易所的格局被去中心化交易所打破也未嘗不可。
但是如中心化交易所一般，去中心化交易所也繞不過監管合規問題，絕對的自由同樣只是一種理想狀態下的奢望。正如曾經全球最大的去中心化數字交易所EtherDelta一樣，存在虛假宣傳、沒有 KYC 審查、隨意上幣等被SEC（美國證券交易委員會）盯上，後來又因為中心化的股權分配不清，成為了第一個跑路的去中心化交易所。
SEC最終也沒有放過EtherDelta相關負責人，雖然EtherDelta只是“一個智慧合約”，但是SEC仍指控其創始人Zachary Coburn運作未經授權的交易所，最終其創始人Coburn同意向SEC支付38.8萬美元的追繳金、利息和罰款。
在目前看來，中心化的交易所更加符合現實的市場需求。今時不同往日，虛擬貨幣交易所在安全性、體驗感和合規措施上都在不斷進步，日益完善的機制極大地減少了投資之外的各種風險，未來其主流地位恐怕仍難以被撼動。
當投資者在流動性、安全性等方面的需求都能得到一定保障的時候，去中心化的需求似乎就不那麼重要了。去中心化只是一種手段，而不是最終的目的。但是去中心化交易所可能永遠不會滅亡，畢竟追求“極致自由”的人永遠都會存在，並行發展才是趨勢。
