EIP-1559 提案對礦工、使用者、投資者帶來哪些影響?

撰文 | 0x12
出品 | nest愛好者(nestfans.com)


eip-1559 是什麼?


eip-1559 提案是由以太坊社羣 eric conner 於 2018 年 11 月提出,解決的核心問題是以太坊網路的交易定價問題。github 地址:


https://github.com/ethereum/eips/issues/1559


eip-1559 提案對以太坊網路的交易定價方案做了很大的調整,由原來的市場拍賣機制(價高者優先打包)調整為基礎費用 base fee +打賞小費;同時還有動態的可伸縮的區塊大小設計,以應對瞬時的網路擁堵。


在 eip-1559 提案中,雖然每個區塊的基礎費用是固定的,但是它會根據網路的擁堵情況,調節接下來每個區塊的 base fee。該提案中提到會有一個演算法來調整基礎費用的上升或下降,該演算法會根據上一個區塊所消耗的 gas 數量和目標 gas limit 來調整。當前面區塊消耗的 gas 高於目標 gas ,基礎費用會上升;反之,基礎費用會下降。


當網路擁堵時,打賞小費用於激勵礦工將使用者交易打包進區塊。每一筆交易都可以指定基礎費用和打賞小費的上限。這一提案還包括過渡性方案:開始時,區塊的一半保留原來的競價機制,一半採用新的費用機制,並逐漸過渡到新的方案。


礦工層面


eip-1559 提案在最近半年受到了一些礦工群體的質疑和反對。我們這裡先不深究 eip-1559 提案是否合理,只是梳理一下其對礦工群體的影響。


在該提案中,最值得關注的一點就是基礎費用 base fee 會被銷燬掉,而不是歸礦工所有。這一點,被很多投資者理解為 eth 的大利好,因為此舉會銷燬掉一部分 eth,進而帶來通縮效果。


礦工在參與 eth 挖礦的時候,只能得到固定的區塊獎勵和包含在區塊交易中的打賞小費。預計,區塊中的基礎費用 base fee 應該要比打賞小費高的多。所以,如果 eip-1559 提案實施,礦工群體的收益勢必會受到影響,會損失掉原有的一部分交易費用。


使用者層面


在當前的以太坊交易定價機制上,如果你只是偶爾使用錢包進行轉賬,可能感受不到 pending 的痛苦。對於經常跟鏈上智慧合約進行互動的開發者或者使用者(比如 nest 報價礦工、defi 套利者)來說,感受會比較深。比如,你可能經常會遇到 gas price 預估不準,導致交易一直處於 pending 狀態。如果前端互動工具,沒有「取消交易」或者「加速交易」的功能,那麼你只能乾巴巴的等著;如果你想再發起一筆交易,那也解決不了什麼問題,因為上一筆交易已經堵塞在那了,哪怕你新一筆交易的 gas 費給的再高,也要等上一筆打包完成。這是不是很痛苦?是的。


更痛苦的是,不僅僅浪費你的時間和精力,還會提高你使用以太坊網路的基礎成本。原本一筆交易花費 a eth 就解決了,但是由於 gas price 預估問題或者以太坊網路的短暫波動,你可能要多花 2a 才能完成這筆交易的打包。


但是,如果是 eip-1559 提案,前面說的這些問題都會得到很大的緩解。因為,在 eip-1559 提案中,使用者不需要在打包交易時預估 gas price 了,只需要設定自己願意支付的最高額度就可以獲得交易的收錄打包,而不用擔心支付過高的費用。如果當前的 base fee 是 10,打賞小費是 1,哪怕你的支付上限是 1000 gas,那麼實際也只是消耗 11 gas。而不是像當前的以太坊交易定價機制這樣,如果你 gas 費設定是 10 eth,那就真的 10 個 eth 被當做 gas 費銷燬掉了。


所以,對於以太坊網路上面的開發者和使用者來說,eip-1559 提案極大的提高了以太坊作為基礎網路設施的可用性。


投資者層面


前面也提到了,區塊中的 base fee 會被直接銷燬掉,在一定程度上 eth 作為資產產生了通縮的效果;所以,從投資者的角度來看,eip 1559 提案有利於 eth 的價格上漲。當然,這只是最表面的效果,但價格上漲的源動力不一定是通縮帶來的,這裡不展開討論,你知道有這回事就行了。


總結


前面,我們只是做了簡單的屬性分析,如果就整個 eip-1559  提案來講的話,它是非常複雜的,裡面隱藏的功能和值得討論的問題非常多。綜上幾點,可以看到 eip-1559 最顯著的特點:提高了以太坊網路的可用性,並且削弱了礦工的交易打包收益。有關 eip-1559 提案的具體實施時間,目前還沒有訊息;根據最近的以太坊社羣 allcoredev 會議,有可能在以太坊“柏林”硬分叉之後,會出現另一個分叉,eip-1559 提案會成為該分叉中的最引人矚目的候選 eip。


鑑於大概率會出現的礦工群體的反對,eip-1559 提案能否實施存在很大的變數。


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读