想象這樣一個世界，4k影片不用緩衝的，離線並不會結束你的線上辦公，電子商務對商家是免費的，並且任何機構無法阻斷網際網路的訪問。
在我們瞭解是什麼促使人們投資有助於實現這一目標的新技術IPFS星際檔案系統以及如何從中受益之前，讓我們瞭解一下當前網際網路web2.0所面臨的問題。
資料問題
2005年開始，人類收集了大約130 EB (艾位元組)的資料，為了將這些資訊儲存在紙上，你大概需要用樹木覆蓋整個世界，然後將其轉換為書籍。到2015年，這一數字為7900EB。到2020年，這一數字將達到40900EB。這一數字呈指數增長，預示著資訊將被正在迅速增長的網際網路使用者所消耗。
僅在印度尼西亞，預計未來4年的1.05億網際網路使用者將增長到1.25億。在未來4年內，僅僅這個國家就將有2000萬新增使用者使用網際網路。
更復雜的一點是，儲存成本的下降（每年40％）和頻寬成本的下降（26％）之間的差額幾乎是原來的兩倍。
所有這些都意味著我們將擁有更多的人，並在無法在快速擴充套件的通道上流式傳輸更多資料。這造成了網路堵塞，在某個時間點，僅靠新增更多硬體是無法解決這個問題的。
網路堵塞只是一個問題，如今的網際網路已成為一箇中心化的系統，自然而然就會出現單點故障。該故障點可能被濫用，以禁用某個國家/地區的訪問。這就是2011年一月革命期間埃及發生的情況。當總統不想被推翻時，他決定關閉引發抗議活動的網際網路。眾所周知，效果很明顯，四家主要的ISP提供商切斷了聯絡，該國與世界隔絕了。這裡唯一的失敗點是，示威者之間的所有交流都在埃及境內進出，而不是在人民之間直接進行，當那扇門關上時，人們沒有作出任何反應。
顯然，問題是存在的，這就是IPFS和區塊鏈可以改變世界的地方。
IPFS
IPFS或星際檔案系統是一種新的網路協議，最初由Juan Benet（胡安巴內特）在2014年設計，目的是分散式儲存資料，刪除網路上的重複項並獲取儲存在網路計算機上的資訊的地址。現在它是一個開源專案。與HTTP不同，它是面向資源的，而不是面向特定物件的。IPFS並非透過指向特定位置進行通訊，而是指向資源本身。然後，它從儲存了資料或其中一部分資料的任何人那裡獲取此資源，從而建立了一個分散的網路。
那麼，為什麼要關心你使用的網路協議是否基於位置的呢？為此，讓我們比較這兩種方法。
HTTP透過將資源與基於位置的IP地址進行對映來工作。它使指向具有客戶端所需資源的特定位置的計算機。
例如，如果你要在YouTube上流式傳輸4k影片時，則瀏覽器需要在距離Google資料中心較遠的伺服器上查詢該影片，並使該流一直傳播到你的位置。實際上，有一個稱為內容交付網路（CDN）的伺服器可以將伺服器“拉近”，但仍可能相距數百公里，這在發展中國家幾乎沒有用處。想象一下，你正在與100個人一起參加演講，並且你們都觀看同一影片。發生的情況是，必須從Google最近的節點獲取該影片，然後將其流式傳輸到每個學生的膝上型電腦，並重復100次。傳統方案不是在擁有相同影片副本的學生彼此共享，而是傳播大量，長距離，多次資料。效率低下，但這就是HTTP的工作方式，並且在網際網路的主幹網上造成了嚴重的擁堵問題。
IPFS透過分配共享資源來解決擁堵過度和中心化控制問題
IPFS地址不指向位置，直接指向資源，並確保此資料來自最近的源。這意味著，如果一個教室裡滿是學生，他們會觀看同一影片，那麼他們會從彼此而不是任何中心化的公司或者位置獲取影片。這將使流式4k影片沒有緩衝。
你現在可能會問，這與著名的Bitorrent協議有何不同，它將如何改變Web？
儘管IPFS從BitTorrent等久經考驗的技術中大量借鑑，但它提供了一個完全獨立的解決方案。BitTorrent的工作原理是，對於每個流，你都有一個單獨的群集，組或使用者，它們共享一個檔案或流。如果有兩個影片使用不同的語言包，那麼會有2個群組，它們將無法交叉共享任何內容。甚至檔案的相同部分都不相同，在這種情況下，這部分的檔案就無法共享。
使用IPFS，可以將整個全球資訊網視為所有人共享的一個種子檔案。
此外，BitTorrent並不支援所有資料型別，這使工作變得更加艱難。它根本不關心重複資料刪除，這意味著兩個相同的影片可以共存並在網路上共享，從而增加了資料堵塞問題。
使用IPFS，可以將整個全球資訊網視為所有人共享的一個種子檔案。任何文件，影片，音訊檔案或整個應用程式，或者只是其中的一部分，都位於網際網路使用者計算機的本地儲存上，並且在網路上的所有人之間共享。該協議負責查詢最需要的對等節點。
網路會自動刪除重複項並跟蹤版本歷史記錄。它透過為提交給IPFS的每個檔案提供依賴於內容的唯一加密雜湊來實現此目的。歷史版本控制可防止輕易擦除資訊。結合區塊鏈，這些獨特的地址現在可以儲存到一個不變的鏈中，從而創造出有趣的機會。IPFS不是區塊鏈，但旨在與之協同工作。讓我們看一下人們對IPFS的其他一些誤解，然後再回到已構建的應用程式以及可以使用此組合構建的應用程式。
誤解一：IPFS上儲存的資料是永久性的
讓我們在這裡明確一點，IPFS不能保證永久性，網路上的節點會決定他們是否認為在IPFS上保留某些內容是值得的。但是，使用IPFS可以做的是，你可以建立內容，將其新增到網路中並且在不保持任何基礎結構執行的情況下消失。使用加密技術，只要網路認為值得這樣做，IPFS就會為你的內容提供服務。指向唯一內容的連結將始終保持不變，但是網路是否儲存它取決於使用者。IPFS使用加密貨幣來激勵資料儲存，這將在稍後進行介紹。
誤解二：IPFS建立在區塊鏈上
儘管IPFS使用了類似Merkle樹之類的架構元素，但IPFS並不是建立在區塊鏈上，而是旨在與現有的區塊鏈協議一起使用。如上述誤解中所述，上傳到IPFS的每個檔案都會獲得一個永久地址。與IPFS不同，區塊鏈不適合儲存大量資料。將它們放在一起，你就可以在IPFS上儲存大量資訊，並將不可變的永久IPFS地址放入區塊鏈交易中。IPFS將提供一個可公開訪問的資料庫，而區塊鏈將使其可公開驗證。
IPFS與分散與分散式
IFPS是一種分散式檔案系統，可實現快速效能和分散的資料歸檔。
分散式意味著所有資料處理/歸檔都不會在同一位置進行。這些分散式服務仍可以在單個實體的控制下。
去中心化意味著沒有一個實體可以控制所有交易。
然後，隨著資料在網路上的儲存，IPFS將被分發。分權或所有權取決於資料和管理此資料的應用程式。
使用IPFS和區塊鏈的應用
IPFS用於儲存可公開訪問的資料，而區塊鏈用於驗證地址。這意味著兩件事。1）你可以確保引用特定檔案的連結確實是您應該使用的連結，並且2）連結將始終返回同一物件。這樣就可以建立有助於解決當今網際網路已經建立或無法解決許多問題的平臺。
智慧財產權
線上IP版權問題的範圍從藝術和音樂到原始碼和程式。諸如Embermine之類的平臺使用IPFS和Blockchain透過為其內容提供完整的生態系統來增強內容建立者的能力。這包括由智慧合約（在區塊鏈上執行的應用程式），基於信用的協作網路，身份保護等驅動的收入渠道。
社交網路
建立在區塊鏈和IPFS之上的Akasha和Steemit等網路提供了真正的去中心化社交網路體驗。他們透過獎勵加密貨幣來激勵內容建立，並透過將其資料分佈在IPFS上來拒絕任何控制中心角色的資料的控制和審查許可權。
“在當今的區塊鏈領域，AKASHA是一項社會和技術實驗，使我們的集體記憶，情感和想法能夠在人類的整個生命過程中自由迴響。透過將以太坊與行星間檔案系統融合在一起，我們在表達自由，創意永久性和隱私性的背景下，探索了永久性Web的含義和應用。— Akasha.world
免費電子商務
OpenBazaar建立了一個市場，由於不受中央控制，因此不會向商家收取任何費用。與傳統的電子商務網站（例如eBay或Amazon）不同，OpenBazaar不收取商品上市或銷售費用。因為交易是點對點的，並且直接發生在買賣雙方之間，所以沒有中間人可以從每筆交易中減價。這是對商家免費的線上商務。
加密貨幣
FileCoin激勵資料儲存。你可以透過FileCoin獲得報酬來儲存資料並幫助IPFS網路正常執行。他們的前提是，由於世界各地的資料中心和硬碟驅動器中都沒有使用大量儲存，因此人們可以使用未使用的資料儲存並獲得FileCoin，然後可以將FileCoin兌換成其他加密貨幣或法定貨幣。
Dash和ZCash承諾保護交易的隱私。它們的付款釋出在公共區塊鏈上，但發件人，收件人和交易金額仍是私有的。
如你所見，所有這些應用程式都可以正常工作，並且感覺像是普通的HTTP瀏覽體驗。這就是使它成為一種非常有趣的技術的原因。它與HTTP一起工作，並提供了功能強大的工具來解決常規系統無法解決的相關問題。
所有這些使平臺可以利用IPFS和區塊鏈功能與當今的網際網路巨頭企業競爭。
今天明天
當今的應用程式在Web 2.0上執行，並且它們透過在基礎架構上投入大量資金來減輕我們前面提到的問題，表現不錯。組成Web 3.0的去中心化技術（例如IPFS和Etherum協議）需要與它們競爭，以實現任何大規模的採用。他們需要在同一個水平上表演，或者至少展示其可能，同時又要自己改進更多。
傳統網際網路Web 2.0無法與之競爭
當今技術無法提供的非信任多方計算意味著你可以在不信任的計算機上執行計算。資料儲存也是如此。
可靠的分散式帳本，時間戳和可驗證的應用程式意味著可以對所發生的操作進行數學確定性的證明。應用程式是分散的，這意味著 在網路上釋出應用程式的公司可能會消失，並且在沒有公司基礎結構或支援的情況下，該應用程式將繼續存在。
端到端加密是內建的。當前程式無法提供此功能，因為預設情況下，Web 3.0附帶了這些功能，因此他們無法依靠使用者資料和廣告。
Web3.0領域有更多的參與者，它們都為我們提供了基礎，槓桿作用，使應用程式和業務開發人員可以與當今的巨頭競爭。IPFS是否將成為實現大規模採用的技術？至少它向我們展示了可能性。
最後，如果您想了解IPFS，請遵循以下官方連結：https://ipfs.io，
或者到GitHub社羣，做出你的貢獻。
