但，這是不是就說明DeFi是徒勞一場呢？我們看看下面的資料：
這是截至寫稿時為止，DeFi的鎖倉價值走勢圖。右邊“Total Value Locked(USD) in DeFi”就是整個鎖在DeFi類專案中的總資產。
在圖中，我標出了兩個日期：9月1日至9月13日，我之所以標註這兩個日期，是因為本輪DeFi大潮中，絕大多數明星專案的價格，都是在這了兩個日期之間走出的至高點，並在9月13日之後，其代幣價格開始走下坡路，一路下滑至今。
從這個走勢圖來看，整體而言，從9月13日至今，儘管這段時間DeFi市場萎靡，但DeFi中的鎖倉價值並沒有出現大幅的下跌，和專案代幣價格動不動50%以上的跌幅相比，DeFi中的鎖倉價值只是微微下跌，上下盤整，這足以說明DeFi整體的價值！
如果DeFi整體是有價值的，那毫無疑問，DeFi中的頂級專案就必然是有價值的！那哪些專案是DeFi中的頂級專案呢？
這個資料已經給出一個答案了：最左邊顯示“Uniswap Dominance”的一欄，表示的就是Uniswap中鎖倉的價值佔比。顯然Uniswap算是頂級專案中的一個。
除此以外還有沒有呢？我們接著看下面：
這個圖表中顯示了截至寫稿時為止，鎖倉價值排名前十的代幣，它們分別是：Uniswap、MakerDAO、Aave、Curve、WBTC、Compound、YFI、SNX、RenVM、BAL。
這十個專案中除了WBTC是資產，不是專案之外，其它9個全部都是專案，並且都發行了自己的代幣。因此，其它9個專案在我看來都是非常有價值的。當然，我自己認為有價值的專案比這個列表還要多，我曾經在前面的文章中也反覆提及過，這裡就不再重複了。
這個列表中羅列的9個專案，各自的功用和所在的細分領域各有不同，那麼有沒有可能某些細分領域，到後來被證明是偽需求會走向沒落呢？當然有這種可能。
所以，如果大家看這個列表仍然不放心，那我們可以更加簡化一下自己的投資思路，進一步想想，在DeFi這個大門類的眾多細分領域中，有哪些領域必然是剛需，那我們就死死抓住這些必然的剛需領域，聚焦於幾個頭部專案，那樣就完全不必擔心專案歸零潮對我們的影響了。
在我看來，此輪DeFi中有兩個細分領域是必然的剛需：一個是交易，另一個就是借貸。是資產就需要交易場所，有資產就有借貸需求，所以這兩個細分領域亙古不變。
那麼在這9個專案中，哪些是交易專案呢？Uniswap、Curve、BAL。
在這9個專案中，哪些是借貸專案呢？MakerDAO、Aave、Compound。
這是按照非常保守的方法挑選出的DeFi專案，這些專案歸零的風險已經相當可控了，所以擔心自己投資專案歸零的投資者，可以參考我的方法選出自己認為保險的專案。
