最近總是有小夥伴問彼得（公眾號：sf-btc）對今後走勢的看法：明天是上漲還是下跌？後天又是如何？等等。講真，對於一段時間的趨勢彼得可以談談自己的看法，但若是對某天、某月的趨勢進行預測，彼得會很苦惱，因為彼得真的、真的、真的不知道，這若要能夠預測的出來，彼得（公眾號：sf-btc）早就矇頭發財去了。相信小夥伴們都看到過這麼一個段子“預測明天：不是大漲就是大跌，應該不會像前幾天那樣橫盤震盪了”。
對於預測市場這活，彼得（公眾號：sf-btc）相信只要是世間的凡人都幹不了，即便是巴菲特一樣的大師們（恰恰相反的是，大師們最反對的就是預測市場）。
今天彼得（公眾號：sf-btc）結合自入圈以來的經驗教訓，給大家分享一點彼得的思考：
從來沒有人能夠準確預測市場的走向
1987年10月，在股市崩盤前，索羅斯預測“股票雖然飆升到了遠超其基本價值的程度，但並不意味著他們一定會暴跌”。然而一週後，索羅斯的量子基金在美國股市崩盤中鉅虧3.5億美元。
巴菲特等大師們認為成功的投資者並不依賴對市場走勢的預測，若他們依靠市場預測，他們一定會破產。
迷信大佬
這一點，彼得（公眾號：sf-btc）有切身的體會。當初彼得初入在股市時，經常聽某個自媒體大V的分析和指點並按照他的方法買入股票，結果是，虧而出；入幣圈後，彼得有花費高額入圈費進入某個大佬的密圈，結果是，至今深套。
後來，彼得（公眾號：sf-btc）反思，所謂的大佬似乎僅僅是指他的資產很“強大”，而在行業見識似乎上並不比我等韭菜強多少，他無非就是入圈早、趕上好時候或者有貴人提攜提前投了某個專案的基石而已。僅此而已！
“內部訊息”是賺大錢的途徑
相信這一點，無需彼得（公眾號：sf-btc）多說。估計有不少的小夥伴因此而血虧。彼得可以拿剛剛接受到的教訓為例來講講。前段時間平臺幣很火的時候，彼得聽信了某個自媒體自稱和OXX、XXB負責人吃飯了，這兩個幣馬上會有大動作，只告訴核心群的朋友，趕緊埋伏起來。然後，然後就沒有然後了，彼得最近不得不割肉離場。當然這位自媒體君也並非有意來割韭菜，他感覺和專案方關係近，得到的訊息應該是有把握，也是一片好心才告訴我等韭菜。沒成想，專案方不給面子直接連他都給坑了，彼得也是理解的。但自此，彼得（公眾號：sf-btc）給了自己嘴巴子之後，發誓“再也不要違法獨立思考”的原則！
分散化投資OK or NO？
股神巴菲特告誡我們，雞蛋要儘可能的放在一個籃子中（當然不是絕對的，他老人家持有的股票可不止一個兩個。他的意思是說，投資要在自己能力圈範圍呢）。但對於這一條，彼得（公眾號：sf-btc）是這麼看的，在牛市時，你應該儘可能的分散買入。經歷過去年大行情的小夥伴應該知道，當時幾乎所有的幣都是聯動，漲勢是此起彼伏，“你方唱罷我登場”。當時若分散買入你踏空的概率就會小很多。
但是，在熊市時，我們應該要謹守巴翁他老人家的告誡“只有潮水退了，才知道誰在裸泳”，相信這段時間的行情中，讓我等韭菜也看到了究竟哪些幣抗跌，哪些才是真正值得長期擁有的幣種。
對此，得的建議是手中持有的幣種不要超過10個，而且要進行分類，如分長持幣、價值幣、波段幣、備選幣（放入備選池觀察評估）。
消除緊迫感
小夥伴們是否經常會聽到這樣的話“趕緊買，你會後悔的，現在是最後的機會，別被騙下車”之類的，總之是讓你感到非常緊迫，怕踏空。彼得（公眾號：sf-btc）剛入圈時eos給我的感覺就是這樣，有太多的人在奶它“40元以下是機會、80元以下是機會、100元內的價格不會再有了”等等。彼得想表達的是，幣圈機會真的太多了，eos之後有ONT、ZIL，有平臺幣等等。所以，一定要按照自己的財力和步調走，否則會摔跤。
找尋確地性的公式或系統
經濟活動不是一門學科而更像是一門藝術，它到處瀰漫著人類的貪婪、恐懼等情緒，所以，投資這個東西是最不可預知、有極大不確定性的活。你若想“找到一個正確的公式，把某個引數輸入電腦，然後舒舒服服的坐在那裡看錢往外冒”，那麼一定是在白日做夢！
自入圈以來，彼得（公眾號：sf-btc）深信一個道理“投資過程中不確定性才是唯一的‘確定’的事情”。
【原創不易，日更唯艱，若覺得有點價值，
小夥伴的轉發就是對彼得最大的打賞！】
三非彼得公眾號：sf-btc
