美股暴跌下的三層思考,兩手準備

買賣虛擬貨幣

我相信本週大家都不好過,目前情況有點複雜。

美國和歐洲市場各種花式暴跌、大跌、前空翻720度接後手旋1080度大頭衝下的跌,難度係數5.4,關鍵是還沒一點水花,招招見血。

國際市場跟屁蟲.美股忠實的信徒.跟跌不跟漲.永遠在下跌中不斷增厚安全墊的東方某神秘大國股市,從週三開始也放棄了抵抗,無論是高位小票,還是白馬藍籌,全都跌得稀碎,菊花殘,遍地翔。

最開始,我以為這是恐慌情緒導致的。

01 第一層思考

自從新冠病毒開始在日韓呈現爆發態勢,並在歐洲、美國出現越來越多的病例之後,媒體異口同聲的論調是:“這將對世界經濟產生負面影響!”

就算憑直覺,這種判斷大概率也是對的,所以歐美股市在前兩天的下跌符合邏輯,提前反應疫情衝擊的負面預期。

不過隨後有些美國媒體開始瘋狂鼓吹崩盤論,例如“新冠病毒將會在美國大爆發,美國經濟有可能進入全面衰退”,或者“世界有可能進入新一輪的金融危機”等各種聳人聽聞的言論。

受其影響,歐美股市在本週後兩天繼續跳空低開大幅下殺,道指更是創下了2008年以來最大的周跌幅記錄。直到像蘋果、英偉達、AMD等業績優秀的白馬股跌穿啟動前的位置,我突然感到不對勁,這種恐慌貌似不是市場的自發行為,而是在被某種節奏帶著走。

美股08年暴跌後的收盤價是8776點,儘管在09年因為慣性還繼續跌了些,但考慮到當時的恐慌,8776點已經算低估了。過去200年裡,道指在不扣除通脹的情況下年均收益是8.09%,12年過去基本相當於現在的22321.47點,也就是說22500點應該是道指明顯的低估位置。

考慮到08年金融危機是由過度流動性、巨大的房地產泡沫和違規次級貸所引爆的,可以和1929年經濟危機相比較,屬於80年一遇的特大金融災難。那麼現在呢?無論是美國就業人數、通脹率、GDP增長率、企業盈利能力和美股的市盈率,都很健康,在時間週期和基本面上均不存在爆發金融危機的基礎,但美股卻在一週內從29000點暴跌至最低24681點,跌幅高達14.9%,距離理論低估點也不過就8.8%的空間。

美國媒體為何要無腦鼓吹崩盤論?

02 第二層思考

預測美國經濟進入衰退、世界出現金融危機,這本質是一種預期,是一種推理,並不是現實。我們知道,任何推理都要有前提假設和約束條件,比如當疫情擴散到何種程度,美國政府和美聯儲不干預的話,美國經濟出現衰退的概率有多大?會衰退多少?沒有論證過程,直接說結論就是耍流氓。

比如疫情剛在國內爆發時,各種預測疫情蔓延以及烈度的模型層出不窮,但人家清楚說明是在不考慮人為干預下的自然演化結果。事實上當中央政府直接接管後,透過大規模調配全國醫療生活資源、各地封城、延期復工等手段極大改變了疫情的傳播趨勢,加快了情況好轉的速度。

任何推理都有約束條件,當條件改變時,推理結論自然不再成立。

事實上,美國過去10年中因為普通流感死亡的人數達到36萬,2009年爆發於墨西哥和美國的h2N1豬流感更是導致美國有6000多萬人感染,近2萬人死亡,當年WHO也宣佈豬流感為國際公共衛生緊急事件(PHEIC),和這次的新冠病毒一樣。

為什麼上次的豬流感沒有出現末日崩潰論,甚至很多人都不知道有這回事?美國政府和美聯儲難道都是擺設,面對不利局面會無動於衷?

現實並非如此。

美國政府目前採取的措施包括:

1、對伊朗實施旅行限制,禁止過去14天內出入伊朗的外國人入境;將韓國和義大利的旅行警告調至最高階別:“不要旅行”;考慮關閉美國南部邊境。

2、新冠病毒對美國公眾的風險仍然很低,美國公眾可正常生活。

3、普通民眾無需買口罩。美國目前有4300萬口罩,正與醫療物資廠商溝通保證供應。

4、美聯儲事關重大,需降息時應適時出手。

5、中國在疫情方面做出進展,病例大幅下降,中美兩國就共同應對新冠病毒正在進行緊密合作。

由於國情不同,美國不可能像咱們一樣採取大規模封城、不計成本救治感染人群的措施;社會管理模式也不一樣,在美國健康是個人的事,有錢你就上保險去醫院治療,沒錢就喝可樂、威士忌、雙黃連,自求多福;老百姓心態也不一樣,因為感冒死幾萬人是常態,每年美國因為槍擊等暴力犯罪死亡的人數有幾十萬,也沒見誰不敢出門。

生的自由,死的隨機,也許咱們不能理解,但美國老百姓認為這是freedom,韓國人還認為自己是天選之人呢,死後都能進天堂,哈利路亞!所以美國經濟肯定不會停擺,大家該幹嗎幹嗎,大不了死一些人,挺到4、5月份天氣轉熱自然就好了,這實際上是絕大多數國家採取的態度,因為也沒有更好的辦法。

美聯儲也不是擺設,週五鮑威爾就公開發表講話,如果經濟出現不好的訊號,美聯儲將會出手進行干預。隨後美元3月降息50個基點的概率升至91%,降息25個基點的概率降至9%,而之前這兩項概率分別是4%和96%。美股在鮑威爾講話後也出現了大幅反彈,納斯達克直接拉紅,道瓊斯和標普500指數也由-4%拉至微跌。

而股神巴菲特,在北京時間2月24日接受CNBC採訪時,也明確表示:

“對人類來說,重大的流行病爆發是件可怕的事情,但我認為這不應該影響到你對股票的投資。

它(冠狀病毒)影響了很多行業。我每個月都會收到來自很多公司的評論。他們中的很多人都有一些關於病毒是如何影響他們的說辭,我敢肯定,這個影響被誇大了。

幸運的是,我可以得出一個非常堅定的結論,那就是從現在開始的二三十年後,美國商界乃至全世界的商業都會比現在好得多。”

實際上,巴菲特對美股的態度一直比較謹慎,現在還有1200多億美元現金趴在賬上沒有買入股票,他可不是因為倉位太重才無腦唱多。

那美國媒體大肆渲染末日崩盤輪是為哪般?這麼做,到底誰會得益?

03第三層思考

我們都知道,媒體是為背後的利益集團服務的,是喉舌,各國均如此,美國也不例外。

我在丹麥待過近10年的時間,那時候歐美媒體隨便看,對此深有體會。例如CNN為民主黨代言,FOX替共和黨說話,兩邊經常出現矛盾性的言論,這很正常,媒體只負責替利益集團輸出觀點,而個人則需要獨立判斷,自己取捨。

在美股此次下跌過程中,出現了一個非常詭異的現象:作為避險品種的黃金,和股票、大宗商品、原油一起下跌,而美國國債卻在被大量買入,人民幣對美元匯率也在上漲。

人民幣對美元上漲,和說明美元有通脹預期,現在美元的通脹率是2%,未來可能更高。資金大幅買入美國國債,可以理解為風險偏好下降,更傾向於固定收益品種,但目前美國十年期國債的收益率不到1.4%,等於你借給美國政府的錢,長期回報還趕不上美元貶值的速度,何談避險作用?

黃金作為避險和抗通脹品種,一般這種時候是暴漲的,但最近卻在暴跌,好比一個人飢餓時應該吃飯,但你卻發現他在吃瀉藥,事出反常必有妖。有人說是美股裡的ETF基金為了應對流動性壓力,被迫賣出黃金產品,也許有這方面因素,但其他資金呢?想避險就應該趁金價下跌大量買入啊,這才能更好的避險嘛。

出現經濟上的反常現象,就應該跳出經濟的範疇,把思考維度伸向政治領域。

美國民主黨候選人桑德斯,最近民意支援率火爆,極有可能贏得黨內競選,代表民主黨和特朗普PK下屆美國總統。

桑德斯是著名的社會主義價值派代表,政治理念總結起來就是勞工應該團結起來和資方作鬥爭,打土豪、分田地,具體措施包括:拆分巨頭企業削弱壟斷競爭力、對富人徵高稅、削減助學貸款壓力、鼓勵工人罷工去爭取自身的福利等。

嗯,就是歐洲工會和社會民主黨在100年前搞的那套東西,透過制度與人民鬥爭去打擊經濟自由主義,縮小階級差距,用富人的錢補貼窮人。

200年來,美國都是經濟自由主義和資本主義的先鋒旗手,對社會主義價值觀一直保持高度警惕。這次桑德斯能贏得民眾支援,也是因為美國資本透過全球化和幾輪放水,與普通民眾出現了加速貧富分化的勢頭,而特朗普的執政業績,也沒有實現當初給窮人更多機會的諾言,所以一部分底層人民才把票投給了更激進的桑德斯,希望他來當美國社會的攪局者。

桑德斯的經濟理念聚焦於財富再分配,也就是如何“更合理”的分蛋糕,對降息放水以及股市這種“做蛋糕”的事並不感冒,與特朗普正好相反,也與華爾街和矽谷的巨頭科技公司針鋒相對。所以這次美股和黃金齊跌(都受益於降息放水),本質是資本在提前給桑德斯當選總統的概率定價,只不過新冠疫情加劇了定價的波動程度。

特朗普最大的政績就是美股長牛,這也是他競選連任的合法性來源,所以民主黨媒體當然要利用此次疫情猛烈唱空美國經濟,從而影響美國股市的表現,為桑德斯當選助一臂之力。

同志們,萬事萬物離不開“利益”和“利害”二字,階級鬥爭局勢很複雜,我們的頭腦一定要保持清醒!

04結論

特朗普可以說是有史以來對美股最友好的總統了,沒有之一。想要贏得競選,特朗普必須搞定美聯儲、穩住美股和經濟資料,從這一點來說,我們都支援川建國同志連任成功。

好在美聯儲是獨立機構,不直接對總統負責,只根據經濟基本面給出針對性貨幣政策,如果疫情真的干擾到經濟,美聯儲必然降息放水,此點前文已述。而且現在鮑威爾比較理解並支援特朗普,畢竟誰都不願意本國經濟變差。

資本真正擔心的,是一個幽靈,一個共產主義的幽靈在北美大陸徘徊,並在美國人民心中生根發芽。

所以如果特朗普搞不定美股,桑德斯的成功概率就會大增,而這又將對美股和黃金的下跌形成正反饋,加劇各類資產的價格波動幅度,直至其內在價值底部,不過我估計這個可能性不超過10%。

回到A股,既然美聯儲放話,3月降息的概率已是100%,短期肯定會止跌反彈。畢竟這次下跌還是情緒性干擾為主,咱們的情況和美國不同,疫情已經得到初步控制,復工復產也都在逐步展開,經濟刺激和數字新基建的預期沒有任何改變,只要外部能穩住,科技高景氣週期的趨勢還將延續。

但也要時刻關注美國大選的動態,如果桑德斯真能贏得黨內競選,甚至具備和特朗普PK的條件,那美股還會劇烈波動,並影響A股的短期走勢。

這種時候,一定要選擇真正有業績支撐、甚至超預期的好股票,不要過度參與情緒主導的趨勢票和概念票,控制波動風險大於追求絕對收益。

畢竟股票價格是由其內在價值決定的,即企業未來自由現金流的貼現,只要業績預期和行業景氣度沒改變,那短期受影響的股價將很快得到修正,重回上漲趨勢。

不知不覺寫了一整天,又是4000多字,再寫看著就累了,收筆於此吧。如果覺得好,一定點“在看”,也不枉我的辛苦勞動,謝了~

全文完。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;