文|嚯嚯
編輯|凱爾
Facebook穩定幣專案Libra白皮書一經發布，就引發了一輪討論熱潮，連騰訊CEO馬化騰、美團CEO王興等網際網路大咖都加入了“吃瓜”行列。
在Libra的白皮書中，Facebook描繪了一個雄心勃勃金融計劃。有人認為，Libra的誕生將衝擊那些以跨境匯款為發展方向的加密貨幣，瑞波幣難以倖免。
此前包括IBM、摩根大通、VISA等商業巨頭，都公佈了各自基於區塊鏈技術，意在實現跨境、跨行即時支付的解決方案，如今再加上Facebook，瑞波可謂是“四面受敵”。
6月17日，瑞波釋出公告，宣佈與國際匯款巨頭速匯金（MoneyGram）達成戰略合作，迎戰巨頭。但拓展了業務範圍後，天然帶著幣價波動的瑞波幣仍與Libra等穩定幣形成對比。
有人認為，瑞波幣、比特幣的幣價不穩定性，一直是它們作為支付工具的缺陷。而當Facebook等傳統“正規軍”攜穩定幣入局後，或許整個區塊鏈行業都要因此警惕。
一段時間內，瑞波的幣價表現，或將間接反映傳統巨頭給幣圈和鏈圈帶來的衝擊。
Facebook來勢洶洶
Facebook發幣，牽動著網際網路和區塊鏈兩圈的神經。人們都在好奇，這個世界最大的社交網路公司，將與區塊鏈行業擦出怎樣的火花。
根據白皮書內容，Libra瞄準全球數字支付領域，具備交易媒介、價值儲藏和支付手段等常規貨幣功能。
Facebook為Libra制定了一個雄心勃勃的普惠金融計劃，即打造一個無國界的貨幣。
Libra白皮書（中文版）封面
公開資料顯示，Facebook已經招攬了包括Visa、MasterCard、Uber、PayPal等數十家巨頭企業參與其全球加密貨幣計劃，如果做成，將會帶來一個覆蓋全球27億人口的龐大數字貨幣經濟網路。
因此有分析認為，Libra的誕生將衝擊那些以跨境匯款為發展方向的加密貨幣，瑞波幣將首先受到殃及。更有人擔心，Facebook的進場意味著瑞波幣的壽命進入了倒計時。
6月18日，瑞波公司執行長Brad Garlinghouse接受彭博社採訪時迴應了外界擔憂，“Facebook的貨幣計劃對業界是積極的，XRP不會因此貶值。”
他解釋，“Facebook和瑞波的目標是有差別的，Libra旨在提供以消費者為基礎的服務，而瑞波是面向企業構建基礎設施，旨在連線世界各種各樣的結算系統。”
Brad的一番話直接將瑞波幣和Libra戰略定位區分開來。但仍有海外分析師認為，既然雙方都將觸角伸向全球支付市場，那麼Libra在完成了使用者的常規支付基建後，難保不會將業務拓展至各大銀行等B端客戶。
不過，相比於Libra這個新生代幣，瑞波幣已經建立了一定的商業基礎。據其官網顯示，目前採用瑞波解決方案的銀行及金融機構數量已達200家，其中包括渣打銀行（Standard Chartered）、阿聯酋酋長國哈伊馬角國家銀行（RAK Bank）等知名機構。
但問題是，嘗試用發幣來解決跨境支付問題的巨頭可不止Facebook一家，瑞波面臨的挑戰，比想象中更加嚴峻。
瑞波四面受敵
早在去年8月底，IBM便推出了一項基於區塊鏈的跨境支付解決方案，即“IBM Blockchain World Wire”。據IBM官網介紹，恆星協議（Stellar）是實現其即時跨境支付技術框架的關鍵部分。
恆星協議創始人麥卡勒曾是瑞波幣聯合創始人。2013年6月，麥卡勒離開瑞波並於一年後創立了恆星幣。在改進瑞波的基礎上，他繼續致力於實現點對點的跨境支付網路。
除IBM外，今年2月份，美國最大的金融服務機構摩根大通也宣佈將推出數字貨幣JPM Coin，用於實現銀行間、企業間的大額實時支付和結算業務。
當時，加密貨幣研究機構Delphi Digital負責人Tom Shaughnessy就預測，JPM Coin發行後，瑞波幣將面臨直接競爭。
JPM Coin白皮書截圖
緊跟IBM、摩根大通的發幣腳步，今年6月，VISA也公佈了其全球區塊鏈匯款解決方案B2B Connect。
據外媒Cointelegraph 6月12日報道，B2B Connect是一個基於區塊鏈技術的金融機構跨境支付平臺。它支援銀行間的直接交易，為全球金融機構進行國際支付時提供便利。
傳統巨頭的入局讓外界看到區塊鏈技術在金融領域的前景，也給區塊鏈的“原生派”帶來緊迫感。儘管有聲音認為，上述專案實際上只是一個相對開放的區塊網路，本質上以私有聯盟鏈的形式存在，對瑞波現有的貨幣體系無法造成衝擊。
但不可否認，如今包括IBM、摩根大通、VISA、Facebook等在內的巨頭，都已間接成為了瑞波的競爭對手。
四面受敵之下，瑞波或許也感受到了危機，轉而加快自身的戰略部署。
6月17日，瑞波釋出公告，宣佈與國際匯款巨頭速匯金（MoneyGram）達成戰略合作，成為速匯金使用瑞波幣進行跨境支付和外匯結算業務的全球合作伙伴。與此同時，瑞波將收購速匯金3000萬美元股權。
資料顯示，目前速匯金在全球200多個國家和地區開展業務，已為數百萬客戶提供了金融服務。
Brad以“瑞波跨境支付方面的巨大里程碑”來形容雙方的合作。“這一戰略合作伙伴關係將使速匯金大大改善其業務，並使世界各地數以百萬計的人受益於其提高的效率。”
儘管瑞波的發展和佈局速度可圈可點，但在巨頭們紛紛搶灘跨境支付市場的情況下，瑞波能守住屬於自己的那一份“蛋糕”嗎？
幣圈“原生派”將迎考驗
回顧瑞波的發展歷程，它由Opencoin（前公司名）起家，至今坐擁近200億美元市值。自2013年3月發行以來，瑞波憑藉驚人的投資回報率，成為了加密貨幣市場的主流幣。
截至6月20日18時，瑞波幣報價2.93元，與歷史低價0.0000007元相比，幣價漲幅超4000倍。
瑞波幣價格走勢
有人形容，瑞波幣是繼比特幣後的第二個暴富神話。“若是6年前你花5000塊錢入手XRP，到如今，你就是一個千萬富翁。”
但輝煌已成過去，如今面臨Facebook、摩根大通等正規軍的野蠻進場，瑞波的幣價能否穩住，將直接印證它是否有“真本事”，也將間接反映傳統巨頭入場給幣圈和鏈圈帶來的衝擊。
在李笑來“錄音門”事件中，他就曾評價瑞波是個傻X專案。“核心團隊走光了，聯合創始人砸光了，但軟銀這個傻X，看不懂數字貨幣，就進來說了句瑞波牛逼，價格就漲上去了…”
上述看法雖然帶有強烈的主觀色彩，但一個無法迴避的問題是：在瑞波的支付體系裡，瑞波幣並非必要條件，也沒有銀行持續透過瑞波進行國際支付結算。這也是瑞波幣長期以來的爭議點。
目前，瑞波旗下有三個支付產品，分別為xCurrent、xRapid和xVia。
其中，xCurrent是瑞波的旗艦產品，服務物件為銀行。它的優勢在於結算速度較快、費用低。xCurrent起到的作用類似於中介，負責在銀行間設立分散式的賬本，使用者無需買入瑞波幣。
而xRapid的服務的物件可以是銀行，也可以是其他金融機構。不過，這需要支付方先把錢換成瑞波幣，再發給收款方。
xVia服務的物件是普通企業，它引入了閘道器概念，內部機制類似於xCurrent，支付時並不需要買入瑞波幣。因此，在瑞波的三個支付產品中，實際需要透過瑞波幣支付的只有xRapid，但由於幣價本身的波動，因此有業內人士認為，使用xRapid的機構和企業並不多。
相比於Facebook的穩定幣，瑞波幣、比特幣的幣價波動常常被人認為是影響它們成為支付貨幣的重要缺陷。在“正規軍”帶著穩定幣進場後，不僅是瑞波，恐怕所有幣圈“原生派”都將受到波及。
不過，目前來看瑞波的幣價穩住了。過去一週裡，瑞波幣上漲了6.05%，上漲幅度在前5大主流幣中僅次於比特幣。
畢竟現實存在的監管問題仍舊是擺在Facebook等巨頭面前的一道難題，短時間內，巨頭們也很難取得實質性的進展。
正如李笑來所言，“Facebook 若是穩定幣發行成功，它就相當於成功‘建國’了。”這難度可想而知。
