嘉賓：江卓爾
萊位元礦池創始人兼CEO、比特幣礦池（BTC.TOP）。巴位元專欄作者，知乎大V，比特幣無限支持者，比特幣科普者。
以下內容整理自江卓爾老師6月29日在飛鳥社羣社群進行的分享。
區塊鏈有一個跟任何產業不同的地方，就是去中心化，甚至為了實現去中心化犧牲了極大的效率。為什麼銀行不強調去中心化，為什麼支付寶不把資料分成一萬份來保證安全？為什麼區塊鏈如此強調去中心化？區塊鏈到底害怕什麼？
要回答這個問題，我們可以舉一個例子，為什麼改革開放讓中國富起來了？
從奧派經濟學的角度解釋，我們要怎麼解釋？原因很簡單，因為改革開放減少了限制，增加了自由。以前是犯罪的投機倒把等等，現在不是犯罪。講個笑話，就是賺大錢的方法都寫在刑法裡
限制越少，交易越多，財富越多，所以中國就富起來了。所以說，答案就出來了，奧派經濟學的核心是自由，區塊鏈繁榮的原力也是自由。
就像改革開放一樣，區塊鏈從政府管制下釋放出新的自由，這就是區塊鏈繁榮的原力。奧派經濟學認為政府的管制是不必要的，政府的管制減少了交易，而你如果能打破政府的管制，那就增加了自由，增加了交易，增加了財富。
那麼，怎樣才可以打破政府的管制呢？比如區塊鏈第一個風口：貨幣。1974年諾貝爾經濟學獎得主哈耶克寫了一本《貨幣的非國家化》的書，他認為政府對貨幣的壟斷是錯誤的，壟斷降低了社會效率，並政府能夠透過通貨膨脹等手段，從民眾手中掠奪鑄幣稅。哈耶克認為貨幣應該非國家化，應該由私人發行貨幣，互相進行競爭，才能產生好的，幣值穩定的貨幣。
當然，說說很簡單，做就困難了，多數政府禁止私人發行貨幣。
比如說以前騰訊Q幣是可以轉賬的，有的地方甚至用來發網管工資，成為實際上網上交易的貨幣，後來人民銀行一紙令下，Q幣就不能轉賬了。
那騰訊能不聽政府的話嗎？當然不行，比如快播，不聽政府的話，王欣不就被抓起來了。那誰能不聽政府的話呢？目前來看，只有一個，去中心化的區塊鏈，區塊鏈透過去中心化，保證了政府無法消滅區塊鏈，比如比特幣，政府也不是沒有徹底封殺過，比如俄羅斯政府就一度下令比特幣交易非法，但最後還是被迫放開了，因為無法消滅比特幣，禁令只會使得交易全部轉入地下，更加難以控制。
區塊鏈的第二個風口：ICO股權融資也是一樣的。多數政府禁止不受監管的股市證券，ICO無視了這個限制，自然就是萬億級別的繁榮，當然新的自由，首先吸引的都是騙子，比如電信出現後，產生了電信詐騙，ICO出現後，產生了ICO騙子，ICO割韭菜，有些像李大師之類的，已經升級到聯合收割機級別了。但我們並不能說，因為有電信詐騙，我們就要把電信關掉。社會需要經過一段時間後，才會重新達到平衡狀態。
那麼，區塊鏈從政府管制中釋放了更多的自由，政府為什麼不徹底禁止區塊鏈，讓區塊鏈轉入地下呢？政府不會厭惡區塊鏈，就像政府不會厭惡改革開放一樣，發展是政府合法性的最大倚靠。
沒有任何政府能長時間抵禦新技術的侵襲，就像網際網路，微博，使得政府在輿論管控上變得非常困難，那你說政府為什麼不下令把微博關掉呢？
小政府是奧派經濟學的夢想，政府越小，管制越少，自由越多，交易越多，財富越多。但現實世界中，我們卻只看到越來越大的政府，在美國國父的設計中，美國是一個聯邦制國家，美國聯邦政府只有非常有限的，協調各州貿易與關係的權力。但美國聯邦政府靠著這一條規則，慢慢把權力擴大到了美國國父難以想象的程度，成為世界上最有權力的組織。
而區塊鏈，是現在來看，最顯著的能限制政府權力的組織。越多的區塊鏈，越小的政府，越多的自由。
但注意，奧派說的是小政府，而不是無政府，那麼，區塊鏈在貨幣和股權融資這兩個風口之後，下一個財富自由的風口是什麼呢？這個問題非常有趣，也非常重要，一旦猜對方向，那就是財富自由。
EOS不是下一個風口
EOS最大的賣點是提高了TPS（也就是每秒能容納的交易次數），但改良TPS並沒有創造新的自由，所以不是革命。風口肯定必須新創造了什麼，改良非常難創造風口。如果ETH並沒有堵得難以使用，改良TPS甚至都不足以對抗ETH的規模效應。
EOS是一個人治區塊鏈，試圖透過憲法，選舉這些東西來治理區塊鏈，我對人治區塊鏈，人治貨幣是不感興趣的，如果人治貨幣能成功的話，那法幣就應該是這個世界上最成功的貨幣，法幣政府的憲法選舉可比EOS牛逼多了。
EOS的最大弱點在於BM，支援EOS的人喜歡說BM是唯一一個開發了三個排名前50專案的人，但這反過來說，這也就意味著BM是唯一一個作為創始人，兩次和社羣鬧翻的人，BM在2014年熊市不顧社羣的反對意見，強行增發BTS，最後導致被踢出BTS社羣。這足以說明BM是一個政治菜鳥，而人治區塊鏈需要的是一個政治高手，需要的是一個能很好協調社羣各群體關係和利益的政治高手，BM不能勝任這一要求，EOS有不小可能死在BM手上。
如果不說長期價值，就說短期的話，EOS也不是一個很好的標的，BM開發的前兩個專案，BTS排名市值35，Steem排名市值34，而EOS，一個還沒有足夠成熟和應用的專案，就已經排名第5了，這就存在巨大的泡沫，這泡沫是由於聯合收割機的李大師，由長達一年吸金40億美元的ICO，由超級節點競選等營銷吹起來的，遠遠透支了EOS未來的價格。
所以我對EOS價格的長期和短期，都不看好。最近有人說EOS是空氣幣，EOS雖然不是風口，但也不是空氣幣。我們從更深層來講講，去中心化導致的擴容危機。
去中心化導致區塊鏈TPS比中心化系統，比如支付寶，要下降兩個數量級，支付寶能達到每秒20萬筆，區塊鏈只能達到每秒2000筆。並且區塊鏈的TPS和去中心化是互相矛盾的，TPS越高，對節點效能要求越高，系統就越中心化。
所以，我們就可以畫出一條數軸，數軸的最左邊是EOS，對節點效能要求最高，只有21個節點，TPS最高，中心化最嚴重，數軸的最右邊的BCE，被Core鎖死了1M區塊，對節點效能要求最低，但TPS最低，低到使用者堵得半死，無法使用。
這兩種極端做法都是錯誤的，正確的位置在數軸中間，適當的TPS，適當的節點效能。因為節點數多到一定程度後，對去中心化就沒有影響了，比如從1000個節點到1萬個節點，去中心化從99%提高到99.9%，但再增加節點數，進一步吧去中心化提高到99.9999%，就沒有什麼意義了。
中本聰對此有過表述，他從來沒要求過人人執行比特幣節點，反而是說應該由專業的人執行全節點【Only people trying to create new coins would need to run network nodes.…… it would be left more and more to specialists(專家) with server farms(伺服器叢集) of specialized hardware(專門的硬體)】
所以在TPS效能上，EOS是2000，大區塊的BCH是200，小區塊的BCE是3，BCE交易數不夠用，使用者被堵得半死，使用者數無法提升，先被淘汰。在去中心化上，EOS是60%，勉強及格，BCH是99.9%，BCE是99.99%，BCE多出來的小數點後幾位數沒有意義，EOS過度中心化，將導致生存危機，所以大區塊BCH勝出。
區塊鏈的第三個風口：
區塊鏈的第三個風口：很可能是內容檔案，也就是基於區塊鏈的，去中心化的，不可封殺的內容檔案儲存，釋出，使用。對普通人來說，這是政府管制的最大痛點之一，人可以不炒股，但是不能不看小電影，這個很好理解。
人說，要達到相同的可靠性，去中心化儲存比中心化儲存昂貴一個數量級，所以沒有意義？但經濟並不是這麼執行的，硬體儲存成本只會越來越低，甚至接近0，而自由才是昂貴高成本的。
讓我們具體來預測一下第三個風口。風口將出現大量儲存層，應用層的新產品，所以不要只押注一個產品，某些產品可能看起來很好，很牛逼，但這並不意味著他是必勝的，風口投資的方法，最好是投資整個賽道，而不是隻押注一個產品。就像牛市裡，對山寨幣要撒胡椒麵式的投資一樣。
內容分發，收費模式會發生大幅改變，中介渠道大幅弱化，以後內容製造方，可能就直接在自己的節點上發東西，賣東西，而不透過中介平臺。例如美劇，之前在中國市場收不到一分錢，但以後會提供正版帶字幕檔案，下載觀看少量收費。
這裡順便說一點，我看到有很多做區塊鏈版權的專案，這些專案都是沒有意義的，在區塊鏈上做保護版權沒有意義，破壞版權才有意義，版權將以不同於傳統的方式存在，並更接近於使用權。區塊鏈將走入普通人，數字貨幣市場規模將再擴大一百倍，這個很好理解，人可以不炒股，但是不能不看小電影，想想快播的4億使用者：）
由於巨大的規模效應優勢，比特幣依然是區塊鏈的基礎貨幣。就像大部分ICO是以ETH募資，但還是以比特幣計價交易一樣。
比特幣能不能作為貨幣？
關於比特幣能不能作為貨幣這個問題，最早很多人都堅決反對，他們認為，你價格日波動率到30%，怎麼可能作為貨幣，怎麼可能承擔價值尺度職能呢？你用比特幣來給一臺電腦標價，今天標價1比特幣，明天標價1.3比特幣，這怎麼行得通呢？聽起來是不是非常有道理？
但實際上，市場會找到自己的出路，比特幣可以給其它波動更大的山寨幣，ICO幣，代幣定價嘛。並且這個定價有一個很有意思的效果，生態系統越大，外界匯率波動影響越小。
比特幣對法幣的波動一直都會很大，哪怕比特幣達到黃金總市值，也就是一幣200萬人民幣時，波動還是大到不適合對普通商品定價。但是隨著數字貨幣生態圈的擴大，從幾十萬人，擴大到幾千萬人，幾億人，比特幣就越多地在生態圈內使用，在生態圈裡內部迴圈，比特幣對法幣價格的波動，對生態圈內的影響會越來越小。
就像中國足夠大，所以樓下賣煎餅的大媽，並不會關心人民幣對美元匯率漲跌。
現在很多鏈上交易跟交易所相關，第三個風口一旦爆發，隨著大量的生態和應用產生，比特幣將有海量的鏈上實際交易，鏈上交易數的大幅度的提升，更有利於大區塊的BCH翻盤。在區塊大小比網路硬體上限小兩個數量級時，Core為了趕在Blockstream之前盈利，在側鏈上對區塊大小實施行政管制，並且在Reddit/bitcoin、Bitcointalk.com、Bitcoin.org上刪帖封號，下架應用，搞白色恐怖。這是對奧派經濟學，對區塊鏈，對自由加密貨幣的恥辱。
總結以上理論，一切自由皆正義，自由創造交易，交易創造財富，財富意味著強大和勝利，也就是生存，就是正義。成王敗寇，勝利了，生存下來的就是正義的，經過漫長時間取得的勝利代表著先進的生產力，代表著正義。
更多精彩內容，關注“飛鳥社羣官方”公眾號，與我們一起精進，區塊鏈價值投資，就在飛鳥社羣。
