在合法交易中，當事人之間需要一定程度的信任。但是，如果存在不變的資料記錄，我們可以消除對其他記錄的依賴。區塊鏈技術旨在透過使用去中心化的網路做到這一點。由於沒有中央權力機構，更改分類賬中的資料極其困難。使用者必須控制平臺的一半以上，才能達成共識。這個基本原則導致一個安全的系統。因此，某些行業，特別是那些需要更大程度信任的新技術，正在把它們的流程轉向這種新技術。

打擊洗錢全球洗錢業正在蓬勃發展，估計每年達2萬億美元。2012年，匯豐銀行（HSBC Bank）因在墨西哥違反反洗錢規定而被罰款19億美元。兩年後，法國巴黎銀行(BNP)因為受到美國製裁的客戶隱瞞超過1900億美元的交易而被罰款89億美元。未能充分維護反洗錢程式可能是一個代價極高的錯誤。然而，維護這些程式既費錢又費時。瞭解客戶(“KYC”)的請求通常需要50天才能完成。區塊鏈有可能在這一領域降低成本和延誤。監管機構似乎對抗擊這一流行病的新方法持抵制態度，他們往往鼓勵銀行僅僅僱用更多人力來滿足反洗錢要求。然而，目前的風險管理制度顯然並不總是能夠跟蹤複雜的交易線索，特別是在國家一級分析跨國界交易的情況下。由於區塊鏈具有不可改變的性質，研究人員可以比使用當前程序更容易地跟蹤交易歷史。。演算法將能夠識別模式和分析資料以確定特定交易的風險。雖然一個集中的系統不可能完成同樣的工作，但是有必要有一支遵紀守法的員工隊伍。

雖然區塊鏈技術不會徹底改變KYC過程，但它能使金融實體和執法部門更及時地核實證書。KYC也可以擴充套件到包括聲譽評分。但是，如果使用偽造或被盜的憑據來開立賬戶，則這種方法無法防止欺詐。目前區塊鏈需要克服的一個障礙是說服參與者相信它的可靠性。去中心化的系統本質上是“無信任”的，因為沒有中央權力機構，所以決策是透過邏輯和共識來推動的。這是一個新的、常常讓企業感到不安的領域。一個可能的對策是分散式的分類技術，如Corda，它允許企業控制誰可以看到某些資訊。產權交易區塊鏈技術不僅可以用於監控金融交易。區塊鏈技術對財產轉讓的影響是巨大的。該領域的專家稱，區塊鏈技術可以將交易時間從典型的三個月縮短到三週。這個過程有可能刪除大量的文書工作。ClickToPurchase是一個用於網上買賣房產的平臺，透過區塊鏈完成了首筆線上房產交易。在一週內，該平臺見證了一個家庭從最初的市場推廣變成了一個經過驗證的線上交易平臺。超過三分之一的房地產銷售失敗了，其中近30%是由於銷售進展緩慢和產權轉讓問題。拖延造成的壓力甚至是銷售的徹底崩潰，加快這一程序是房地產市場的一項重要發展。沒有重大收費或合約的註冊物業非常適合區塊鏈平臺。然而，愛爾蘭的大量土地仍未登記，許多地產的產權和歷史義務十分複雜。在這種情況下，專家法律諮詢是必要的，區塊鏈技術是不夠的。

現代銀行業區塊鏈最近的用途是建立對銀行業的信任。銀行協會、愛爾蘭各銀行和德勤正在合作開發一個新的金融服務行業教育平臺，為員工能力和人才框架提供一個單一的視角。該平臺是歐洲首個此類平臺。員工可以訪問他們的電子錢包，其中包含他們的證書。這將減少成本和風險，同時也符合中央銀行的最低能力守則和健身與廉潔制度。它是由德勤的EMEA區塊鏈實驗室建造的，該實驗室位於都柏林，為金融服務客戶提供區塊鏈解決方案的應用方面的諮詢。區塊鏈資料的不變性是選擇該平臺的主要原因。這本身就很難操作，因此保證了員工記錄的安全性。論GDPR下的刪除權在不可變的資料跟蹤中的個人資料，如果與GDPR的新要求相比較是有問題的。第17條規定，可以要求資料的管制員刪除個人的個人資料。從區塊鏈中刪除資料通常是不可行的，因為在新增資料之前，各個節點必須進行合作和重新構建。另一種方法可能是資料編校，即將敏感資料刪除或替換，但這本身就帶來了挑戰。必須指出的是，第十七條所規定的刪除權不是一項絕對權利，第十七條第(1)款(a)項規定，只有在“不再需要用於收集或以其他方式加以處理的目的時”，才能抹去這些資料。記憶體最佳化的柔性塊鏈的前景可能會解決這個問題。這就是資料可以有效地從區塊鏈中刪除的地方，但是如果存在爭議，可以透過其雜湊進行驗證。這種基礎設施的一個實際例子是，如果房主想核實在以前的保險單下發生了入室盜竊事件，他們可以提供資料的私有副本及其相關的雜湊。法律權威機構可以將雜湊與區塊鏈上儲存的雜湊進行比較，從而驗證這種說法。結語

區塊鏈在許多行業都顯示出良好的前景。正如本文所討論的，區塊鏈具有打擊洗錢、簡化產權交易實務和儲存僱員資格的潛力。實施區塊鏈技術可以提供一個公正、自動化和高效的中介。不過，它也有一些需要注意的地方。在隱私在現代社會越來越受到關注，需要一些巧妙的設計和妥協才能達到必要的標準。從各方面考慮，社會準備好信任這項新技術了嗎？