6月2日07:00:00-6月3日06:00:00，23小時，對於某些人，註定未眠。
EOSIO軟體在北京時間2018年6月2日07:00:00如期上線，按照EOS的眾籌智慧合約設定，ERC-20代幣會在EOSIO釋出23個小時後凍結。凍結完成後，主網啟動團隊將會開始主網啟動的流程，但啟動不等於正式上線，中間還要經過驗證、測試、啟動、投票啟用等環節，只有這4個環節都完成，EOS主網才算正式上線。
EOS引力區創始人廖洋陽昨天朋友圈發文“這是普通的一天，卻也是永恆的一天。”
HelloEOS創始人梓岑稱“非常時期，腎上腺激素和荷爾蒙都處於頂峰。”
EOSvillage發起人劉剛強深夜發文“EOS主網上線，今夜無眠。”
同樣興奮難捺的還有EOS的持幣使用者，凌晨3點，EOS相關社群的訊息還在振動個不停，“明天一早EOS一定會衝破xx元。”
但另一邊，似乎擔憂蓋過了興奮。昨天，EOS原力創始人孤矢公開表示6月3日將開啟EOS主網全球公測，在確保主網安全穩定後再上線，反對“強行上線主網”的行為，同時他表示，原力才是最早發起主網啟動的團隊。
這一說法一石激起千層浪，此前，大眾的認知是，EOS只有一個啟動團隊，那就是包括HelloEOS在內的88個海內外團隊組成的EMLG，問題到底出現在哪裡，EOS上線前分叉已註定？
1
原力 VS EMLG，EOS的冠名權之爭？
block.one作為EOS官方，但它卻放棄了主導主網上線的權利，而由社羣自發去執行，這意味著什麼，意味著它允許或者說預設了多主網存在的可能性，即EOS分叉的可能，從BTC發展史來看，改程式碼，走新的技術路線，似乎不可避免。
但實際上，block.one並沒有明確要求他們開發出來的EOSIO軟體必須一字不改地執行，也沒有說必須是一行程式碼都不改的EOS軟體才是真正的EOS。換句話說，是不是可以這樣理解block.one的態度，“你們誰來啟動EOS主網都可以，改程式碼也可以接受，甚至也稱為EOS”。
雖然官方不發話，但這時有團隊主動站出來了。
5月23號，HelloEOS宣佈將聯合社羣，擇機啟動主網，25日，imeos報道，包括EOS Asia、HelloEOS在內的BP候選人共同發起一個EOS社羣宣告，只承認唯一的一條EOS公鏈。HelloEOS創始人梓岑轉發該訊息，稱“同一個世界，同一個共識。” ，表示不會承認任何分叉。
由於參與團隊很多都是國內的知名團隊，例如引力區、佳能等，又接連有一些海外團隊宣佈加入，所以很快就在大眾心中建立了“正宮娘娘”的地位，被認為是EOS唯一一個主網啟動團隊(EMLG) ，同時也自然取得了EOS的冠名權。
但上面說到的，block.one官方對EOS冠名權並沒有加以限制，所以之後接連有一些團隊站出來，提出自己也要啟動EOS主網，原力就是其中之一。
EMLG的名單中並沒有原力，但其實此時他們對主網的理念是一致的，從上述宣告可以看到，原力將啟動一條“尊重EOS社羣令牌分發和社羣憲法的EOS主網”。這和梓岑5月25日發表的對EOS主鏈的定義是不無二致的。
但現在問題出在哪裡？出在雙方對EOS唯一主網定義前後不一。
6月2日，EOS原力創始人孤矢公開宣佈將修改主網憲法，支援使用者分紅，同時將修改一票三十投的投票規則，單方面撕毀當初承認的“尊重社羣憲法”的條約。
與此同時，梓岑對主網的定義也模糊不清，“主要證明安全就可以，主網名字隨便用”，這是否可以理解為，修憲也好，或者改程式碼也行，只要鏈最後是安全的，都可以叫主網。
昨晚IMEOS的茶貓發了一篇文章《定義一下：什麼是「EOS主網」》，裡面對EOS主網進行了定義：
1、100%block.one程式碼起鏈，一個字元都不改。
2、最大社羣共識，同樣也是最先達到15%投票。
梓岑轉發了該文章，並表示“分叉無罪，冒名無恥”。
EOSvillage發起人劉剛強也表示，“我們反對的不是分叉，而是自稱為主網，這是在混淆視聽，誤導使用者。”
社羣共識，在EOS主網還沒上線，就已經出現了分裂。
但比起共識，一般使用者更關心自己的資產安全。多主網的弊端之一是，一份私鑰對應多條鏈，一旦暴露私鑰，所有鏈的資產都會被盜走，或其中某條鏈作惡，在使用者去領的時候，盜走私鑰，侵佔使用者其他鏈上的資產。
2
安全漏洞，等待成熟時機
或行走在路上
鏈上安全問題本來就敏感，360爆出EOS安全漏洞更是把恐慌情況推到了高潮，安全漏洞修復，成為影響主網順利如期上線的關鍵因素。
孤矢向陀螺財經表示，他認為就EOS那麼大一個系統，不大規模公測就貿然上線，肯定是會出問題的，這完全是置使用者資產安全於不顧。
“EMLG既不會也沒有能力對安全問題負責，他們沒有任何一個有技術能力去修改，他們做的只是節點維護。就像網管會修機器，但如果是遊戲本身出了問題，還要官方或遊戲開發者來解決，你可以理解為我們是遊戲開發者，而他們主要的組成是網咖的網管，讓網管來修復，這遊戲的漏洞他能做得了嗎？”
孤矢說，原力在5月份做過一次公測，和EOS主網啟動後鏈上投票轉賬功能一模一樣的測試，當時內部測試是沒有問題的，但上線第三天就被攻擊了，然後下線後又做了大概兩週左右才慢慢穩定下來。
“但我們依然不敢相信，因為之前只是基於3.0去改進的，但4.2版本出來後，還是發現很多bug存在，4.2的穩定性比較膠著，3.0的又下降了”。
“那你覺得可能出現的最壞的情況是什麼？”
“最壞的情況第一是它啟動不來，第二是它可能運營了三天以後就會被駭客攻擊，然後使用者大量丟幣，第三就是它可能運營了一個月以後會爆出更大的安全漏洞。”
EOS Asia聯合創始人郭達峰對安全漏洞問題直言不諱。他在接受CoinDesk採訪時表示，預計主網啟動後還將發現其他漏洞，“我認為可能會出現更多的漏洞，在程式碼凍結後的一到兩週內將對其進行修復”，他補充道這些問題的嚴重性以及對網路產生的影響可能千差萬別。
“它可能只需要一個極為簡易的補丁，或者是一個難以修復的問題，”他解釋說。
EOS New York聯合創始人Kevin Rose同樣有也看到了這一點，但他更多是把程式碼問題寄託在了Block.one身上。
“BM修復了快一年多都沒修好，他們憑什麼說一兩天就能修好，這是不可能存在的。”孤矢表示。
孤矢告訴陀螺財經，某些安全團隊沒有審查過鏈的安全，智慧合約審查跟鏈的審查是有區別的，主網都沒開發過，很難讓人信服他對主網程式碼的稽覈。目前慢霧、360跟很多候選節點都達成了合作，慢霧科技對中國安全啟動團隊的節點進行攻防測試。
孤矢表示曾與國內知名安全團隊討論過EOS安全漏洞問題
“一個主鏈的長成總會遇到很多的障礙，但你得往前走，要有一個推進的時間節點。同時也要看到一些好的因素在出現，像BM每天都在更新一些程式碼。問題會有，但我們已經做好了心裡準備。”EOSvillage劉剛強對EOS的未來非常有信心。
“暴走恭親王”也持相似的看法，他認為對於EOS這麼龐大的系統，再大的漏洞也是正常的，等待漏洞全部修復不太可能。截止發稿前，據報道，BM在Github釋出了EOSIOv1.0.1版本，相較於前一版本修復了可能導致系統崩潰的一些潛在問題。
3
等待，見證夢想
於大多數人普通的一天，可能是某些人期待已久的一天。
引力區廖洋陽說，EOSIO 1.0釋出了，他卻覺得像是每天都要升起的太陽般平常。一年的等待，讓他心中有太多對未來的展望和預演，讓他無數次地劇透今天是怎麼樣的。對於他，“這是普通的一天，卻也是永恆的一天。”
梓岑說，EOS主網啟動，只是EOS邁出的第一步，整個社羣還有很多事情要做。彙集儘可能多的力量，形成最大範圍共識，創造一個最健壯的EOS主鏈，是他們最大的願景。
EOSvillage劉剛強一夜沒睡，他說，現在整個團隊24小時在盯著國內外節點連線，在緊張地盯著螢幕，急切地等待主網啟動的最新動態。“公司無限量供應咖啡。”
350天，融資700萬個ETH，合計約42億美元，跟股票市場科技企業IPO規模類比的話，EOS規模可以排名史上第三大，把谷歌、推特等知名公司遠遠甩在身後。
儘管一路飽受爭議，但融資額和交易量無疑是市場信心的有力證明，今日凌晨，EOS24小時成交量超過ETH，漲幅一度領先全球數字貨幣。
但對於真正的EOS信仰者，EOS主網啟動，只是EOS邁出的第一步，整個社羣還有很多事情要做，生態建設也才剛剛開始，但他們，已整裝待發。
“我不知道我將去往何方，但我已在路上。”
