Uniswap禍起烏合之眾

買賣虛擬貨幣

流動性挖礦點燃defi烈火,火勢燒到去中心化交易所uniswap。它憑藉支援一鍵兌幣、做市可獲手續費分紅,迅速成為最炙手可熱的defi應用之一。

財富故事在這裡上演,某個新幣種可能在一天之內製造出數十倍的漲幅,讓參與者加快實現「小目標」;泡沫和罪惡也在此滋生,完全去中心化、無稽覈上幣,讓uniswap成了人人可發幣割韭菜的溫床。

投資者林月(化名)感受到了它的「硬幣反面」,她拿出2個eth兌換了群友喊單的新幣crue後,代幣的流動池僅1天就完全枯竭,換來的幣成了空氣。

有人統計,近期登陸uniswap的新專案,大多數生命週期不足一週,最快的可能幾小時就宣告「涼涼」。

uniswap因無需訂單簿即可交易的模型創新引來讚譽,也因投機者和詐騙者的湧入遭受非議,在okex research首席研究員 william看來,uniswap的自動做市商機制有著獨特的價值,並且還有進步的空間,未來可期。

作惡的不是uniswap,但人的惡意與貪婪在這個去中心化協議中一覽無餘。



2eth上車「最新defi幣」 1天歸零


看著群裡一條條滾動的「財富密碼」,以及群友們「快上車」、「1eth博暴富」的刷屏資訊,區塊鏈行業從業者林月(化名)沒能按捺住內心對風險的剋制。她第一次開啟uniswap,試著投入了2個eth,兌換了群友所謂的「最新defi幣種」crue。 

在此之前,林月只知道defi很火,很多參與者透過流動性挖礦或者買defi幣賺到了錢。因此,看到群友說這是個新專案,在uniswap「打新」,她決定早入場,希望感受一把defi的瘋狂。

2個eth投進去,換來了數以萬計的crue幣,在林月眼中,這只是個代幣名字,她壓根不知道crue是做什麼的。事實上,這個專案連ico時代的發幣標配「白皮書」都沒有。

僅1個小時,林月從uniswap剛買來的幣,價值已經大幅縮水。當天晚上,幣價接近歸零。 

從區塊鏈瀏覽器可見,一個「0xe5ff」開頭的地址在8月1日早5點多時,第一次在uniswap上給crue - eth交易對新增了流動性,相當於在該去中心化交易所上了幣。隨後多個地址開始進行eth與crue的兌換。起初,1個eth能換約4萬多枚crue,但當天晚上等量的crue代幣僅價值5美元。 

crue 在uniswap上的最後一次交易發生在8月2日早6點半,「0xe5ff」開頭的地址拿出了存放在流動性池裡剩餘的eth和crue,至此,該交易對的流動性完全枯竭。這意味著,林月手中用2個eth換來的crue,已經成了毫無價值的空氣幣。

crue - eth交易對流動性一天枯竭

僅一天時間,這個「最新defi幣種」就完成了收割,速度快的讓她來不及思考為什麼,「太瘋狂了,」她指的是惡意操盤的「鐮刀」。

被收割,去維權?想多了。crue是誰發的幣都無從知曉,外界唯一能找到的有關發幣者的資訊,只有鏈上一長串由字母和數字組成的以太坊地址。

就這麼虧了錢,林月一邊憤懣不平,一邊暗念自己太傻。抱著投機的心態匆忙進場,往往難逃虧損結局。


無上幣門檻 「土狗」專案極速收割


林月的經歷只是目前uniswap上亂象叢生的一個縮影,引來亂象的是該去中心化交易所爆發的流動性。

根據uniswap官方資料,8月7日,uniswap所有交易對總流動性超過1.94億美元,繼續創造歷史新高,兩個月前,這一數字還是2600萬美元。 

uniswap總流動性持續走高

uniswap的爆發並非偶然。它的執行關鍵在於建立了很多資金池,每個資金池中儲存了a和b兩種加密資產。它採用x*y = k的定價模型,其中x和y可以看做a和b兩種代幣的數量,k是不變的常數,這就導致x和y是此消彼長的關係。 

簡單理解,使用者如果用a兌換(買入)b資產,透過定價模型,供給池中的a增多、b相應減少,b的價格就會上漲。 

「這使得uniswap實現自動做市商機制(amm),不依賴傳統的訂單簿模式,這是極大的創新。」okex research首席研究員 william表示。

因此,uniswap的頁面非常簡潔,在此交易,無需掛單,只需輸入a的數量,系統就會自動算出可兌換的b數量,實現「閃兌」。此外,使用者也可以加入一個資金池,透過充入資產提供流動性,獲得該資金池(交易對)產生的交易手續費分紅。

uniswap上,各種新幣動輒幾倍、幾十倍的漲幅開始以截圖的方式傳進幣圈社交群裡,人們到處尋「上車」渠道,不少人想衝進去撈一把就走。投機便成了真需求,這給別有用心的設局者開啟「發財之門」。

簡單的交易方式讓uniswap的參與門檻變得足夠低,做市即可分紅手續費,更是吸引了一大批人來爭當uniswap的「股東」。

由於uniswap沒有任何上幣稽覈機制,任何人都可以在以太坊鏈上發個幣,並在uniswap上建立一個資金池,以「給該幣種提供流動性」的方式來實現上幣。這意味著,每個人都可以在uniswap上幣「坐莊」。 

在某幣圈討論群中,有人總結了在uniswap「坐莊」收割的過程:你發一個幣,提供一點流動性,趁著深度差可以很快拉昇幣價,再去社群喊單畫餅;如果有人關注到了,想參與,他就只能去買幣;進來的錢到一定規模時,你就可以賣幣套現,最後把提供的流動性撤走,完成收割。 

很顯然,想體驗defi熱浪的林月正是落入了這樣的圈套。

一名技術開發人員告訴蜂巢財經,有很多工具可以在以太坊上一鍵發幣,成本只要幾百塊。發幣之後,就可以去uniswap提供流動性來「釣魚」,而這一切都可以匿名完成,被割的人可能永遠都不知道錢流入了誰的口袋,「不乏有人連續發幾個幣來回割」。

低作惡成本使得uniswap短時間內湧現出大量「三無」專案——無開發團隊,無幣種介紹,無官網。一個空氣幣加上一句口號,就能在uniswap上騙到真金白銀。這樣的專案被defi圈的投資者賜名「土狗」。 

另一方面,瘋狂的投機者也成了uniswap的「烏合之眾」,他們大多並不是真正的使用者,快速流轉於各個「土狗」專案間,玩的是和莊比賽誰跑得快的遊戲。 

有投資者做過統計,大多數「土狗」專案的生命週期只有1到2天,隨著越來越多人熟悉這類玩法,專案生命週期開始以小時計算,「有些可能騙了不到1個eth就跑路了」。

中倫文德律師事務所高階合夥人陳雲峰向蜂巢財經表示,此類行為可能涉嫌集資詐騙。

根據刑法及最高法院的解釋,集資詐騙是以非法佔有為目的,使用詐騙方法非法集資,達到騙取集資款的目的。區塊鏈是法外之地嗎?最近,plustoken騙局團隊全員被警方控制的新聞也廣傳過幣圈。



混亂之後 未來可期?


從無人問津到大爆發,成立於2018年底的uniswap充當了很多使用者defi初體驗的啟蒙之地,這讓它成為這輪defi浪潮中最大的受益者之一。但場內各種互割亂象的出現,開始讓一些從業者擔心,uniswap們又要被玩壞了。

面對「烏合之眾」挑起的禍端,uniswap是否真就無計可施?

在wiliam看來,發生在uniswap上的一切就如同硬幣的兩面。正是由於它的上幣門檻低,所以湧入了大量的投機者,帶火了它;也因為如此, uniswap的投機氛圍和資產泡沫化的情況越來越嚴重。

「uniswap當然可以減少混亂——只允許交易量和市值在前列的幣種上架就行了」,wiliam同時指出,如果這樣做了,uniswap的吸引力也就下降了。

看起來,這更像是一道選擇題。uniswap已經提交了它的答案,它目前仍選擇充當一箇中立的鏈上交換協議,如同一個工具,儘量不新增中心化的色彩。或許為了保持它的純粹,這個已經爆火的defi專案,迄今還沒有發幣。

相比之下,另一個同樣火爆的以太坊dex balancer建立了「合格代幣白名單」,對代幣的上架和已上線代幣有審查和管理機制。此外,balancer早前透過流動性挖礦,發放治理代幣bal,開走社羣化治理路線。

兩個dex,兩種選擇,體現了不同的思路。一名深度參與defi的玩家說,很難判斷誰對誰錯,但他更喜歡uniswap,因為它更像一個新自由主義的世界,所有人都可以公平地在裡面充分博弈和競爭,「混亂之後,一定會有秩序產生,這很有趣。」

作為dex新星,uniswap其實仍處於發展早期,相比此前依賴訂單簿的cex和部分dex,它代表了一批無訂單簿交易的鏈上實踐。它的突然爆發和交易量大幅增長,也引發了uniswap能否取代中心化交易所的討論。

uniswap交易頁面

wiliam認為,uniswap展現出了模型之美、數學之美,顛覆了以往人們對交易所的認知。但這個模型本身也有「硬幣的兩面」。它的缺陷在於,交易深度不足,無法支援大額交易;更致命的是,uniswap本身無法獨立定價,必須依附於其他交易所的價格。

傳統的中心化交易所,往往引入了專業的做市商來提供流動性,所以交易深度更加可靠。相比之下,uniswap的定價問題則較難理解。比如,某些只上了uniswap的新幣種可以形成市場價格,但為什麼要說這個dex無法獨立定價?

william解釋,這是「山中無老虎,猴子稱霸王」。對於主流資產,uniswap永遠沒有定價權,「因為uniswap捨棄了訂單簿模式,即捨棄了價格優先的交易原則。」

他舉例,在同一個幣種的購買交易上,a掛出的是0.05 eth /某幣,b掛出的是1 eth/代幣。如果採用訂單簿模式,按價格優先的原則,顯然是b先成交,隨後可能會對a交易產生影響,比如心理價格的變化、交易金額的變化等等。但在uniswap上,只有「時間優先」,沒有「價格優先」,所以無法捕捉到市場的最新成交價格。為此,uniswap不得不引入套利機制。一旦uniswap上的價格與市場公允價格不同,就會出現套利空間,並將價格拉回正軌。

william認為,雖然目前來看uniswap很難取代中心化交易所,但它的自動做市商機制非常有趣,必然有存在的價值,最佳化設計後,未來會有更多想象空間。

不只是uniswap,很多區塊鏈從業者都看到了這塊獨特市場的發展潛力。市場上一些dex已經針對uniswap的深度不足、高滑點等問題提出了一些改進方案,包括bancor v2、curve和stableswap等。

在uniswap的混亂現狀的背後,可以捕捉到區塊鏈行業變革和進步的歷程。比如人們試圖透過模型設計和智慧合約重新定義交易,嘗試用交易手續費分紅吸引每個人來充當「做市商」,這些都是硬幣的a面。 

當uniswap只是一個去中心化的基礎設施或「原始叢林」,「好人」或「惡人」都這裡自由競爭,沒人制定秩序或者只能用競爭制定秩序,這便是硬幣的b面。需要提示的是,拿著真金白銀入場的投資者,有必要考量你能否跑得過「惡人」。


互動時間:

你眼中的uniswap是怎樣的?


我們正在招聘記者、商務bd等崗位,期待志同道合的你加入蜂巢,簡歷投遞郵箱:[email protected]

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;