週四國際貨幣基金組織釋出了題為《數字貨幣：穩定幣的崛起》的文章，對穩定幣的優點和風險進行了分析。
文中表示，貨幣市場的新入場者正在希望搶佔紙幣或借記卡的空間。數字支付方式可以給客戶和社會帶來巨大的利益，比如提高效率，加強競爭，擴大金融包容性和創新。但是與此同時，其也可能會引發金融穩定性和誠信，貨幣政策有效性以及競爭風險。
對於今年以來加密行業中備受關注的穩定幣來說，低成本、全球影響力和速度都是其可能帶來的潛在好處。此外，穩定幣能夠用來無縫支付基於區塊鏈的資產，並且由於其開放式架構，可以嵌入到數字應用程式中。
不過社交媒體巨頭Facebook計劃推出的穩定幣Libra最大的吸引力在於其承諾使交易變得像使用社交媒體一樣簡單的網路。付款不僅僅是轉賬的行為，它是將人們聯絡起來的基本社交體驗。穩定幣為我們提供了更好地融入數字生活的潛力，擁有龐大全球使用者群的大型科技公司提供現成的網路，新的支付服務可以快速傳播。
但是，由於加密貨幣本身還具有很多風險，因此政策制定者必須創造一個最大化利益並最大限度降低風險的環境。決策者需要跨國家進行創新和協作，還需要跨職能部門進行創新和協作。以下六個方面他們需要考慮：
首先，如果沒有穩定幣供應商的存款，銀行可能會失去作為中間人的地位。但銀行不會坐以待斃，其肯定會透過提供自己的創新（和更高的利率）來競爭。
其次，可能會出現新的壟斷。科技巨頭可以使用他們的網路來阻止競爭對手並透過對客戶交易資料的專有訪問來將資訊貨幣化。資料保護、可移植性、控制和所有權需要新標準。
第三，較弱的貨幣可能面臨威脅。在通貨膨脹率高且監管機構薄弱的國家，當地貨幣可能會被拋棄，轉而支援外幣穩定幣。這將是一種新的“美元化”形式，可能會破壞貨幣政策、金融發展和經濟增長。
第四，穩定幣可以促進非法活動。穩定幣提供商必須透過執行國際標準展示如何防止將他們的網路用於洗錢和恐怖主義融資等活動。新技術提供了改進監管的機會，但是監管者需要適應更加去中心化的穩定價值鏈。
第五，穩定幣可能引發“鑄幣稅”的損失，即中央銀行無法從貨幣面值與製造成本之間的差額中獲取利潤。
第六，政策制定者必須加強消費者保護和金融穩定。客戶資金必須安全且不受銀行擠兌的影響。
綜上所述，穩定幣存在許多問題，而政策制定者應該建立有遠見的監管制度。
