調查資料表明，中心化交易所並不擔心DeFi交易量，那麼他們為什麼他們要建立自己的DEX？
文：ANTÓNIO MADEIRA
編譯：Zion 責編：Rose
加密貨幣資料聚合商CryptoCompare最近的一項調查顯示，儘管DeFi領域的交易量和活動不斷增長，但像Uniswap這樣的去中心化交易平臺的出現，中心化交易所運營商並不認為這是一種威脅。
在9月份的交易所評估中，CryptoCompare詢問了加密領域中26個主要的交易所，DEX的流動性在兩年內超過中心化交易所的可能性有多大。70％的受訪者表示，由於缺乏流動性，去中心化交易所將不會超過中心化交易所的交易量。
只有7.7％的代表認為這是一個可能的事件，而19.2％的代表保持中立。如下圖所示，有34.6％的受訪者認為這不太可能，而38.5％的受訪者認為這非常不可能。
DEX流動性調查結果 來源：CryptoCompare
DeFi仍然是一顆未加工的鑽石嗎？
人們很容易將DeFi視作另一種短命的加密趨勢，這種趨勢是由貪財的創始人和容易相信的投資者推動。由於多種原因，DeFi行業類似於2017年的ICO熱潮。
這些未經審計的合同持有數億美元，這些平臺不切實際的回報似乎只不過是幻想和極大的FOMO情緒。自從DeFi成為一個流行詞以來，有大量騙局專案和開發者戲劇在加密媒體中引起了巨大波瀾。
因此，問題是，如果大多數極具投機性的代幣專案無緣無故地在一夜之間大幅升值，第二天又突然崩盤，那麼投資者為什麼還要繼續向DeFi投資呢?
最主要的原因是流動性協議提供的回報使礦工獲得了難以置信的收益。隨著高年化收益率吸引了更多的礦工，Uniswap和Curve等去中心化交易所可以依靠不斷增長的流動性，並且只要保持這種週期，DeFi交易量預計就會增加。
是時候認真對待DeFi了嗎？
然而，獎勵通常來自交易費。這意味著，交易量越大，交易所和流動性提供者所賺取的利潤就越多。
DEX每日活躍使用者 來源：Digital Assets Data
儘管Cointelegraph和Digital Assets Data的資料顯示，自9月以來，去中心化交易所的活躍使用者數量一直在穩步下降，但鎖定在DeFi平臺上的總價值仍在繼續上升。
鎖定在DeFi平臺中的總價值 來源：Defi Pulse
鏈上資料資源Flipside Crypto最近發現，每天約有3億美元以ETH和其他ERC20代幣傳送到DeFi應用中。
這幾乎是中心化交易流入資金的兩倍，僅3億美元中的70％就流向了Uniswap。值得注意的是，9月份Uniswap的交易量多次超過Coinbase等領先的中心化交易所。
根據CryptoCompare調查，中心化交易所的代表認為，DEX提供的隱私是交易者使用這些交易所的主要原因。
雖然這在一定程度上是正確的，但其中一些專案也致力於解決數字資產領域中存在的一些最具挑戰性的問題。
例如，Curve為使用者提供了一種交換穩定幣的方法，由於其流動性池而幾乎沒有滑點，而Pickle Finance則希望透過可延展的激勵機制，人為地增加供需，從而為與穩定幣掛鉤的代幣帶來穩定性。
有許多類似的專案，它們的存在表明DeFi不僅對個人有利，而且對社羣也具有吸引力。
事實是，中心化交易所感受到了DeFi的威脅
許多行業領袖決定不把DeFi當回事，只是簡單地把它當作一時的興趣，但幣安執行長趙長鵬的看法卻有所不同。最近趙長鵬告訴CoinDesk，他預計DeFi將“蠶食”他的交易所，這解釋了交易所最近一直在對DeFi進行一些重大投資。
即使受訪者現在實際上已經忽略了去中心化交易所的交易量，但一個有趣的發現是，40%的受訪交易所承認他們正在或計劃在未來建立DEX。
這清楚地表明，中心化交易所實際上確實將DeFi視為對其當前商業模式的嚴重威脅。
