位元大陸昨天發生了什麼？
詹方面丟擲一份看起來對吳忌寒不利的法律檔案，意圖不出意外是希望影響客戶、供應商（尤其是臺積電）與員工。因為資金緊張，只有銷售期貨方能回款進行後續動作。有第三方律師表示，如果銀行、供應商陸續起訴欠款，法人甚至可能被打成老賴與失信人。
回到這份檔案，檔案顯示北京市第四中級人民法院中止了吳忌寒提出的否決此前行政複議一案，原因是本案審理需要以同樣是第四中級人民法院審理的（2020）京04民初497號民事案件的審理結果為依據。之前詹克團透過兩次行政複議，拿回了北京位元大陸的法人，但北京位元大陸的100%股東香港位元吳忌寒依然是執行董事。
（圖片來自星球日報）
星球日報獲得的資訊是，（2020）京04民初497號民事案件是：2019年11月20日，詹克團向海澱區法院提起決議效力確認之訴，請求確認由吳忌寒於2019年10月28日代表香港位元簽字作出的股東決定（委派吳忌寒擔任北京位元執行董事、免去詹克團原任執行董事一職）不成立。本案已於2020年1月8日由海淀區法院正式立案受理，又於2020年6月2日被裁定移送至北京市四中院審理。
北京易準律師事務所律師季鳳建向星球日報表示，香港位元大陸是北京位元大陸的唯一股東，香港位元大陸對北京位元大陸的重大事項決定叫股東決定，吳忌寒是香港位元大陸的執行董事，從法律上說能代表香港位元大陸作出更換北京位元大陸執行董事暨法定代表人的決定。
季鳳建律師對星球表示，“497號”民事訴訟案件所要解決的爭議就是吳忌寒代表香港位元大陸作出的股東決議是否在法律上有效，法院會根據這一案件的裁決結果來判定北京位元大陸變更法定代表人是否合法以及相關變更程式是否合法（行政訴訟）。至於吳忌寒未來是否還有機會奪回北京位元大陸公司執行董事暨法定代表人，季鳳建律師表示，這就完全取決於“497號”民事訴訟案件的裁判結果。
熟悉位元大陸股權爭議的第三方知名律師對吳說區塊連結串列示：
第一，關於這類官司的時間。1月8日到6月2日，應是針對管轄權的爭議。此類官司耗時甚長，可能還需要1年半的世界；
第二，關於員工聽誰的。理論上公司法人負責對外代表公司，公司內部管理聽股東安排的管理人選。目前北京位元公司法人是詹克團，股東安排的管理人選是吳忌寒。
第三，關於目前存在的債務問題，由於雙方財務紛爭，北京位元及其子公司可能面臨巨量的官司，包括供應商欠款、銀行欠款的官司，法人可能未來會被列入失信人名單。
第四，歸根結底，開曼的官司才是核心，開曼誰輸誰贏將為這場股權爭奪戰落錘。而“497號”民事訴訟案件可能也需要觀察開曼案件的結果，這將審理時間會拖得更長。
回過頭來說幾句題外話，吳說區塊鏈諮詢過的所有律師，基本都認為，北京位元的內部事宜應該是聽從股東決定管理，工商登記誰是法人並無什麼意義，因為北京位元的100%股東是香港位元。這從ARM中國的案例就可見一斑。
位元大陸爭議的複雜之處在於，詹克團並不是ARM中國的吳雄昂，只是純粹的職業經理人，他同時也是位元開曼母公司持有36%股份、最大的個人股東，並且認為被取消的投票權是無效的，他自己依然是母公司的控制人。
從法律角度來說，開曼母公司官司才是位元大陸鬥爭的核心，判決下來輸家自動退出即可。在國內鬧成如此不僅無意義，而且對所有關聯方、員工乃至兩位傳奇創始人也都是巨大的傷害。
