暴走時評：r3財團成立之初就大刀闊斧的吸納大型金融機構，吸引全球不少人注視，最近的corda倡議自然也備受關注，本文就集中探討corda核心內容。從r3技術長richard brown的博文可以看到其區塊鏈研究更加細緻化，增加了現實實用性，減少了系統准入限制。在延續區塊鏈原有優勢的基礎上，為該技術切實採用奠定了現實基礎，包括監管專用節點的搭建和人類語言法律檔案的採用。本文詳細解說了corda的獨特性及發展現狀，內容較多，但是值的仔細閱讀。相信你會看到區塊鏈技術真正落地的希望。
翻譯：annie xu
金融機構財團r3致力於研發基於區塊鏈的解決方案，改善金融服務基礎設施，最近它釋出了corda的最新訊息。
6個月前r3成立伊始就不停吸納大型金融機構，自然會吸引網際網路金融和金融社羣的注意。它最近釋出的訊息展示了corda服務金融業的具體計劃及其與其他金融業區塊鏈倡議的不同點。
r3和其他倡議的主要使命是節省資金、減少交易錯誤、大幅度提高結算速度。
corda是什麼？
richard brown
r3技術長richard brown說，corda的名字來源有兩個：該名字前半部分聽起來像“accord”（協議），後半部分來自於“chord”（弦，圓上兩點間最短的直線）的定義。這個圓就代表r3網路中的銀行。
brown在r3部落格中總結了corda的主要特點：
1.沒有多餘的全球資料共享：只有有合法需求的參與方可以按照協議獲取資料；
2.corda編寫和配置在企業間流轉，無中心控制者；
3.corda在企業間單個交易水平達成共識，而不是在系統水平上；
4.系統設計直接支援監管觀察員節點；
5.交易直接由交易雙方驗證，而不是由一大群不相干的驗證者進行；
6.支援多種共識機制；
7.記錄了智慧合約程式碼和人類語言法律檔案的清晰聯絡；
8.用行業標準工具建立；
9.沒有原始加密貨幣。
程式碼完善之後，corda會採取開源形式。
區塊鏈現實vs區塊鏈炒作
richard brown說，9月份從ibm來到r3之後，他希望保證自己不掉進區塊鏈炒作的陷阱中，並意識到不能丟失判斷能力或忽略任何重要的工程。任何解決方案都要建立在客戶需求基礎上，而不是某些“很酷的技術碎片”。
2015年初，金融業共同“決定”區塊鏈就是未來的方向。但是據brown所說，其原因很細微，很多人都忽略了。
比特幣最精明的是闡明商業問題的方式，問題卻在於怎樣建立使用者使用自己貨幣不受限制的系統。一旦這個問題解決了，設計什麼的都不成問題了。如果你想花費自己的貨幣，就不能有中央控制和一堆驗證者。
你意識到需要類似工作量證明的東西進行投票選舉，“搞定邏輯之後，整個設計可能就這麼成形了（區塊鏈、挖礦的需要、區塊獎勵、甚至utxo交易模型等）。”
區塊鏈的真正用途
據brown描述，區塊鏈是解決實際問題的工具。
他意識到，儘管金融業很多人知道“比特幣方案包”不被接受的原因有很多，包括私人部署不需要其工作量證明機制；卻還是選擇接受區塊鏈的一切。甚至有公司支援那些對試圖解決的問題毫無意義的解決方案。
區塊鏈與眾不同的服務
關於區塊鏈提供的服務，brown的理解如下。比特幣、以太坊等私人變化版本底層的區塊鏈技術服務包括五個主要方面：共識、有效性、唯一性、不可更改性和認證。
區塊鏈最重要的特性是共識。關於比特幣，大家共同的認知是比特幣有哪些沒被消費的收益以及消費比特幣需要的條件。這些認知是所有全節點使用者所共有的。
合法性是與共識有關的特性，幫助人們瞭解更新建議是否合法。合法性定義了規則方向。
唯一性服務幫助使用者瞭解特定情況下，哪個共享資訊更新是有效的。區塊鏈的“反雙重支付”特性就提供這個服務。
不可更改性意味著，一旦某個資料提交了就不能更改了。brown指出這個特性可能有點誤導性，因為資料實際上是可以更改的。其真正意思是，一旦提交資料，任何人都不能透過修改其他權益人已經認可的資料來重新進行交易。區塊鏈的做法是，使交易遵循歷史交易結果；區塊遵循區塊鏈原始資訊內容。
認證是最後一個特性，一個私鑰對應一個系統行為；這與傳統企業系統的“超級使用者”賬戶不同。
分散式賬本的新功能是平臺的出現，參與網路的懷疑者們共享這個平臺，使他們達成共有資訊的共識。
銀行需要什麼
金融機構共享的資訊包括以下型別的協議：
1.a銀行和b銀行共同認可a銀行欠b銀行一定數額的貨幣，有需要的話，可以用rtgs支付；
2.它是現金活期存款；
3.a銀行和b銀行共同認可彼此是有某些特徵的信用違約掉期（credit default swap）合約方；
4.它是衍生品合約；
5.a銀行和b銀行共同認可a銀行必須在三日內向b銀行轉讓某普通股一定股數，並獲得一定額度的現金；
6.這是貨銀對付制度(dvp,delivery-versus-payment agreement)。
金融業定義由共同擁有某問題的企業協議確定，合約方在各自系統中記錄合約內容。當不同系統最終決定信任不同資訊，這時候對資訊修改的需要會產生高額費用。每年這方面成本就高達數十億。
兩個系統透過資訊交換進行交流，很多資源被用於合約方和解，來確保合約方得出相同的結論。
corda的不同之處
brwon注意到系統記錄和管理企業間金融協議的需要，因為這些協議是用行業標準工具建立的並受到必要的監管。
該系統關注可互操作性和增量部署，不對第三方洩露機密資訊。公司可以檢視與對手方達成的協議，並確保雙方看到的資訊一致並向監管機構報備。
corda包含區塊鏈的五大特性，共識、有效性、唯一性、不可更改性和認證。
brown指出，corda不是在搭建區塊鏈，其出發點是企業間的單個協議。
焦點在協議上，corda一開始就認識到有必要納入法律語言。因為糾紛永遠存在，所以一開始就應該把糾紛解決系統搭建好。
corda還包含管理金融協議的作用，該系統必須使企業邏輯編寫簡單化並與現有程式碼相容，還必須支援協議相關企業間的行為協調。
corda不是所有問題的解決方案包，而是針對某些案例的。corda繼續與開發互補性平臺的夥伴合作。仍有很多設計和研究課題需要探索。
brown說corda不與任何公司競爭，也不抄襲他們的成果。
r3成為行業範例了嗎？
r3倡議的更新消除了將其稱為隱秘行動人群的懷疑。
patrick byrne
overstock.com執行長patrick byrne警告說，r3財團正試圖取締企業競爭。他宣稱華爾街企業們正聯合起來，用監管方式確保將來他們的區塊鏈是唯一合法的。
華爾街領先的做法對區塊鏈技術是否紮根金融業有深遠的影響。
symbiont是專注建立智慧合約的創業公司，其執行長mark smith說，金融企業面臨的問題是，是否應該聯合建立標準化的共識模型。每個人遵循共同規範或者各自研究自己的版本，然後由市場來確定一個共同的標準共識模型。
選擇對的共識模型“很重要，如果要求標準化”，“金融業應該立即關注”。另外，競爭過程本身也會帶來正確的模型。“所有不同思想應該百花齊鳴，由市場來決定結果就好。”
其他倡議正在醞釀中
金融機構們都在探索類似的區塊鏈倡議。
其中就包括超級賬本專案（ hyperledger project），包括了很多企業；ibm、摩根大通、思科系統公司（cisco systems inc.）、數字資產控股（digital asset holdings）等。它採用了很多開源軟體途徑，包括將所有交易資訊加密儲存和分享給所有成員的網路。
最近r3宣佈新一輪人事任命，包括前巴克萊銀行總工程師james carlyle和bitcoin core開發人員mike hearn。
微軟也加入了r3財團，現在成員企業已經有40多個。
原文：http://chainb.com/?p=cont&id=601
