社羣重啟TON 理想or炒作?

買賣虛擬貨幣

作者|凱爾

編輯|文刀


受制於美國監管,telegram不得不放棄其區塊鏈網路ton,5月13日,telegram創始人pavel durov宣佈了這一訊息。


籌備兩年半的ton似乎被劃上句號。但近日,ton中文社羣宣佈將聯合部分開發者重啟ton。ton網路的全稱由telegram open network變為the open network。



ton中文社羣發文稱,ton官方宣佈終止的這些天,社羣裡不斷有開發者在評估是否可以社羣啟動ton,儘管有包括資金等問題待解,但社羣決定先試試。


公開報道顯示,ton中文社羣發起人為吳泰,他也是ton中文白皮書的翻譯者和早期投資者。近一年來,ton中文社羣多次在社交平臺通報ton的最新進展。


由社羣重啟ton,完成telegram未竟的事業,充滿了理想主義色彩。不過,社羣終究要面臨幾大難題:複雜的開發工作、龐大的資金需求以及同樣需面對的監管風險。


目前,重啟後的ton暫未披露是否有新的發幣上所計劃,但從社羣希望重啟的態度,以及面臨的資金問題來看,發幣募資始終是繞不開的一步。


在幣圈,已經發生過不少以理想之名來發幣募資套現的事件,很多曾經高喊口號的專案,代幣已經歸零。當ton以社羣名義而非telegram官方宣佈重啟時,這些風險依然沒法排除。



ton中文社羣宣佈重啟專案

全球最大的加密聊天軟體telegram在美國監管的重重壓力下,放棄了發幣計劃,其區塊鏈專案ton(telegram open network)在籌備了兩年多後終被擱淺。


但ton中文社羣和部分開發者並不甘心故事就此終結。5月30日,ton中文社羣在社交媒體平臺宣佈將重啟ton,希望傳承ton的願景,續寫故事。ton的全稱也將剔除“telegram”這一元素,變為the open network,其簡稱仍是ton。


ton中文社羣宣佈重啟ton


那麼從telegram open network變成了the open network的ton,含金量幾何?畢竟此ton已經非彼ton。


此前的5月13日,telegram 創始人pavel durov公開宣佈將關閉ton網路專案。去年10月,美國sec對ton專案提起訴訟,將其代幣gram 描述為“線上非法數字資產證券銷售”,經過一輪又一輪的交涉和嘗試,telegram還是倒在了發幣前夜。隨後,ton進入退還募資的流程,據媒體報道,大部分私募投資人接受拿回投資額的72%。


ton中文社羣在公開發表的文章中難掩惋惜之情,“ton起了好頭,卻倒在半路”。社羣表示,ton原本有辦法啟動,可以由社羣來啟動ton主網,再將創世區塊的鑄幣和開發許可權贈送給ton官方以規避sec風險。“遺憾的是,pavel 選擇了放棄。”


社羣透露,ton官方宣佈終止的這些天,社羣裡不斷有開發者在評估是否可以社羣啟動ton。儘管還有很多問題待解,但社羣“打算先開始”。


根據社羣目前披露的規劃,ton計劃第一步啟動ton blockchain的測試網,招募更多的節點和開發者加入網路並測試,之後重新設計更適應當下語境的網路規則,邀請更多人體驗和使用ton。後續遇到問題再隨時調整。


參與重啟的第一批成員包括toncommunity.org、 ton最早期的錢包和瀏覽器gram 50 、telegram 第三方開源客戶端nebula telegram 、ton 手機端錢包 ng wallet以及ton中文社羣和分散式儲存公司lambda storage。


 “我們夠嗆能改變潮水的方向,但不妨一起試試。”ton中文社羣的宣告結尾,充滿了理想主義的色彩。


檢視ton中文社羣的官方微信公眾號,它從去年6月開始為ton發聲,不時公佈專案最新進展。社羣發起人為吳泰,他是ton中文白皮書的翻譯者。據區塊律動報道,吳泰也是ton的早期私募投資者之一,關於他的其他身份背景未在公開報道中顯露。



為了理想還是新一輪炒作?

惋惜和理想促使社羣重啟ton,聽起來似乎合情合理。不過,外界也有另一種猜想,在telegram完全放棄ton之後,所謂的中文社羣和部分開發者重啟專案,是否意在開啟新一輪的發幣募資。畢竟,pavel曾再三提醒,需要提防他人冒用ton的名字來誤導公眾。


儘管,這一次宣稱要重啟ton的人,包含了中文社羣、曾經的投資人、開發者,但可以確定的是,新的ton專案不再與telegram官方有任何關聯。哪怕,ton仍可能遵循telegram曾釋出的白皮書去構建區塊鏈網路。


根據ton的白皮書,ton blockchain被設計為bft+pos多鏈結構,其中主鏈用來儲存協議、基礎引數等基本資訊,並記錄驗證者的stake(質押)資訊及使用者資產;此外,ton網路中還有大量的工作鏈(workchains)和它們的 “分片”(shards),來實現各種各樣的應用。


在ton的願景中,這個區塊鏈系統可以實現快速的小額支付,並很容易地整合第三方的通訊與社交網路app,從而納入其他產品的普通使用者。拓展性、自由儲存、隱私保護以及資訊和價值的流通,是ton希望構建的區塊鏈世界。


ton希望做到通訊隱私保護


不過,在ton失去telegram之後,如此巨集偉的目標還能否實現?


從ton兩年半的發展歷程來看,這一專案最初募資高達17億美元,並吸引了很多頂尖開發者加入。然而,ton的主網上線時間接連延期。


最初,ton計劃於2018年12月投入使用,但開發進度緩慢,推遲了又快一年後,主網還是未能如約面世。此次在telegram宣佈停止專案前,投資者也曾被通知,主網上線的時間推遲到了2021年。


ton的開發進度遠遠落後於同年創立的eos。在telegram離開後,僅有中文社羣和部分開發者,如何完成ton區塊鏈網路的構建?這無疑是擺在這些“嘗試者”面前的一道難題。


同時,由於已經有部分募資退出,重啟後的ton專案失去了鉅額 “後勤保障”,開發資金從何而來?是否要進行新一輪募資?同樣都是問題。


在ton中文社羣釋出的那篇文章中,還列出了包括初始分配、後續開發目標、與messanger整合、開發者激勵等其他問題。遺憾的是,社羣表示“這些問題目前還沒有特別好的答案”。


除此之外,文章中“打算先開始”、“後續遇到問題再隨時調整”、“不妨一起試試”等措辭,讓ton的前景有待明朗。失去telegram的ton,吶喊理想的聲音顯得有些空洞。


目前,重啟後的ton暫未披露是否有新的發幣上所計劃,但從社羣希望重啟的態度,以及面臨的資金問題來看,發幣募資始終是繞不開的一步,而這一步中蘊藏的風險已經在幣市歷史中不斷上演。


區塊鏈和加密貨幣的世界裡,已經存在太多假借理想之名來發幣募資套現的專案方,大量投資者因此損失慘重。如今,ton在更多的現實問題沒有解決方案之前,市場仍需謹慎看待。




互動時間

你會投資與telegram無關的ton嗎?


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;