英格蘭銀行對私營公司可能在CBDC發行中發揮作用保持開放態度。
在週二舉行的一次網路研討會上，從事英國央行數字貨幣（CBDC）計劃工作的英國央行分析師Ben Dyson表示，私人公司很有可能在貨幣的發行和分發中發揮更大的作用。
雖然英格蘭銀行認為比特幣以及其他類似的加密貨幣並沒有滿足作為一種貨幣的標準——CBDC研究員Ben Dyson說：“隨著科技進步，總會有一種滿足要求的貨幣被創造出來。”
他補充道，“去年，我們收到大型科技公司的提議，比如製造一個和傳統貨幣類似，兼具支付與數字財產功能的貨幣系統。”Dyson指出 “雖然這樣的系統會為主權貨幣系統帶來新的風險，但是隻要這些私營企業能提供真正的效用，他們就會被允許和CBDC組織合作。”
Dyson沒有提到去年6月提出的Libra計劃，但是Facebook是與一攬子法定貨幣掛鉤的穩定幣，這個計劃剛釋出就遭遇了全球監管機構強烈的反對。
Dyson解釋道“如果這些提議能滿足真實的訴求，比如說改進了一些現有支付系統缺點，並且涵蓋了一些現有支付系統沒有照顧到的客戶，可能有一些問題會留給私營企業參與處理。”
穩定幣懷疑論
英格蘭銀行對於Facebook發行數字貨幣的態度明顯不同於其他央行。
今年二月份，美聯儲主席Lael Brainard發表評論“研究CBDC的動機是為了打擊可能存在於美國監管之外的私人貨幣，例如Libra。” 中國加快了央行數字貨幣計劃，或是與Libra那樣的潛在威脅競爭。
法國和德國官方反對libra發行，並稱發行libra在他們現有的司法體系內不合法。加拿大央行行長說“只有發行一種中央數字貨幣才可以應對libra的威脅。”
但英國央行對Libra表現了更理解的態度。去年8月份，Mark Carney州長說；“雖然libra會被嚴格審查，但是對於私人公司發行自己的貨幣這一概念仍然是令人感興趣的。”
同時，英格蘭銀行分析師在週二的網路會議中也強調，任何數字貨幣包括未來的央行數字貨幣都需要符合嚴格的資料隱私標準。”Tom Mutton (英格蘭銀行技術總監)指出“對於英格蘭銀行來說，如果我們要加入央行數字貨幣計劃的話，我們也會絕對尊重人民的隱私權。”
注重隱私
和大多數歐洲國家一樣，英國履行《通用資料保護條例》（General Data Protection Regulation） —該條例將在英國離開歐盟後繼續生效。這條條例保障了使用者享有個人資料隱私的基本權利。像是Facebook這樣在保護使用者資料方面有不良記錄的公司，在使用任何私人資料之前，必須獲得使用者同意。
歐洲央行對於Libra的發行仍保持謹慎態度。考慮到Facebook在劍橋門事件（the Cambridge Analytica scandal ）中產生了信用危機,這一過程可能對libra的發行產生影響， 歐洲央行同樣擔心未來央行數字貨幣是否能保證使用者的個人隱私不受侵犯。
英國議會的一個調查委員會最近重新提到了Facebook在保護使用者資料隱私方面的不良記錄。他們表示他們會調查Libra能否恰當的保護數十億的使用者金融資料。
Dyson在週二說：“CBDC的設計必須符合相關隱私保護的法規，同時我們希望確保使用者對於他們的支付資訊的分享方式和分享物件放心。”他補充：“雖然央行數字貨幣不會完全匿名，但我們會確保我們的設計尊重隱私並且保證使用者對於他們資料的控制權不被侵犯。”
