Uniswap“死裡逃生”,第一個治理提案被否決,距離透過僅差40萬UNI

買賣虛擬貨幣

北京時間10月20日早間,由於未達到透過所需要的法定人數(票數),第一個Uniswap治理提案失敗了。最終投票同意票數為39,596,759,反對票數為696,857。距離提案透過所需要的法定票數(4000萬)僅差約40萬。


1

提案的失敗卻是社羣的成功

這份由Dharma提交的投票提案提出將“提交Uniswap治理提案所需要的UNI最低數量從1000萬個降低為300萬個,最低法定票數從4000萬降低為3000萬”。由於未達到法定票數,這個提案今天已被拒絕(Defeated)。

這個提案是Dharma創始人的一項有爭議的舉動,他們聲稱較低的提案和法定人數門檻將增加對Uniswap治理的參與。

但是,如果這次投票超過了法定人數並獲得實施,那麼Dharma,Gauntlet和Univalent將完全控制Uniswap平臺的治理。作為UNI的最大持有者,他們將能夠根據自己的喜好來提出自己想要的提案並予以投票透過。

儀表板顯示誰進行了投票以及是贊成還是否定。

此Dune Analytics儀表板‌顯示了有關UNI委託人的更多詳細資訊。

“我們建議將提交提案的門檻設為300萬UNI,法定票數為3000萬UNI。——Dharma”

3000萬的法定票數不是巧合——Dharma自己就擁有3000萬票,這意味著該提案將使他們能夠透過自己選擇的任何內容。

儘管不太可能,但是由於主要UNI持有者的身份是公開的,因此降低過多的法定人數可能會導致像The DAO攻擊等惡意提案使投資者損失數百萬美元的情況。

許多人對這次投票可能對平臺的去中心化以及整個DeFi取得成功產生負面影響表示關注。

目前,UNI流動性挖礦中鎖定了約8億美元的ETH。如果該流動性挖礦按計劃於11月17日結束,則這筆8億美元將從Uniswap撤出,一些人擔心這會增加不良行為者製造以太坊價格暴跌的可能性。

建立治理提案是一門精美的藝術,所有細節都應由讀者和提議者考慮。如果需要多個更改,則需要提出多個提案。Dharma提出的Vote 1在一個提案中提出了對該平臺的兩項更改,這不是一個好習慣。

更改法定票數應該是一個提案,而更改提交提案的門檻也應該是一個單獨的提案。

儘管UNI代幣的集中分配導致權利不平衡顯然令人擔憂,但Aave CEO Stani在代幣委派方面還是有一個很好的觀點。


這並沒有阻止許多人將這次投票視為其主要競爭對手之一接管Uniswap平臺的失敗嘗試。

Dharma執行長已就此主題發表了迴應。


人們對Dharma想要透過這次投票的動機表示懷疑,因為人們知道Dharma對UNI代幣的分配不滿意。

Dharma對UNI分配發表了明確的意見,指出其使用者被不公平地排除在UNI空投之外,並且應將UNI追溯空投擴充套件到使用與Uniswap互動的介面的所有錢包,例如Dharma,Matcha,Paraswap等。

這種額外的發行方式不僅會使他們的使用者受益,而且Dharma將從這種舉動中受益匪淺。

如果Uniswap Vote 1透過,Dharma不僅可以提出進一步分配UNI的提案,而且可以投票透過這個提案。

這是持有大量治理代幣所代表的對治理的潛在影響以及權利的明顯例子。

諸如Penguin這樣的團體旨在透過實施類似於Compound中使用的自治提案,來保護Uniswap的去中心化和主權。

獲得自治提案將在某種程度上阻止將來對權力的全面控制,因為社羣成員將能夠集中其投票權並輕鬆建立正式提案。

當前,即使是著名的團體或個人也可能難以籌集足夠的UNI來建立提案,因此,自治提案對於平臺的繼續去中心化至關重要。


這個首次釋出的Uniswap治理提案的另一個有爭議的點是,由於以下限制,許多使用者無法參與投票。

只有在區塊11042288之前自行委託或委託給其他地址的UNI才有資格參與投票。

該規則要求任何希望投票的人在提案提出之前提前將其UNI委派給他,但這是一個不必要的限制,似乎只對提出提案的當事方有利,而對任何不贊成或沒有準備的人進行懲罰。

用這種方式快照委託方顯然是一個疏忽;在提案啟動之時,只有4800萬名UNI代表被委派,並且透過投票所需要的法定人數至少為4000萬UNI,我們可以看到Uniswap的治理仍然存在一些初期問題。

今天的結果使許多人鬆了一口氣。儘管投票沒有獲得透過,但這似乎是一個很好的學習機會,並且也許可以很好地警告如果不良分子設法控制平臺會發生什麼。

我們可能永遠不知道Dharma是否真的想要以不誠實的方式利用這個機會,也或許他們只是想為使用者提供更好的收益...

治理就是權利,那些能夠操縱受歡迎平臺的人的行為會影響到我們所有人。


無論您對Dharma還是UNI代幣有何看法,都可以指出,所有這些都是Uniswap制定的有缺陷的發行和初始治理規則的結果。

我們所有人都應密切關注任何新提案,並充分考慮那些負責提案建立工作的人的動機。


作者:Kyle,來源:巴位元資訊

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;