OKEx期貨價格限制的一小時,眼睜睜看著爆倉?

買賣虛擬貨幣


幣圈寒冬,現貨交易萎縮,很多現貨交易所面臨倒閉,合約市場,是寒冬之下幣圈交易留存的最後的火種。然而,合約市場的交易穩妥性一直存在爭議,寶二爺在「煩請大佬」欄目中更是提到:


“沒有人玩得過“賭場”,天道酬勤不酬賭,遠離合約和槓桿。”


陀螺財經欄目「煩請大佬」


陀螺財經發現,根據幣Coin的資料統計,今天在10:35-10:45這十分鐘之間,OKEx新增的合約爆倉單覆蓋了8300+個ETH和15.92萬個EOS,合計爆倉金額約142萬美元。合約交易,暴漲暴跌乃至爆倉,都是一件再平常不過的事,然而,這些爆倉單出現的時間,正是OKEx出現OKEx合約交易限制的一小時!這不禁會讓人聯想,OK跟這一批爆倉的合約交易,似乎存在某種聯絡。讓我們來回顧一下這一小時發生了什麼?



 突如其來的合約價格限制 


今天9:30分左右,陀螺財經接到網友反饋,OKEx期貨平空單時出現價格限制,與此同時,買入開多也出現了同樣的價格限制。


圖源於網友


根據截圖給出的資料來看,OK提示的價格比市場價格要低,直接“買入平空”和“買入開多”理論上能夠直接獲利,真的有這樣的好事?到底怎麼回事,為什麼會進行價格限制呢?難道是又一次收割使用者的拔網線行為?這時有網友提到了OK的合約價格限制規則。

查詢得知,OKEx的規則中確實有一套關於合約價格限制的理論機制,合約價格需要跟現貨價格掛鉤,意在避免人為惡意操控市場的波動。交易市場是在交易者意見不一致的情況下起伏前進的,OK的價格限制,將現貨價格跟合約價格繫結,理論上會減少價格的劇烈波動情況。


但這個價格限制是不是設定反了?合約負溢價(合約價格低於現貨價格)的情況下,市場整體看空,理論上應該對“賣出開空”的價格進行限制吧。按網友的截圖,OKEx是對買入開多的合約價格進行了限制。


 買不進賣不出,掛單無法成交 


與此同時,即便對合約價格有所限制,按照對規則的正常理解,應該只是對價格成交範圍進行了限定,不會對交易本身的成交與否進行限定。但是,實際上這些交易掛單根本無法撮合成交。網友反饋,在9:30-10:30這一個小時之間,是“買不進賣不出,一路掛單,無法成交”,“多單買不進,空單平不了”。



在AICoin的APP介面我們也能看到,在10:34的時候,有大約780K的買單無法買入成交。結合上文幣Coin的爆倉圖,陀螺財經推測,可能是積壓的買單在放開價格限制的那一瞬間,突然爆炸式成交,將合約市場價格推高了8%。


ETH合約價格在30分鐘內暴漲8%:


EOS合約價格在15分鐘內暴漲8%:



 OKEx官方的聲音 


事情發生後半小時,10:10分左右,OKEx官方推特稱正在調查ETH、ETC、EOS的合約限價問題。



接著,上一條調查推特釋出1小時後,11:10分,OKEx官方稱所有業務已恢復正常,保持監控。



關於合約限價及無法成交一事,推特上只給出了service down, service up的通知,沒有再進一步給出解釋。OKex期貨在幣世界相關快訊下的迴應則是“這是市場劇烈波動導致,和OKEX無關,請大家不信謠,不傳謠”。聽起來非常“官方”,完全把自己撇清,沒有給事件一個交代。



 結語 


兩天前,徐明星在接受採訪時表示,交易所“宕機”跟主動“拔網線”還是有區別的,專業上來說,這叫“網際網路企業的服務中斷。網路服務一般由通訊業務供應商提供的雲伺服器或者機房託管來承載,網際網路也確實不穩定,所以,不排除在9:30-10:30這一小時內,通訊服務的不穩定導致伺服器無法連線處理交易。


而如果此類事件真的是通訊原因而非人為原因,那麼可以反映的是,OKEx交易所的通訊系統冗餘度不高,沒有留出其他備用的伺服器對同一個業務進行解析處理。當然,也不排除一部分網友將此類事件理解為交易所的“拉盤坐莊”行為。



此前,OKEx也曾陷入投資者上門維權的漩渦:敵敵畏事件、圍堵事件、“拔網線”爭議等,這次的一小時價格限制和交易限制,或許在這一系列事件中顯得毫不起眼。但事件發生之後,OKEX官方將自己撇清在事件之外的推脫說辭,是否是一個合格交易所應有的態度呢?



近期精彩文章:

EOS DApp生態爆發背後的隱患:真實月活僅3.7萬,礦工橫行

華強北“礦難”往事

劇變前夜:實體經濟的區塊鏈進化之路

關於通證債券,不得不說的風險

宣告

陀螺財經積極響應國家虛擬貨幣監管要求,從即日起,凡涉及ICO、IFO、IEO、IMO發行代幣、涉嫌非法集資、利用區塊鏈名義進行傳銷活動、公開宣傳炒幣收益等內容,本平臺一律不予刊發,同時,建議廣大投資者保持理性,謹防上當受騙。

合作 | 約稿 | 加入團隊(實習/全職)

楊達豪(微訊號:yangdh007

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;