許多公司目前仍然不敢將區塊鏈技術整合到他們的流程中。目前的主要問題是資料的可用性--許多資料不是以數字形式提供的。但如何對其進行改善呢？

我們生活在一個數字時代。年復一年，一切都變得更加數字化，毫無疑問，隨著區塊鏈技術的出現，這一程序將進一步加快。區塊鏈已經向我們展示了我們可以在不依賴於第三方的情況下儲存和傳輸值。我們以後可以在無信任的區塊鏈中賣掉我們的公寓，汽車或類似的東西。但問題是為什麼呢？我們轉到文章的主題——是什麼阻止了區塊鏈的大規模使用?首先最重要的是打破幻想

你必須把事情整合起來。比特幣區塊鏈是未經批准的區塊鏈，任何人都可以加入網路，參與交易驗證，驗證資料庫的正確性。與協商共識機制相結合，它允許參與者在不需要彼此信任的情況下達成協議，區塊鏈允許存在一個完全不受信任的獨立環境。原因是比特幣區塊鏈只存在於數字網路中。它不干擾其他外部網路。在這一點上，區塊鏈實際上可以消除對信任的需要。從一個與外部資料(產權、身份檔案、發票……)有關的基於區塊鏈的系統中移除信任是不可能的，因為它提供給你資訊，你必須至少部分地信任它。這是什麼意思?這意味著，當人們談論區塊鏈在實體領域的廣泛使用時，應該全面理解這一點——這不是可信的比特幣案例。在這種情況下，區塊鏈部分地降低了信任，並與其他技術相結合，建立了一個簡單而安全的管理系統，提高了對所有使用者操作的不可否認性和內部流程的透明性。但在這一切成為可能之前，在我們有任何形式的電子護照和駕照的國家區塊鏈或允許我們自動獲得應得工資的公司區塊鏈之前，有一些挑戰需要解決。

身份我們討論的是一個區塊鏈，它允許使用者之間廣泛的互動。為此，必須找到一種方法，將使用者操作與它們的身份關聯起來。在一個小範圍內，這不是一個大問題。但在國家層面，或者當我們與大公司的財團打交道時，情況就變得複雜得多。在這裡，真實的人和他們的數字身份之間的相互關係必須在法律上得到體現，以便能夠賦予他們在數字環境中的行為。愛沙尼亞在這方面已經取得了很大進展。兩年來，該政府一直積極推行電子身份證，讓居民在他們的幫助下參與選舉。數字化：所有東西都在一個地方很明顯，在我們使數字資料過程標準化以及將其納入區塊鏈成為可能之前，所有這些都不會起作用。當今許多資料已經數字化了，但它們儲存在許多不同的資料庫中。因此，如果您想向外部資料庫中找到的客戶發出請求，您可以透過呼叫來解決這個問題——但是這不能被看作是一個數字化過程。

因此，我們需要合法有效的方法，實現自動查詢檢索數字資料，並釋放數字簽名資料。然而，這將需要非常多的猜測來驗證資料的正確性。猜測越多，達成協議的可能性就越小，他們的資料也就越可信。需要記住什麼假設Awell結構的區塊鏈協議中的資料是真實的，並且從不負責儲存在區塊鏈中的資料。因此，如果攻擊者設法將假資料偷偷帶入區塊鏈，它將與其他資料一樣被視為真實資料。使用比特幣區塊鏈可以保證真實性，因為它不與外部資料庫互動。所有的資料都是在協議定義的條件下在網路中生成的，並且只存在於這個網路中。因此，沒有弱點。無論何時將傳出資料儲存在區塊鏈中，都會出現信任問題。這是一個弱點，目前還沒有經過廣泛測試的方法。共同決策

比特幣是一個很好的例子，說明了分散式環境如何使訂閱者更容易達成協議，例如協議更新。任何人都可以提出自己的建議。如果大多數人同意，就可以進行更新。這是一種經過驗證的方法，比特幣已經使用了近十年。它背後的社羣有一個共同的動機——增加容量和安全性，並減少交易確認時間。公司都是為了實現自身的商業和政治利益。在混亂的情況下，這條路必須透過法律解決。但是區塊鏈不是這樣工作的。一旦要為幾個大公司組成的財團建立一個基於區塊鏈的平臺，就必須確定在最簡單、最不危急的情況下，聯合決策的方式。投票將如何進行?投票將如何加權?更不用說，每個人對情況都有自己的想法，例如，相同的物件可以有不同的名稱。這就是為什麼到目前為止很少有區塊鏈應用程式進入商業領域的原因。對於某些東西應該如何工作，沒有完全經過驗證的方法。儘管如此，一些公司仍在努力，因為他們知道區塊鏈才是未來。成功總是伴隨著風險。

具有法律約束力的數字環境需要一個統一的法律基礎結構。一些監管機構已經打破了僵局，正在著手更新有關加密貨幣在全球經濟中流通的法律。但這只是故事的一部分。重要的是，新的辦法應考慮到分散化環境的存在及其所有特點，例如分散化的責任和聯合決策。目前，許多基於區塊鏈的專案都超出了法律框架。結論我們充分考慮了區塊鏈應用的基本要求。比如：所有業務流程的數字化、網路空間中的統一身份標準、聯合決策的統一流程，最後提供一個允許上述所有操作的法律基礎。一旦所有的問題都得到解決，我們將有一個全面、強大和靈活的基礎設施，使我們能夠把商業關係和社會互動帶到一個全新的水平。