比特幣屬於money
前幾天，美國聯邦法院表示：根據華盛頓法律，將
比特幣定義為“貨幣”！
此訊息經媒體釋出，引發了關於
比特幣、美元，以及數字貨幣更加廣泛的談論。
美國對
比特幣的這一定義，主要源於此前，比特幣交易所運營商 Larry Dean Harmon 被控洗錢以及無牌經營匯款業務，但辯護方認為比特幣不屬於洗錢範疇，因此提出撤銷刑事指控。但聯邦法院首席法官 Beryl A. Howell 認為，雖然哥倫比亞特區法律沒有嚴格定義“貨幣”（money），但比特幣仍然屬於這一範疇。“貨幣通常意味著一種交換媒介、支付方式或價值儲存手段，比特幣就是這樣的東西。”
這對
比特幣來說無疑具有歷史性價值。
雖然在
比特幣白皮書中對比特幣進行了明確的定義：一種點對點的電子現金系統！
但是，
比特幣顯然與當然的貨幣體系格格不入，沒有政府信用背書，也沒有中心化機構推動，更沒有完成流通體系的建立。
而且，
比特幣自身還存在於當前社會發展相悖的特點比如無法監控。
因此，
比特幣很難建立起貨幣的信用功能，再加上近幾年來比特幣作為暗網官方支付貨幣以及在洗錢、犯罪等領域的出現，使比特幣面臨很嚴重的負面影響，為比特幣的發展起到嚴重阻礙。
一直以來
比特幣都未能獲得明確的定位，只擁有資產身份。
美國承認
比特幣的主要功能屬性，給比特幣帶來了明確的身份——貨幣。
不過，Beryl A. Howell的原話是money，而非currency，因此，貨幣一詞也許並非原意。
OKEx Jay Hao 針對近日美國聯邦法院“
比特幣屬於money”的判決發表了看法，認為這是中美文化差異引發的誤讀。Jay Hao指出，在中國的語境中，將currency翻譯成貨幣更為合適，而money翻譯成（具有貨幣屬性的）錢財更為恰當。
因此，將
比特幣視為一種 Money，並不是什麼里程碑的事件。 Jay Hao還表示：“我更願意將比特幣的未來定位為‘新興的另類投資品’，隨著比特幣在全球越來越受認可，未來會有更多的投資者選擇投資包括比特幣在內的加密數字資產。”
對於
比特幣而言，實際上無論是money也好，還是currwncy也好，都是發展史上最明確的一次定義。起碼為比特幣的財產屬性提供了更加明確的發展方向。
再加上在支付、避險資產、數字黃金等方面的應用，
比特幣“貨幣”的價值功能更加有力的展現，無論承不承認，比特幣都已經在向著“世界底層貨幣”的道路前進。
美國承認比特幣貨幣背後原因大討論
美國雖然對
比特幣的態度相對比較寬鬆，成立了多個期貨平臺與加密貨幣建立聯絡，但是從政府層面對比特幣的定位還是第一次。
對於美國將
比特幣視為“貨幣”的行為，有很多觀點，其中“利用比特幣擴充套件美元地位，甚至取代美元吸納全球資本，割全球韭菜的言論尤為受到關注”。
美國宣佈
比特幣為“貨幣”，從時間節點上看，是在美股多次大熔斷，美元為救市而開啟印鈔模式，導致美元貶值的同時，還削弱了在全球的霸權地位。
而且美元正在進一步衰退，因此，大部分人認為美國是希望透過
比特幣重新完成對全球經濟的控制，一如當初透過美元和黃金關係的一系列操作，將美元帶入全球第一貨幣的位置。如今，比特幣將充當同樣角色。
中央財經大學中國網際網路金融創新研究院院長黃震認為，利用
比特幣吸納全球資本，在技術上美國是可以實現的。黃震還指出，美國宣佈比特幣的“貨幣”地位，可能代表美國擁有掌控比特幣的條件了。
如果是這樣，那麼美國政府就可能透過
比特幣完成對全球資本的聚集。”
黃震表示，將
比特幣定義為“貨幣”可能是出於美國對自身情況的考量。現在比特幣在美國的應用已越來越廣泛，對比特幣持有人的法律保護也是全球性問題，因此美國將比特幣宣佈為“貨幣”，在一定程度上是有全球性的示範意義的。
不過，由於
比特幣是一個去中心化的事物，且具有匿名性，誰也無法真正操控。因此，黃震也強調，全球的算力也是可以逐步轉移到一些區域和國家的，不一定一直集中於美國手中。我們應關注之前已被挖出的比特幣究竟在哪些地方分佈，是否在市面上流通。
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林在接受採訪時表示：“從所擁有的資源來看，美國有條件利用
比特幣來進行全球資產的配置。”不過，從現實上角度來說，盤和林認為，美國割全球的“韭菜”可能性不大。
盤和林分析稱，如果美國想達到最後的“目的”，這個鏈條還需要一個關鍵環節，那就是美國必須出面強制要求其他國家承認
比特幣的結算，尤其是與關鍵資源(如石油等)相掛鉤。在那個時候，美國才可以在比特幣建立的貨幣體系裡佔據絕對的主動權。
客觀來看，雖然存在這種可能，而且美國也是最具有這個條件的國家，但是可能性並不是特別大。
其原因在於目前許多國家都在努力擺脫美元的束縛，包括伊朗等國家都在探索屬於自己的數字貨幣或者是和資源掛鉤的資源貨幣，不一定會被迫認可
比特幣的價值。他表示：“沒有了流通價值，比特幣又能具有多大的價值呢？”
在這些猜測的背後，需要具備幾個條件：
一、美國必須完全掌控
比特幣；二、全球認可比特幣的貨幣屬性，並且接受比特幣；三、建立全球範圍內的比特幣支付、結算等體系。
比特幣目前還無法達到這些條件。不過比特幣正在以前所未有的速度快速發展，目前的行情也有進入牛市的跡象，牛市行情必然會推動比特幣獲得更大範圍內的共識，從而擴大接受和使用範圍。
中國央行數字貨幣
在
比特幣大力發展的同時，各國對帶比特幣的態度也在發生變化，俄羅斯此前對比特幣採取堅決禁止態度，最近也開始鬆動。
俄羅斯總統普京已經簽署一項法律，允許從2021年開始使用數字金融資產（CFA）進行交易，但禁止將加密貨幣作為支付手段。俄羅斯銀行和交易所將能夠成為數字金融資產交換運營商，並有權進行買賣交易和此類資產的交換，但是必須在俄羅斯央行進行特別註冊登記。俄羅斯銀行有權確定數字金融資產的標誌，只有合規投資者以及一定數量內的非合格個人投資者才能購買數字金融資產。
允許
比特幣交易，算是俄羅斯對比特幣的妥協。隨著比特幣的發展，必然還會有更多國家對比特幣採取寬鬆政策。
除此以外，各國央行數字貨幣也更加快推進速度，以應對
比特幣發展新局面。
中國銀行前副行長王永利發表了《央行數字貨幣與執行機制變革》一文，他在文中表示：
信用貨幣與國家主權和法律緊密相連，所以在國家依然存在，世界遠未實現一體化治理的情況下，要比照金銀原理打造純粹網路內生的數字（加密）貨幣（如
比特幣等）；或者設想與一攬子法定貨幣結構性掛鉤打造新的超主權貨幣（如Libra等 ），都是不現實的，都難以顛覆或取代現有法定貨幣體系。
文章中提到，央行可以實現對數字貨幣的全方位、全流程監控，不會對現有金融體系產生巨大沖擊；實現央行之外的有限匿名，適度保護商業秘密與個人隱私。這可能是央行數字貨幣能夠實現的最重大的突破。將推動貨幣執行體系深刻變革，對提高央行貨幣政策有效性，防止貨幣持續嚴重超發，維護貨幣金融穩定等將發揮極其重大的作用。
文章最後指出，實際上，數字貨幣可能只是從替代M0起步，但決不應僅僅只侷限於此，而應該儘可能替代所有貨幣，實現貨幣執行體系的深刻變革。如果僅僅侷限於替代M0，其市場競爭力或投入產出的實際效果就可能存在很大問題了。
只有央行數字貨幣發展壯大，並且發揮更加廣泛的作用，才能應對來自
比特幣及加密貨幣的衝擊。
比特幣新發展
不過，不管當前面臨多複雜的環境，
比特幣得到長足發展的事實都很明顯。
彭博社今日發文稱，美國人正在放棄美元的安全性，以獲得更多投機性資產，例如股票、黃金和
比特幣。美國人正用貶值的美元換取比特幣。
根據《金融時報》的說法，7月是美元十年來表現最糟糕的月份，因此資金開始流入
比特幣、黃金等具有避險或者良好盈利的資產當中。這也是目前比特幣、黃金大漲的主要原因之一。
財富和投資管理公司Gerber Kawasaki執行長Ross Gerber表示，不想放棄自己的
比特幣，Gerber認為比特幣是一種通貨膨脹對沖工具和數字黃金。
也正是因為傳統經濟受到更多挑戰，
比特幣才迎來更好的發展局面，也才迎來這次行情的推動，建立起牛市格局。
