Qitmeer為什麼要打造基於伊斯蘭金融理念的DeFi基石

買賣虛擬貨幣
2008年,中本聰發明比特幣時,他的願景是發明一種可以實現點對點交易的價值媒介。這一願景的根本是想要改變猶太人的金融體系,打破透過貨幣增發來剝削底層勞動人民的貨幣制度。但是,十二年過去了,這一最初的願景至今仍然難以實現。比特幣雖然實現了千萬倍的漲幅,但是中本聰原本想要透過加密貨幣改變世界經濟體系的願景,卻演變成又一片新的金融賭場,去中心化的理念讓這個行業喪失秩序,進而充滿了慾望,欺詐以及騙局。哪怕是近年來大紅大紫的區塊鏈新貴,DeFi——即分散式金融,也慢慢變成心懷叵測之人的提款機。DeFi究竟是什麼?DeFi的全稱是Decentralized Finance,即“去中心化金融”,也被稱為“開放式金融”,當前幾乎全部的DeFi專案都在以太坊的區塊鏈上進行。以太坊是一個去中心化應用程式的全球開源平臺。在以太坊上,可以不受地域限制地透過編寫程式碼管理數字資產、執行程式。其生產的加密貨幣稱為以太幣(Ether,簡稱“ETH”)。而DeFi是基於開放的去中心化平臺開發的一系列金融類應用,整個業務流程是鏈上的互動動作。與傳統金融相比,DeFi有更強的開放性和包容性:第一,DeFi不需要依賴任何中心化的主體來提供信用中介或者背書;第二,沒有準入限制,即任何一個聯網的人都可進入;
第三,任何第三方均無法阻止任何一筆交易,也不能逆轉任何一筆交易。

DeFi和傳統金融是兩個不同軌道的東西,無法比較。傳統金融服務於實體經濟,是資金融通,過程中伴隨著風險的轉移、資源的配置、價格的發現,處理的是法定貨幣的事。DeFi和實體經濟無關,更多的主要是加密貨幣領域的事。儘管可能都用了一些金融工程的產品設計的方法,也涉及金融風險,也可以用上傳統金融的風險分析方法,但是服務的場景、物件和目標是完全不一樣的,所以它和傳統金融比是完全不同的概念。

DeFi專案在 2019 年爆炸式增長,僅在 2019 年度,鎖定的總價值就增加了 137.23%。現在,每 37.12 ETH 中有 1 個被鎖定在 DeFi 協議中。DeFi協議有不同類別,例如借貸協議,穩定幣,交易所,安全類代幣,保險平臺等。

借貸協議

這是以去中心化方式連線貸方(lenders)和借方(borrowers) 的平臺。一方面,它允許借款人(borrowers)從平臺借出(borrow)加密貨幣並支付利息,另一方面它允許貸方(lenders)向平臺存入(deposit)加密貨幣以賺取利息。與銀行的儲蓄賬戶相比 DeFi借貸協議通常可以提供更高的利息。

穩定幣

一般分為抵押穩定幣和演算法穩定幣。抵押穩定幣最具代表性的是DAI,由MAKERDAO基金會發行,透過社羣抵押ETH發行。DAI可以看做是由ETH作為背書的穩定幣。演算法穩定幣目前沒有突出的代表,大都處於概念狀態,可以看做不是穩定幣的穩定幣。

交易所

交易所主要是指DEX,最新型別的DEX與早期的DEX類交易所不同,以Uniswap為代表,使用者透過將目標幣種與計價幣種(一般是ETH)充入Uniswap的流動性池子。交易員透過Uniswap協議操作流動性池完成幣種兌換。

保險平臺

比較有代表的是NXM專案,該專案透過社羣注資都其他DeFi專案平臺,為目標平臺提供保金,當目標平臺出現符合社羣要求的風險情況時,將使用NXM保金兌換成ETH賠付給投保的使用者。注入保資的使用者可以享受利息回報。

以上便是現如今的DeFi生態中比較典型的專案介紹,然而除此以外,還有很多專案方聯合投資方,打著去中心化金融的概念,發行各種各樣DeFi類專案幣,更是藉著去中心化交易所,將籌碼變現的門檻拉到的最低。一時間牛鬼蛇神蜂擁而出,雖然行情剛剛回暖,但是這種亂象仍然會註定著滿地雞毛的結局。

例如,最近大火的AMPL專案,AMPL專案發試圖透過建立供應量,價格,市場之間的三方合約關係,自由衍生出一種完全去中心化的穩定幣。供應擴大和收縮以響應其價格偏離1美元目標。偏差導致每24小時一次AMPL的供應變化,增加或減少每個持有者錢包中的代幣數量。Ampleforth是世界上唯一具有彈性供應屬性的資產,因此具有反週期交易壓力,與比特幣等其他數字資產不相關。

該專案的願景非常美麗,但是卻不慎引用了複利這一罪惡的機制。根據它的設計思路,當價格上漲,Token的供應量增加時,自然會刺激社羣拋售的慾望。但事實卻是複利會勾出持幣者心中貪婪的魔鬼,他們面對日息10%的複利誘惑,會徹底喪失理智,無所畏懼的將自己的勞動所得投入進去。最終,穩定幣的美好願景會被複利帶到了龐氏騙局的歪路上。

因此,即使專案方的初心令人敬佩,但是基於西方經濟體系,也就是猶太經濟系統下的DeFi專案,註定會被利息的設計思路所左右,最終走向敗亡的唯一終點。

那麼去中心化金融的真正出路應該在哪裡呢?

簡單來說,無論是中心化還是去中心化,它們的本質還是金融,所以,解鎖困局的鑰匙還是要落到金融體系上。伊斯蘭金融或許是一個不錯的考慮方向。伊斯蘭金融與猶太金融的本質區別在於,伊斯蘭金融具有倫理規則。如果說基於純粹數學規則下的加密金融系統已經被證明無法造福於世界,那麼將其與帶有倫理規則的伊斯蘭金融相融合會怎樣呢?

伊斯蘭金融的誕生思想源於 《古蘭經》、《聖訓 》和伊斯蘭教法。其中最突出的一點是禁止利息,在早期的基督教義中,也是禁止利息的,先知耶酥第一次登上巴勒斯坦的聖殿山時,首先就打翻了猶太高利貸商人的錢箱子。先知穆罕默德目睹了囤積、投機和高利貸給人們帶來的苦難和社會不公,他向人們傳佈了真主定下的人類交易倫理——禁止吃重利。

伊斯蘭金融和Qitmeer的DeFi可能碰撞出哪些火花呢?

首先伊斯蘭金融禁止利息,那麼自然會促使金融從業者或者說DeFi領域的專案方,將Token的經濟模型設計轉為對實體有貢獻,可以產生社會價值的方向。簡單舉幾個例子:

1.有利交易。假設借款方需要購置一套裝置,那麼DeFi專案方可以將裝置按照價值質押到Qitmeer合約,兌換出Meer,以社羣形式共擔裝置的所有權,並租借給借款方,借款方依靠裝置產生的盈利,可以按照社羣成員持有Meer的比例向其分配盈利。該融資方式,對實體來說門檻更低,融資渠道更簡單靈活。

2.聯合投資。假設基於Qitmeer公鏈的DeFi專案方要與其合夥人準備投資某專案,由一方或雙方管理,按事先約定的比例分配利潤和分擔虧損,但DeFi專案方由於長久性參股,而使資金失去流動性,故可以以專案的持股量作為抵押,兌換出Meer並建立債倉合約,發行Token,向社羣融資,從而盤活DeFi專案方的資金流動性。

3.分期式貸款投資。DeFi專案方發起分期式融資,社羣參與者可以自願分期向專案方提供資金,專案方以投資標的的股權作為抵押,髮型Token,分發給社羣投資人。專案方和社羣投資人作為投資的募資人有權對投資專案進行委任稽覈,投票以及分得利潤。

4.天課活動。穆斯林金融世界有一項重要的活動,名為天課。天課,是阿拉伯文單詞 Zakat 的中文意譯。根據伊斯蘭教法規定,凡有合法收入的穆斯林家庭,須抽取家庭年度純收入的2.5%用於賑濟窮人或需要救助的人,又稱“濟貧稅”。透過Qitmeer公鏈,天課活動可以實現最低門檻,最廣泛覆蓋以及最公平分配的理想條件。

總之,透過伊斯蘭金融思想所建立的DeFi基礎公鏈,其延伸的應用都會向著改善實體經濟的設計願景去建立應用模型,從而真正實現區塊鏈誕生之初的原始心願。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;