“區塊鏈”技術(blockchain)已成為貫徹2017年國內外投資界的一個網紅單詞及熱門概念。但隨著國家對數字貨幣以及ICO的強勢介入和管控，市場迴歸理性。但更多人仍然對區塊鏈的當前應用及發展形態不甚瞭解。
毫無疑問的是，目前國內外區塊鏈技術大多處於發展初期，將與往後成熟期的區塊鏈技術千差萬別。全世界的天使投資人、網際網路初創公司紛紛押注的是，能在未來激烈競爭中最終存活下來的“區塊鏈”主流發展形態。為此，本文從區塊鏈技術當前面臨的兩大悖論作為接入點，進而提出兩項論斷和一點展望。
一、兩大悖論
首先簡單介紹一下當前區塊鏈的主流分支形態，即按照鏈式處理“去中心化”程度可將區塊鏈技術進一步劃分為以下三類：
-公有鏈：完全去中心化(基於密碼學的陌生人信任體系)
-聯盟鏈：弱中心化(基於商業契約的聯盟式信任體系)
-私有鏈：強中心化(基於內部組織框架的個人或企業)
本章節所提及的區塊鏈技術大多特指公有鏈技術，其他形態在後文將進一步闡述。
悖論1：“去中心化”與“交易私密性”
現代金融及經濟活動對於交易的私密性有著較高要求。在符合監管要求的透明性要求前提下，各類金融機構或實體企業在日常經營過程中，大多存在關聯交易、套期保值、股權置換等非公開操作，目的可能是戰略投資、對沖風險敞口、槓桿收購等。
但對於完全去中心化的公有鏈，則會將交易資訊儲存在每一個節點賬簿(ledger)，以防駭客攻擊篡改。換而言之，各個節點使用者(node)均有機會讀取透過“區塊鏈”技術處理的大宗金融交易，從而透過處理獲取內幕交易(inside information)，甚至進一步作出看漲看跌金融資產的行為。
因此，“去中心化”與“交易私密性”存在天然悖論。“公有鏈”的世界是極為公開和透明的，大到金融機構上億元的金融交易，小到我們個人每天的信用卡消費流水，幾乎都可能被實時窺探和監控，這是很多企業及個人無法接受的。這無異會制約“區塊鏈”技術在金融行業的大範圍應用和普及。
悖論2：獎勵機制和穩定秩序
為什麼每個節點使用者願意投入成本(處理器硬體、電費和時間)，幫助他人完成運算和處理?這是因為“區塊鏈”提供著比特幣等所謂數字貨幣激勵機制，或者說是提供算力的報酬(詳見《區塊鏈：顛覆式的創新》)。
但頗為諷刺的是，數字貨幣無任何實際價值支撐。號稱打破中央貨幣壟斷的數字貨幣，由於運算力指數上升的礦機的出現，出現了貨幣持有量高度集中於少數參與者的現狀。據悉瑞士信貸在近期傳送給客戶的一份關於加密數字貨幣和區塊鏈的報告中表示，全球97%的比特幣被4%的比特幣地址所持有。
高度的數字貨幣集中率導致其名義價格被嚴重操縱，並週期性地產生暴漲和暴跌，沒有創造任何新增價值，僅僅是將多數人的財富向少數人進行轉移，可以稱為史上最為嚴重的價值泡沫和徹頭徹尾的旁氏騙局。
因此，單純依靠價值忽高忽低的數字貨幣進行算力補償和激勵的方法並不可持續，節點無法獲得穩定的收益預期。同時，可惜的是目前尚未出現更為行之有效的解決方法。
二、兩大論斷
論斷1：公有鏈和私有鏈技術缺乏可操作性，難以成為未來發展方向。
公有鏈如同早期的無政府主義，過於理想化且存在前文提及的“交易私密性”悖論問題，目前更多地停留在理論探討和小規模試點階段，在未來實際應用層面存在諸多現實問題。私有鏈大多被個人或單個機構擁有，因此喪失了民主式的主導權，與傳統中心化交易處理系統無異，亦無法代表未來“區塊鏈”的主流形態。
論斷2：弱中心化的聯盟鏈具備大範圍普及應用的基礎，或成為主流形態。
聯盟鏈是指同業或跨行業間的機構或組織間形成聯盟，協同處理聯盟內部的交易資訊，從而建立弱中心化的鏈式處理體系，目前以R3、Hyperledger、金鍊盟為主要代表。
聯盟鏈的優勢在於能夠充分利用聯盟機構間的閒置算力資源，進而聯動處理交易資料，降低交易成本、提升處理效率。鑑於聯盟鏈大多以商業契約方式開展合作，“交易私密性”悖論問題一般鮮有發生，因此目前聯盟鏈是迄今為止最有可能被大規模普及和應用的鏈式處理形態，或預示著“區塊鏈”未來的主流發展發現。
三、一點展望
在未來5-10年內，有可能出現以國家中央銀行主導的國家級“聯盟鏈”體系。牽頭方是監管部門主導的某種開放式中間撮合機構(可能建立初期是非盈利性質，後續轉向盈利屬性)，參與方是擁有一定資質的商業銀行、證券公司或者基金公司，即跨業態金融聯盟。
該體系的關鍵在於需要牽頭方形成穩定的獎勵機制和價格體系。例如根據待處理資訊型別(消費、轉賬、資產交易、貨幣兌換、資訊驗證等)、機構規模和型別等因素，形成如下兩套可能的價格體系：
一是類爬行浮動匯率形式的價格體系，採用競價撮合形式按日形成買入價(即算力租借方價格)和賣出價(算力出租方價格)。
二是類似於銀行卡產業手續費分潤模式的固定匯率，或者股票經紀公司的佣金模式，以全聯盟資訊處理平均成本及資訊需求彈性定期進行定價，突出比較優勢。
四、現狀
目前已有將聯盟鏈作為主要方向的專案團隊：赤鏈
赤鏈系統定義為：聯合區塊鏈（ConsortiumBlockChains），赤鏈（redchain）技 術是域分層立體結構的區塊鏈模型。同時，赤鏈不同於傳統區塊鏈，在保留了區塊鏈技術的 必備特徵以及安全特點的前提下，結合社會化網路的複雜需求，形成了適合於實現自組織機 構、分散式節點互信社交網路及蘊含的相應經濟社會制度的社會化區塊鏈系統。把個體的人 和商品、貿易和貨幣、組織和社會全部透過區塊鏈體系融合在一起。
聯合（行業）區塊鏈（ConsortiumBlockChains）的定義：聯合（行業）區塊鏈：由某個群體內部指定多個預選的節點為記賬人，每個塊的生成由 所有的預選節點共同決定（預選節點參與共識過程），其他接入節點可以參與交易，但不過問記賬過程(本質上還是託管記賬，只是變成分散式記賬，預選節點的多少、如何決定每個 塊的記賬者成為該區塊鏈的主要風險點），其他任何人可以透過該區塊鏈開放的 API 進行 限定查詢。其特點是有授權中心，一些節點獲得授權成為記賬節點，記賬節點透過投票共同 維護賬本，系統使用者通常是實名且獲得授權後准入。聯盟鏈是當前政府、金融行業應用較為 集中的方向，典型代表有 Hyperledger，EEA 和 Corda。
首先，聯盟鏈仍然保持了區塊鏈的基礎技術邏輯：
交易（Transaction）：一次操作，導致賬本狀態的一次改變，如新增一條記錄； 區塊（Block）：記錄一段時間內發生的交易和狀態結果，是對當前賬本狀態的一次共 識； 鏈（Chain）：由一個個區塊按照發生順序串聯而成，是整個狀態變化的日誌記錄。 如果把區塊鏈作為一個狀態機，則每次交易就是試圖改變一次狀態，而每次共識生成的 區塊，就是參與者對於區塊中所有交易內容導致狀態改變的結果進行確認。
其次，聯盟區塊鏈保持了區塊鏈技術所達成的 4 個基本特徵：
1. 開放，共識
任何人都可以參與到區塊鏈網路，每一臺裝置都能作為一個節點，每個節點都允許獲得一份完整的資料庫複製。節點間基於一套共識機制，透過競爭計算共同維護整個區塊鏈。任一節點失效，其餘節點仍能正常工作。
2. 去中心，去信任
區塊鏈由眾多節點共同組成一個端到端的網路，不存在中心化的裝置和管理機構。所有節點能夠在去信任的環境自由安全的交換資料，使得對“人”的信任改成了對機器的信任，
任何人為的干預不起作用。節點之間資料交換透過數字簽名技術進行驗證，無需互相信任，只要按照系統既定的規則進行，節點之間不能也無法欺騙其它節點。
3. 交易透明，雙方匿名
區塊鏈的執行規則是公開透明的，所有的資料資訊也是公開的，因此每一筆交易都對所有節點可見。由於節點之間的交換遵循固定的演算法，節點與節點之間是去信任的，因此交易雙方無須透過公開身份的方式讓對方對自己產生信任，每個參與的節點都是匿名的。
4. 不可篡改，可追溯
單個甚至多個節點對資料庫的修改無法影響其他節點的資料庫，除非能控制整個網路中超過 51%的節點同時修改，這幾乎不可能發生。區塊鏈中的每一筆交易都透過密碼學方法 與相鄰兩個區塊串聯，因此可以追溯到任何一筆交易的前世今生。
