央視又報道比特幣了。最近央視財經頻道報道了，從1月8日起，位於巴黎的6家菸草便利店開始試行線下機器銷售比特幣，單次購買價格在50歐元到250歐元的比特幣。
根據央視的報道，法國的菸草聯盟用罷工和稅收的談判籌碼換得了政府的銷售許可，未來如果進行得順利，希望在2月份以前將這個銷售規模擴大到所有的2萬多家便利店。
央視又騙我上車。情報員記得上次央視報道比特幣之後不久就迎來一波下跌，當時比特幣還在6000美元以上。況且對於這種線下銷售比特幣的行為情報員是不以為然的，這手續費不得比場外交易貴得多？
另外一則看似對比特幣的利好訊息是，華爾街見聞報道了《俄羅斯或將大舉投資比特幣，以抵禦美國經濟制裁》，內容如題。
這個“或將”意味深長，不得不讓情報員趕緊去把原文翻出來。原文是報道在外媒Bitcoinist上的文章，作者是nickomo，再翻翻這個nickomo之前寫過什麼文章。
1月5號報道WEISS評級認為2019年比特幣價格將到達一個前所未有的新高；
1月7號介紹2月份亞洲某個交易所將開放一份遠期交易合約交易；
1月8號介紹馬耳他提交“區塊鏈之島”計劃...
然而最核心的問題是，人家大國要買比特幣之前會告訴你嗎？
比特幣以及區塊鏈一直以去中心化和匿名著稱，同時也是駭客青睞的工具。一個叫“Dark Overlord”的駭客組織聲稱擁有911恐怖襲擊相關檔案，如果籌集的比特幣達到一定數額，他們會公開這些秘密。
這幾天，他們分別釋出了兩份檔案，但駭客也不是萬能的，他們在Reddit， Pastebin，Twitter和Steemit上全都被封號了，相當於切斷了與大眾最便捷的聯絡方式。這裡有個特殊的存在，Steemit，這是個區塊鏈內容社交平臺，在去中心化的平臺上被封號遮蔽，使用者們十分寒心。
Steemit平臺的使用者對此很憤怒，“我們不需要任何人告訴我能看什麼，不能看什麼”，之所以去中心化平臺大受推崇，就是因為可以不受人監督，沒有被封號的恐懼。
雖然賬號被封，但痕跡永久留在了Steem鏈上，別人仍然可以使用其他區塊鏈瀏覽器檢視內容。當違法內容上鍊，那真的無能為力。無法抹去，無法篡改，這是區塊鏈內容平臺的利還是弊？
再說說國內的內容社交平臺——簡書。簡書在幾個月前加入了簡書貝和簡書鑽，一直用於打賞。昨天我刷到了一個這樣的海報，拍賣，交易所，簡書貝似乎有了新的玩法。
使用者可以自己組織拍賣，發個帖子，寫出低價，截止時間和物品，想買的人在留言蓋樓，出價最高能拿到物品，在簡書這裡出的價都是簡書貝，非常簡單粗暴。
拍賣都是使用者之間的手動操作，如果沒有簡書貝還能去簡書貝交易市場買，目前簡書貝交易市場都是這樣的貼子。
是不是很眼熟，一個靠緣分撮合的交易平臺，和早期的比特幣交易也差不多了。
簡書還和一個確認已經發token的專案，Fountain有合作關係，Fountain是已經發了FTN了，在區塊鏈上流通，總量固定。
據說能透過第三方平臺將簡書貝兌換成FTN，這個做法我是很服氣的，將國內平臺發的積分轉換成可以和在真正交易所裡流通的FTN。不過這個過程都是透明的嗎？使用者總會心存疑慮。
即使簡書已經開始用積分激勵，它和實際的區塊鏈內容平臺的功能還差很多，如果僅僅是用積分打賞，或者積分購物，那使用功能未免太侷限。
但如果開放平臺，作為區塊鏈內容平臺，簡書會不會出現Steemit平臺現在面臨的問題呢？不過目前來看，簡書是不會變成中國版Steemit，但其引入的激勵方式會讓它更有競爭力。
寫文這會兒比特幣暴跌了（14:30左右），短短15分鐘時間從4000美元下跌了200多美元，跌破了3800美元。情報員預計今晚還會有大動作，因為大洋那邊的老美還沒起床呢。
這幾天的利好訊息釋出的很頻繁很快，主要原因也很簡單，視窗時間太短了，距離以太硬分叉不到一週時間了。
另外，風險提示一下，波場已經連續上漲快一個月了，按照法幣價格來算已經翻了快三倍，這時候入場十分不明智，不要冒著可能接盤好幾年的風險來喝最後一口湯。
·操作筆記·
比特幣：小倉位做空
以太坊：空倉，計劃君士坦丁堡升級後看情況在bitmex上做空
柚子：空倉
