何為幣圈一日，人間一年：早上還群情激昂的看10萬刀，晚上所有的群聊就是這次該回6000了。
大家好，我是佩佩，比特幣這個萬元大關之路看來有些艱難，這一次我們又沒有焊牢。
不過現在也還是一步之遙，不能說完全沒有希望，同時整個市場的上升趨勢並沒有因昨夜的閃跌而改變，目前我們也還遠在各種長期均線支撐位之上。
說白了，這個一萬美元，還是人們的心理關口，一天漲跌幾個點也很正常，只是在這關口上可能放大了情緒面，你說呢？
今天先來複盤下昨天的一些情況，然後我們在來講講該怎樣正確的看待這個“畫門行情”。
今天的題圖就是昨天的劇本，應該可以成為“一萬美金半日遊”，在我們突破萬元大關的十多個小時後，發生了在3分鐘內1500刀的閃崩，最低打到8600，而這一波主要帶動價格下砸的是bitmex上的期貨，像coinbase等現貨平臺上的拋售量並不大。
訊息面上，一個是一般像這樣突如其來的轉向，有可能有一個或多個大戶操控，並引發各類策略機器人造成的一個連鎖反應。
而這種套路，有一種解釋叫“做多擠壓”，也就是賣方透過這種瞬間下殺，逼場內的做者一個接一個的平倉，並以此來壓低BTC的價格。
另一個資訊是，海外一個名為CryptoQuant的資料公司老闆指出，有看到某家匿名礦池錢包的大額流出，和最近的砸盤時間存在巧合，如下圖，紅色outflows指示的是礦池錢包地址的流出量：
昨天大概轉出了3000枚幣，在5月20日，正好也是離我們比較近的一個相對高點，轉出了七千多枚，再加上零星的可能在12000餘枚。
他們指向的這個匿名礦池有可能是減半後新上位的那家有點神秘的lubian.com礦池，不過這個我只是在原推下看到有評論提出，並沒有確切的資訊。
一般來說這種地址轉出大部分會變現，礦工交電費也是幣圈都能理解的日常，而且很多也未必走場內影響價格，不過按現在減半後的產量來看，這麼大的量有可能是積累了一段時間，也算是獲利退出。
只是這個時間點到真有點巧，歷史上也有礦工大額轉出之後價格出現下滑的現象，暫時無法評判，只能說以後的某一天再回頭來看吧。
另外說到礦工了稍微提一句，目前網路擁堵情況已經好轉，手續費也從之前的高點(巧了嗎，也是5月20日)腰斬。
不過市場情緒還不算太差，今天也看到很多博主在提這次砸盤灰度又買了多少幣，雖然我認為他家那個資料的增幅只是由比特幣市值和GBTC的溢價波動引發[捂臉]。
接下來就看眾望所歸的那個10500位置能不能突破吧，看看這個月，如果長時間不突破的話，會還有點難，這是我個人現階段的一個看法。
好了，下面再回過頭說說這個畫門行情，可能你會說這個畫門也不是一次兩次了，今天特別花一點篇幅來講它，是因為每次出現這種情況，要麼就是有朋友“失去信仰”，認為幣圈完了一切都在“狗莊”的操縱下，要麼就是遭到空倉假裝跑贏大盤者的嘲諷：
要說起畫門呢，在海外幣圈是有個專有名詞的——Bart pattern(巴特模式)，這個Bart也就是下圖這個小黃男孩兒的名字，是美國《辛普森一家》這個卡通中的人物形象：
這個描述其實比我們說的畫門會更形象一點，因為畫門這個模式的波動不僅有先漲橫盤震盪後跌，還有先跌下去橫盤後拉起來：
而幣圈歷來大大小小的bart模式就不少，比如下圖是18-19年的一段，只不過走出強迫症質感的、能被媒體提到的、還有像昨天這種半日遊的相對來說少一點。
所以這會是幣圈的一個特色，不僅之前，以後還會遇到一次兩次三次，而因此對比特幣的未來失望，可能沒太多邏輯。
對於bart模式，最早交易員們的一個認知是它是比特幣市場缺乏流動性的直接結果，像18年後逐漸的陰跌和拋售，流動性降低，大鯨就可以很輕鬆的拉砸超短期的市場。
之後也有一種說法是，來自市場的槓桿率作用，槓桿足夠高，比如在大幅上漲甚至突破之後，合約交易者會認為，市場會進一步上漲而追加買單，當這樣的訂單足夠多的時候，“鯨魚”就會出現，並把它們的比特幣一把砸下去。
反過來，當看空的選手積聚，鯨魚們也可能會大單買入，來清算那些空單。
以此來“收割”那些沒有經驗的交易者因犯錯而產生的巨大利潤。
那為啥說它會是幣圈獨有的一個特色呢？
這裡一方面加密市場屬於自由市場，沒有漲跌幅等其他金融市場的規矩可言，那遵從的就是叢林法則，弱肉強食，有一些看上去很無情的“收割”是註定的，哪怕是那些高喊著比特幣代表自由、代表blabla的人，也未必能躲過被割的命運。
另一方面，我們的流動性確實不如傳統的金融市場，雖說咱們這個市場已經在成長了，但還不到美股的十分之一，對於大戶，隨時想瞬間砸一個小坑還是能做到的。
其實20世紀早期的美股市場也有這種操縱情況發生，所以對於bart模式只能說等待市場慢慢成熟增長後，無厘頭的畫門模式或會減少直至消除。
而在現在，應該說很長一段時間，我們都要面對這樣子瞬息萬變的一個市場，那麼怎麼應對？
我還不想像別的博主那樣直接抨擊期貨合約，對於大部分普通投資者，確實最好是不碰，但這個世界就是有這樣的一個產物，還不是加密市場獨一份，在做對沖方面也確實有作用，甚至像華爾街大佬也都只能透過這類衍生品入場。
沒必要完全去否定，只是說我們需要清楚這些工具究竟該怎樣為我們所用，如果抱著個靠它暴富的心態，那還是歇歇吧，因為後面的bart模式總有一個等著你入坑。
另外在這個弱肉強食的世界，你沒有足夠的優勢的話，那就還是hold了，至少把交易線拉長。
漲跌無常，hold在投資者心中已經從耐克變為了麥當勞
很多人講囤幣都是期待某天來個多少倍，但我有個悲觀的看法，就是可能囤幣很難像幾年前那樣牛逼了，或許會有一個驚人的漲幅，但算時間複利的話也就還好，而在我看，囤，應該說對大部分人是目前唯一一種能保全你的幣不必因各種各樣原因隨時間消逝的方式。
溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！
防失聯，請掃描下方二維碼，加入風火輪社羣
