在炒幣、ICO等喧囂話題之外，區塊鏈技術在金融業的應用顯得務實許多。
近日，中國銀行透過區塊鏈跨境支付系統，完成了河北雄安與韓國首爾兩地間客戶的美元國際匯款，這是國內商業銀行首筆應用區塊鏈支付系統完成的國際匯款業務。
區塊鏈技術也普遍應用於供應鏈金融、ABS、黑名單共享等金融領域。其去中心化、難以篡改、公開透明等特性，解決了傳統金融行業成本高、效率低、難監管的痛點。不過，在與金融業的深層次融合方面，區塊鏈技術依然面臨著技術效能、安全風險和通用標準三大方面的考驗。
金融應用加速落地
事實上，對於跨境支付業務的嘗試，中國銀行並非首個“吃螃蟹”的金融機構，螞蟻金服此前已有先例。2018年6月25日，螞蟻金服在香港上線全球首項基於區塊鏈的電子錢包跨境匯款服務，並在現場完成了第一筆匯款，耗時僅3秒。
除了應用於跨境支付領域外，區塊鏈在金融行業的落地場景可謂豐富，其中尤以銀行熱情最高。
2018年8月17日，國內首單區塊鏈首款ABN（資產支援票據）“浙商鏈融2018年度第一期企業應收賬款資產支援票據”在上海清算所正式發行。
2018年6月23日，交通銀行上線業內首個區塊鏈資產證券化平臺“聚財鏈”。透過在各機構部署區塊鏈節點，實現資產證券化專案資訊與資產資訊上鍊以及基於智慧合約的鏈上跨機構盡職調查。
此外，工商銀行此前已將區塊鏈技術運用於扶貧，打造貴州脫貧攻堅基金區塊鏈平臺；農業銀行將區塊鏈技術應用於電商供應鏈金融領域，上線涉農網際網路電商融資產品“e鏈貸”；招商銀行依託業內首個基於區塊鏈的同業清算開放式平臺，成功完成全球首筆區塊鏈跨境人民幣清算業務；中信銀行上線區塊鏈國內信用證系統，首次將區塊鏈技術用於信用證結算領域。
銀行業對區塊鏈持有的積極態度，是當下區塊鏈技術能夠廣泛應用於金融場景的主要原因之一。浙商銀行相關負責人在接受時代財經採訪時表示，區塊鏈是特別適用於在金融行業內構築信任機制的技術，國內銀行也一直致力於研究、開拓區塊鏈的金融行業應用場景。
三大難題待解
“區塊鏈在傳統金融行業的應用主要集中在供應鏈金融、ABS、跨境支付、黑名單共享這些領域，它們的共同點是參與主體眾多、業務流程較長，信任程度較低。這些業務也是金融行業中痛點最為明顯的。”算力智庫研究員趙建民在接受時代財經採訪時表示，“區塊鏈的去中心化、難以篡改、公開透明等特性恰好可以相當程度上解決這些痛點，所以多方參與、流程複雜、依賴於中心化但卻低效高成本的金融業務更適合引入區塊鏈技術。”
趙建民指出，目前國內外金融機構均已開始積極嘗試將區塊鏈技術運用在金融業務場景中，透過解決以往金融機構信用校驗複雜、多機構間資料不一致等問題，在黑名單共享、供應鏈金融等領域已經有一些專案落地。以徵信行業為例，藉助於區塊鏈技術可以解決各機構之間資料缺乏共享導致的資訊孤島問題。
值得關注的是，部分金融機構涉足區塊鏈技術離不開第三方技術公司底層平臺的支援。
以浙商銀行為例，其應收款鏈平臺是基於第三方技術公司的底層公共產品，而在業務模式、流程、產品等層面則是由浙商銀行完全獨立自主進行設計和開發。
金融機構與技術平臺的合作模式推動了區塊鏈在金融領域快速落地發展。根據工信部資訊中心此前釋出的《2018年中國區塊鏈產業白皮書》，截至 2018年3月底，中國為金融領域提供區塊鏈應用服務的公司數量已達到86家。
不過，在與金融業的深層次融合方面，區塊鏈技術依然面臨著諸多困難。趙建民認為，難點主要在技術效能、安全風險和通用標準三方面。
具體而言，技術效能方面，支付、清結算系統每天需處理數億筆交易，共識演算法和加密驗證帶來的延遲和處理筆數上的限制對系統執行效率帶來了一定挑戰，賬本中不斷新增的交易資料對系統儲存能力也提出了更高要求；安全風險方面，區塊鏈技術尚未成熟，技術漏洞存在隱患；通用標準方面，建立不同系統的底層互聯互通性才有助於降低應用和整合成本，但目前這一通用標準尚未建立。
