BSV的暴漲步伐終於開始變為暴跌。
機構拉盤、散戶追漲，大概率是不可持續的，市場總是這樣，追高的人和止盈的人互道珍重，然後都覺得自己是對的——但這確實是一個五五開的遊戲。
在這一輪暴拉上，BSV出盡了風頭，幣價一路暴漲，甚至“漲服”都成了一個熱詞——在巨大的漲幅前面，所有的反對者都開始服輸了。
回到一開始，這一次上漲，其中重要原因之一是CSW聲稱自己拿到了自證中本聰的關鍵證據。
儘管在此之前的幾年裡，他也一直如此聲稱，但一直沒有證據，並惹怒了很多人。
但和之前不同的是，這一次的他的話可能會讓更多人相信。因為近3年前，他提出了一個“信使”的概念，稱信使將110萬個比特幣和他是不是中本聰的關鍵證據會在2020年1月返回。
具體可參見我此前的文章《BSV莫名上漲，澳本聰即將上演的是鬧劇、喜劇、還是驚悚劇？》。
時間走得很快，2020年1月已經到來，法院給他的最後期限是2月3日。
CSW說的會不會是真的？有什麼影響？來簡單回看一下“中本聰故事”的時間線：
2015年起，CSW一直聲稱自己是真正的中本聰。但是，他卻一直拿不出比特幣創世區塊的簽名——而這正是證明他是中本聰最關鍵的步驟。
但與此同時，他確實是公開渠道中第一個使用Bitcoin這個詞的人。他曾經在寫給合作伙伴大衛•克萊曼（Dave Kleiman）的郵件中，提到他要發明一種新的數字貨幣，可能叫Bitcoin，並請求大衛的幫助與參與。
我在上一篇文章中的結尾猜測說，大衛•克萊曼或許才是真正的中本聰。
而這個猜測目前來看竟然變得極有可能，最起碼，大衛•克萊曼和CSW中的一人是中本聰已經是大概率事件。
已經去世的大衛•克萊曼身上的傳奇色彩、悲劇色彩和神秘色彩十分濃重。比如：
一個計算機天才，入伍一年獲得軍隊高階勳章——但從未被披露是因為什麼原因；
獲得無數計算機方面專家證書——其中很多證書普通人拿一個都很難；
退伍後在一個偏僻的警局工作——而不是從事收入要高得多的計算機行業；
出了一起離奇的摩托車事故導致癱瘓，但沒有任何追查；
在輪椅上完成了許多關於加密技術方面的研究——很多具有世界級的開創性；
在生命的最後，他因為身體原因入院治療的同時，活躍在論壇的中本聰也同步消失了。
在入院的後期，他突然堅決出院，並獨自回到家中——並拒絕任何人的電話和到訪。在數十天後，被發現死在家中，死去時身邊有彈殼和血跡。
此圖來自於大衛的官方網站，網站還有電郵，不過再也不會有迴應了。
大衛去世後，他和CSW合作的公司已經挖掘出110萬比特幣。
根據CSW的陳述，他們的比特幣託管在一個名為“鬱金香信託”（Tulip Trust）的託管機構中。
而CSW告訴大衛的兄弟艾拉（遺產繼承人），大衛已經將“一些智慧財產權”轉讓給了CSW。
而艾拉在很久之後才意識到，這些所謂的智慧財產權是筆天文數字，同時他也發現，CSW提供的所謂轉讓檔案簽名是偽造的。
因此，他將CSW告上了法庭。
案件從2018年一直持續到2020年。之所以反覆拖延，是因為CSW所聲稱的：比特幣他都存入了加密檔案，然後將檔案金鑰分割後交給了不同的人，其中大部分交給了大衛，而大衛應該把金鑰交給了擔保信使（bonded courier）。
根據約定，擔保信使需要在2020年1月才會把金鑰交還回來。
沒有這份金鑰，任何人都無法解鎖鬱金香信託裡的天價比特幣，不論是艾拉還是CSW都拿不到這筆錢。因此，法庭一再同意延期。
但是我們想一下，這個故事當中確實存在明顯的問題。
比如一個人把比特幣轉給我後，我應該是好好保管。而不是又搞一個加密檔案，分成很多份交給其他不同的人。
而且交的方式既隨意又奇怪，竟然請這些人又按照設定的信使程式寄走（也就是這些人也不能隨意歸還），只有信使程式到期了，這些分散的金鑰才會返回。
如果這些人當中有人沒有按約定發出信使，或者信使因為某種原因不能返回——那這些比特幣就丟失了，也不要找我CSW要了。
真是完美的計劃……
所有人都要等待數年才能知道結果。但正如法官判決中提到的，實在是想不到任何理由或動機一個正常人要這麼做。
舉個例子來說，就像我賺了一個億，但我把這一個億用密碼箱裝好，分別交給不同的人，並約定，你們把這個箱子放上一輛開往未知地方的小火車，數年後小火車會開回來，到時你們把密碼箱交給我——而且有一個要求，你們不許讓任何人發現你是誰！
是的，目前CSW聲稱已經收到了信使寄回的信件，畢竟，之前聲稱的2020年1月終於到來了。而此時，我們沒有人知道信使是誰——或許CSW知道。
在信使回來的同一天，BSV開始了瘋狂的上漲表演。但據法院反饋，這個所謂證據仍然是“資訊和金鑰切片”，也就是說還是不完整的。
上漲有時候只需要一個故事，或者故事都不需要，只需要一個藉口。
BSV已經超越了BCH，那能否超越BTC呢？估計目前來看，沒有人會這樣認為。
但是，如果CSW真的是中本聰呢？
